ua1osm:если человек сегодня употребляет этот вариант, то мы знаем, что он до какой-то степени невежествен
И кто же сегодня эти до какой-то степени просвещённые "мы" под гордо реющим?.. И под каким же флагом предписано вами жить сегодня тем перечисленным Вами бывшим и нынешним?
Модную туфту Вы написали, господин ровесник.
Не соглашусь, что это туфта. В советские времена работала в информационном агентстве, там в печатных изданиях был принят только один вариант - с "а" (в церквах, церквам) - именно потому, что такое написание принято Православной церковью. Так мне когда-то там объяснили (повторюсь - в советское время), запомнила и всю жизнь так пишу.
Туфта не в орфографии, а в последних абзацах -- комплексе полноценности!
Как и ранее от другого автора: непростое время, неоднозначный взгляд на историю, небывалые успехи, идиоты, хватит заниматься ерундой... И то, и это -- фарс, дублирующий трагедию.
Орфографический словарь церковь, -кви, тв. -ковью, мн. -кви, -квей, -квам и -квям (религиозная организация; храм)
Думаю, в православной литературе следует писать так, как велит Православная церковь, но в светской оба варианта годятся. Лично я говорю "в церквях". Все-таки распространять церковное написание на всю литературу не стоит, а то опять до повсеместной приставки без- докатимся.
Мобильная версия