Мобильная версия
У этого парадокса та же логика, что у апории Зенона (древнего философа). Только у зенона рассматривается бесконечная делимость пространства, отчего быстроногий Ахиллес никогда не догонит черепаху.Владимир Липатов: 24 май 2021, 10:53 Однако скорость не может возникнуть мгновенно!
Тогда мы пишем:
x(t) = x0 + v*t + a*t^2/2;
Однако ускорение тоже не может возникнуть мгновенно!
...
...
...
Вот таким образом, для уравнения движения, мы получаем сумму бесконечного ряда.
То же и у Вас относительно движения. Никакое ускорение ускорений не позволяет достичь какой-то константы скорости.
Разрешается этот логический парадокс следующим образом. Существуют две реальности, одна субъективная, другая объективная. В субъективной реальности человеческой души пространство непрерывно, а в объективной физической реальности пространство дискретно, квантовано. Пому в физическом пространстве Ахиллес вполне догоняет черепаху. То же и с набором скорости. В физической реальности существует минимальный квант движения, активности. И тогда со временем вполне достигается определённая мера скорости.
Такой подход, разрешая логический парадокс, требует с необходимостью признать в мироздании две взаимодействующие самостоятельные субстанции - внешнефизическую и вутридушевную (или внутрипсихическую). В действительности не только эти парадоксы свидетельствуют именно именно о таких началах в картине мироздания, есть и другие явления.
Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
Тут, смотрю, спорят о физиках и лириках.
Между ними есть общее: и там, и там требуется вдохновение души. В этом связь.
Сколько в нашей культуре специалистов, окончивших технические и физико-математические вузы вдруг становятся мастерами слова в разных жанрах? Достаточно много. А всё потому, что есть связь через один и тот же источник вдохновения, так же, как есть связь между объектом и субъектом.
