Износившиеся от трения ступеньки ⇐ Стилистика

[Франсуа]

Так по тем же причинам, по которым "ободранный" не подходит применительно к ситуации с фото, по тем же не подходит "вытертый"

Вытертый подходит. Ничего не поделаешь — подходит!

В приведённом примере (в его начале) стилистика хромает.

Это вы о Мережковском? daslex, сколько у вас вышло книг?

Есть ли хоть в одном словаре значение не для ношения, когда под действием трения предмет постепенно приходит в негодность?

Есть. Ищите и обрящете.

[daslex]

Ни одной. Это как-то мешает судить о проблеме стилистического характера? Я бы, как минимум, не стал писать, что вывеска — распивочная, и что на ржавых петлях надпись (если это не нацарапано кем-то или если не с производства петель).

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Только у Даля, наверное, не упоминается ни что это разговорное, ни случай ношения.

[Франсуа]

Это как-то мешает судить о проблеме стилистического характера?

Мешает.

Я бы, как минимум, не стал писать, что вывеска — распивочная

Вот и Мережковский не стал так писать. Не вывеска распивочная, а словом «Распивочная» он по-свойски перевёл итальянское Bottiglieria.

и что на ржавых петлях надпись

И этого он не писал. Перечитайте внимательно, ничего не пропуская. На ржавых петлях — вывеска с надписью. Вывеска, на которой что-то написано. И что не так?

у Даля

Не у него.

Театр был старый ---. Обивка на креслах первых рядов и на барьерах лож давно выцвела и вытерлась. (Мамин-Сибиряк. «Нужно поощрять искусство») https://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/832 ... 1%81%D1%8F

Лак, покрывавший паркет, местами вытерся до дерева, и оно в этих местах казалось буровато-бесцветным. (Анатолий Мельник. «Авторитет»)
https://books.google.ee/books?id=UE8_Dw ... 1%82%D0%BE

[daslex]

1. В обоих приведённых словарях есть помета "разг.". Так Вы ж сами отрицаете элемент разговорности.
2. Можно закрыть глаза и сделать вид, что то, что есть, того нет. Если бы он написал

Вывеска с надписью "Боттильерия"¹, висящая на скрипучих заржавленных петлях, открытая дверь...

Всё бы было технически чисто. А его решение написать своим образом бьёт в точность передаваемого образа. То, что он написал, несложно прочитать неправильно. И не надо тут сказок, что если читатель не идиот, то поймёт, потому что если не видел, то может не так понять.

[Селена]

daslex, пожалуста, вернемся к вытертым ступеням.
Для обсуждения вывески предлагаю открыть отдельную тему, тем более что там действительно есть почва для разговора.

[Таланов]

Изношенность не обязательно подразумевает предварительное ношение. Изношенными могут быть основные фонды, оборудование, отношения наконец. Вот стоит у меня книжка в шкафу по научному коммунизму, ни разу не открывалась, а уже морально изношенная.

[daslex]

Не вижу смысла заводить темы: мои закрывают, а мои сообщения в моих темах по теме стирают.

[Таланов]

«Износившиеся от трения ступеньки», правильное выражение или нет?

Меня слово трение как физика, несколько смущает. Скорее всего здесь нужно использовать что-нибудь типа многократного воздействия методом шаркивания по ступенькам.

[Селена]

Не вижу смысла заводить темы: мои закрывают, а мои сообщения в моих темах по теме стирают.

moderatorial: видите смысл или не видите, однако прошу воздержаться от ухода от темы в данной ветке.

[daslex]

Таланов,

Вышарканные.

Отправлено спустя 9 минут 38 секунд:
Всё зависит от того, в какой литературе использовать. В художественной нормально, когда ступени трутся. Какой-то экзотический вид инверсии.

[Ваше благородие]

Какой-то экзотический вид инверсии.

Готов расшаркаться об ступени, если объяснят, при чём тут инверсия.

[Gapon]

(Ишь, как антиресно было обнаружить битву фарисейского знания с логическим мышлением... Грех не встрясть) Плиз, господа:

1) Давно известно: цитирование, особенно обильное, есть моветон в споре любого рода, особенно в претендующем на наукообразность. Тем паче, что источниками цитат выбраны фуфлы: НКРЯ и позорнейший ряд словаристов, начатый давно корыстным схоластиком (см.2-е знач.):

- Д.Мережковский никогда не был светилом русской лит-ры, и уважать его мог бы лишь Ю.Нагибин, укравший у него название для своего очередн.сборника рассказов - "Великие спутники" (а может и по незнанию, я знаю?). Даже в цитате видна отчетливо неряшливость стиля неудачливого претендента на Премию... И этому серяку с понтами невмочь обогнать "нашего всего" по части неологизирования - воспевалу водосточных флейт.

- Ряд пошляков-словаристов, лишенных вкуса (хронологичн.): Уш. - Лопе (без "де"!) - Ефр. - Кузн. Последние скатывали предшественника, добавляя отсебятину ("полька, мордовка, абазинка" и т.п. - у Лопе, тьфу) и создав лазейку эпштейнам с их идеей обязательного заполнения лакун в РЯ собств.силами.

2) От вашей, господа, запальчивости ступеньки уже и "трутся"... Ой-вэй! М.А.Булгаков (еще не будучи самим тем!), "литобработчик писем читателей" "Гудка", взъярился до того из-за оборота "нефть куда-то возилась танкерами", что разразился эмоциональным фельетоном с возражением-поучением: - Да не возилась она, не возилась! Её возили! Неодушевленная она дрянь!".

3) Дарю в заверш. каждому по презенту: одному - "вышаркивающиеся ступеньки", другому - "морально устаревший учебник" и "фонды, изношенные неиспользованием", третьему - словарь с указанием различий между распивочной и тратторией....

С Новым, бесспорно, годом, господа прущиеся! ("С бесспорным Новым годом" - не читать, я так не умею!!!)

Отправлено спустя 13 минут 6 секунд:
Тонко хамите, вашбродь... Браво! Мэй би, спец (а о них у меня есть чужое мнение - фантома Козьмы Пруткова) объяснит по-научному, пока что оправдаю его:

"Инверсия" (в нашем случае - чистый алогизм!) это, когда предмету (действию) придается единственно и изначально главное значение: исшаркать ступеньки. Не ходить по ним, а их вышаркивать... В отличие, напр., от "гладко выбритых (бритвой или топором) щёк" - тут никакой инверсии нетути.

[Ваше благородие]

"Инверсия" (в нашем случае - чистый алогизм!) это, когда предмету (действию) придается единственно и изначально главное значение: исшаркать ступеньки.

Инверсия есть субстанция,
В которой нет экзистенции,
Как думают на конференции
В связи с её эксгумацией.

Проблема тут в реновации
Традиции и конструкции,
А вовсе не в аппроксимации
Свободной от догм презумпции!

[Gapon]

Не надо бы наши святыни
корежить словесной репрессией,
живём, ведь, не в прошлом, а ныне,
лишенные всякой экспрессии...

[Ваше благородие]

Не надо бы наши святыни
корежить словесной репрессией,

Не надо бы для тутошних "святынь"
Использовать заморскую латынь.

[daslex]

Ваше благородие, "вытирающийся лак", если это не обозначение того факта, что лак можно вытирать (как «стирать чернила —> "стирающиеся чернила"»), то это сваливание инициативы вытирания на лак, а не на вытирающих его, т. е. лак вытирается обо что-то, а не чем-то или кем-то. Сам по себе лак гипотетически может иметь свойство, но не имеет умения "вытирание".

Лак, покрывавший паркет, местами вытерся до дерева,

Это вид инверсии.


Объяснил?

[Сергей Титов]

Не ожидал, что встречу Новый год фактически на каких-то ступеньках (износившихся потёртых истёртых вышарканных )
Они, думаю, надолго мне запомнятся. Сниться будут, видимо.

Коту-Мау спасибо. И всем.

[Ваше благородие]

Сам по себе лак гипотетически может иметь свойство, но не имеет умения "вытирание".

Не имеет лак умения "вытирания".

Лак "вытирания" умения не имеет.

Умения "вытирания" лак не имеет.

[Gapon]

Борзо выступили, вашбродь, при счете 1:9 при моем вынужденном "алогизме". Надо бы поискать РЯ-замен в своей мокроступной.

И будет тогда лепо нам бяшеть... Когда иные вульгарно бухают под крысу.

[Ваше благородие]

Борзо выступили, вашбродь, при счете 1:9 при моем вынужденном "алогизме". Надо бы поискать РЯ-замен в своей мокроступной.
И будет тогда лепо нам бяшеть... Когда иные вульгарно бухают под крысу.

Постичь кромешную сию белиберду
Попробую я в будущем году!

[Gapon]

- Я не открыть бы счёл своим грехом:
"белиберду" создали Вы! Стихом.

[daslex]

Ваше благородие, "инверсия" более широкое понятие, чем перестановка символов, слов или фрагментов текста.
Стул ехал спускался на эскалаторе —> Не стул спускается, а эскалатор везёт стул. Либо кем-то стул спускается с помощью эскалатора.
Это — вид инверсии.

[Ваше благородие]

"инверсия" более широкое понятие, чем перестановка символов, слов или фрагментов текста.

Да ладно, Даслекс! Быть того не может.
Ужели столько лет я заблуждался?

Сулит мне новизна открытий этих
Какое-нибудь злое приключенье,
Пророчеств исполнение недобрых.

Пока со мною лиха не случилось,
Спешу хлебнуть из новогодней рюмки
За ваше драгоценное с Гапоном
Здоровье, чтобы всем на радость продолжалось
Счастливое и долгое общенье
На Форуме для русских словолюбов.

[Франсуа]

Если бы он написал

Вывеска с надписью "Боттильерия"¹, висящая на скрипучих заржавленных петлях, открытая дверь...

Всё бы было технически чисто.

Боттильерия, висящая?!
Вот поэтому вас и не печатают!

То, что он написал, несложно прочитать неправильно.

Прочитать неправильно несложно многое, как видите. Было бы желание.

И не надо тут сказок, что если читатель не идиот, то поймёт

Это не сказки, а печальная правда. Если читатель не окончательно идиот, он действительно поймёт, но что ему мешает прикинуться идиотом и делать вид, что он не понял? Это ж забавно! И можно открыть новую тему. Давайте откроем тему Как всё что угодно прочитать неправильно

Вот стоит у меня книжка в шкафу по научному коммунизму, ни разу не открывалась, а уже морально изношенная.

Таланов, так это вроде называется морально устаревшая?
А в чём, кстати, заключается отличие трения от ша́ркивания?

[Gapon]

- Вашбродь, Вам рюмка не заменит чудов
на форуме для всяких словоблудов,
где много молодёжи и старья,
любителей крысятничать в РЯ...