Феминитивы ⇐ Семантика. Лексикология

[водица]

Завада, благодарю!..
Во втором случае оставлю — ОТК-шница. Не из упрямства, а со своего слуха...

[Завада]

водица, в словах, образованных от буквенных аббревиатур с помощью суффиксов, используется только способ передачи аббревиатурной основы по названиям букв, напр.: бэтээры (от БТР), кагэбэшник (от КГБ), гэбист (от ГБ), кавээнщик (от КВН), цековский (от ЦК), цеэсковский (от ЦСКА), эсэнгэвский (от СНГ), кабэшный (от КБ), гэпэушный (от ГПУ).

https://orfogrammka.ru/%D0%BE%D1%80%D1% ... %BF%D0%B0/

[водица]

водица, в словах, образованных от буквенных аббревиатур с помощью суффиксов, используется только способ передачи аббревиатурной основы по названиям букв, напр.: бэтээры (от БТР), кагэбэшник (от КГБ), гэбист (от ГБ), кавээнщик (от КВН)...

Хорошо!.. Отэкашница... Запомню.

[Франсуа]

Оленуха.

Это ведь как бы профессиональный жаргон. Нет? Кстати, ударение там — на У? А в оленихе где? На Е или на И?

Ещё: в переводе сказки С. Кинга есть дракониха, положительная, в сущности, героиня. Слово бесит. Как бы ещё можно перевести dragon lady?

[daslex]

Драко́нья? (Дракони́я)

[Франсуа]

А почему не драконица? Я думал, это будет первое, что предложат. А лингвистически вроде бы, раз он — дракон, она — драконесса, как от барона и патрона — баронесса и патронесса.

[daslex]

-несс- — уменьшающее величие. Это как становящаяся драконом.
Так должно быть лингвистически.

Мне первое, что пришло в голову, — то, что я написал. Дракони́ца — отличный вариант. Кто хотел предложить этот, не дозрел ещё.

[daslex]

Для современных жанров, таких как фэнтези, литрпг и т. п., должен хорошо заходить вариант "дракони́да".

[Завада]

Кстати, ударение там — на У?

Да.

А в оленихе где? На Е или на И?

Орфословари дают право выбора.

-несс- — уменьшающее величие. Это как становящаяся драконом.
Так должно быть лингвистически.

А баронесса — как становящаяся бароном?

[Франсуа]

Кстати, драконида — это тоже отлично. Правда, греческое -ида — это не просто феминитив, а указание, что некто — дочь (а если без -а, то сын) того, о ком идёт речь в смысловой части слова. Леонид — сын льва. Данаиды — дочери царя Даная. И т. п. Но это тоже годится — "дочь дракона". Это тем более подходит, что по тексту она вроде бы девушка, в смысле незамужняя.

[daslex]

как становящаяся бароном?

Нет, конечно.

Я неправильно выразился. Барон — титул. Относительно низкий (ниже графа). Дракон величествен. И "драконесса" чем-то на оксюморон похоже.

[водица]

Есть гидра... Нет — гидр (он)... Обидно... А еще медуза... Звезда!..

[Франсуа]

Есть гидра... Нет — гидр (он)...

С чего это вы взяли, что гидра (генитив!) нет? Может, и левиафана, змея изгибающегося, тоже нет?

Обидно...

Вам? Почему?!

Звезда!..

А звезда при чём??!!
Объяснения-то появятся? Или как?

Отправлено спустя 11 минут 5 секунд:

Барон — титул. Относительно низкий (ниже графа).

Принц — как бы тоже титул. И?

Дракон величествен.

Значит, и драконесса величествена.

[водица]

А звезда при чём??!!
Объяснения-то появятся? Или как?

Звезда при теме, а гидра при драконе... Объяснение принято?

[Франсуа]

Звезда при теме, а гидра при драконе... Объяснение принято?

Нет, не принято, потому что объяснения тут и близко нету

[водица]

Нет, не принято, потому что объяснения тут и близко нету

Гидра, медуза, звезда — опровержение андроцентризма...

[Франсуа]

А андроцентризм теперь откуда взялся?! Звезда, которая кино- — слово общего рода: в русском такие слова обычно не изменяются ради другого пола, если имеют окончание на а или на я: судья, сирота, балда...
А необычно — могут А если окончание иное, то тем более могут, что мы и видим на многих примерах

И не путаете ли вы часом гидру и Гидру?

[Дарья Александровна]

Феминитивы часто с суффиком -К-: авторка, шоферка....

А есть еще грамматические феминитивы - никто не должна, например.

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:

Гидра, медуза

не считается, потому что они бесполые. У шофера - женщина это или мужчина - есть пол, но принято называть словом мужского рода, поэтому здесь корректно говорить об андроцентризме.
Животные женского рода, без мужского варианта - пожалуй, белка, мышь, лягушка, жаба... птиц много..

[Завада]

Гидра, медуза

не считается, потому что они бесполые.

Большинство видов гидр раздельнополы, реже встречается гермафродитизм.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B8%D0%B5

Медуза размножается половым путём. Мужские особи производят сперматозоиды, женские — яйцеклетки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B7%D0%B0

[Дарья Александровна]

Они бесполые с точки зрения человека. Вот вы смотрите на коня - ну сразу ж видно, жеребец это или кобыла. На кошачье - кот или кошка. А на медузу - это медузиха или медуз? Не понятно. Более того, я заметила, что по половым признакам по-разному, и даже с разными корнями, называются сельскохохяйственные животные, чей пол важен с практической точки зрения. Петух - это одно (утром будить и кур топтать), курица - совсем другое (яйца, цыплята), корова-бык, овца-баран...
А от белка - ну какая разница, из кого шапку шить - из самца или самки. А про медузу - ну вот вообще все равно, гадость какого пола купаться мешает

[Франсуа]

Гидра, медуза не считается, потому что они бесполые.

Большинство видов гидр раздельнополы, реже встречается гермафродитизм.
Медуза размножается половым путём.

Вот! Даже гидра и медуза «полые»! А Гидра, с которой дрался Геракл, и Медуза, которая Горгона — тем более! Последняя вообще была человеком и женщиной, если кто не в курсе. И даже если гераклов(а) Гидра существовал(а) в единственном экземпляре, ничто не мешало ему/ей быть какого-то пола. А уж если в некой сказочной вселенной драконов столько, что они способны создавать людям этой вселенной проблемы, то они (драконы) явно должны как-то размножаться, и я не вижу, почему бы не половым путём. Насколько можно судить, драконы — пресмыкающиеся, а вроде бы все пресмыкающиеся раздельнополы.

Отправлено спустя 45 минут 53 секунды:

Животные женского рода, без мужского варианта - пожалуй, белка, мышь...

У белки мужской вариант есть. «Меховой интернат» Э. Успенского читали?

Застенчивая белочка в очках сказала Люсе:
— Мой пап приехал.
— Может быть, папа?
— Нет, мой пап! Пап — это же он. Вот он и приехал. А если бы мама, то она приехала бы.
— Вон ее пап стоит! — сказала Фьюалка. — Видите, рядом с Мехмехом.
У дверей в класс, на крыльце, стоял Мехмех в легкомысленной зеленой шляпке с украшениями. А рядом — невысокий, начинающий полнеть белк. В светлом плаще с красиво поднятым воротником.

У мыши тоже есть. «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Л. Филатова читали?

Кто ему на дно ковша
бросил дохлого мыша́?

Так, глядишь, и для всех мужской вариант найдём

[Дарья Александровна]

Это не литературные варианты...

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Насчет остального я достаточно хорошо донесла свою мысль

[Франсуа]

Это не литературные варианты...

Шта??!!
В литературе — не литературные варианты?! Лихо!

[Дарья Александровна]

Именно так. Есть литературный язык - это язык нормированный и кодифицированный. А язык художественной литературы может содержать архаизмы, неологизмы, окказионализмы, жаргонизмы и прочие нелитературные - измы

[daslex]

Язык художественной литературы и есть литературный. Вы, наверное, иначе хотели выразиться.