Синтаксис и пунктуацияВводное слово или вводная конструкция: думаете?

Синтаксис и пунктуация изучает правила употребления знаков препинания

Модератор: Селена

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

Наткнулся на форуме Вводные слова, "думаете"
daslex:
Вы думаете бессмертный? Зря Вы так решили!
Слово "думаете" является вводным или нет?
Джонни: Используйте термин "вводная конструкция".
Какие поразительные мысли! Кто думает иначе, то отзовитесь, пожалуйста.
Грамматическую основу предложения образуют главные члены предложения (подлежащее и сказуемое). То есть, грамматическая основа предложения (предикативная основа, ядро)
Значит, "Вы думаете" — предикативная основа, ядро.
Тогда правильно
Вы думаете: бессмертный!
Кто залепил, выше, знак вопроса, чем думал?

Удивился, профессиональный преподаватель русского языка воспринимает слово "думаете" как вводную конструкцию. Круто! Разбивает грамматическую основу!
Вводные конструкции http://rusolimp.kopeisk.ru/sintaksis/?file=120

Вводные конструкции - это слова, словосочетания или предложения, с помощью которых говорящий выражает своё отношение к тому, что он сообщает. Это отношение может быть различным: уверенностью, предположением, сомнением, ссылкой на чьё-либо мнение, сожалением по какому-либо поводу и т. п.
Вводные слова не являются членами предложения и не связаны с членами предложения ни сочинительной, ни подчинительной связью. Семантически же вводные конструкции тесно связаны со всем предложением или с его частью, так как употребляются для более полного выражения того или другого смысла, который автор вкладывает в предложение.

В устной речи вводные конструкции выделяются особой интонацией, а на письме - запятыми.
Волчица: Предложение построено по-разговорному. Сделать его литературным поможет союз "что"
Почему студентка, филолог, ничего не знает про богатство стилистических приёмов? Не пора ли её отчислить?
Д. Э. Розенталь утверждал: "Для практической стилистики важно не то, существует ли особый художественный-беллетристический стиль , а то, что в нем используются элементы и книжные, и разговорные, и внелитературные (просторечные, диалектные и т. д.)" [10, 327]

Реклама
daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Лев Толстой: Кто залепил, выше, знак вопроса, чем думал?
Мозгами.

Здесь слово думаете может быть как вводной конструкцией, так и не вводной конструкцией. Для справки:
Вы, говорите, это не Вы? (С оттенком недоверия)
Вы говорите это не Вы? (Переспрошено для уточнения)
Эту простую истину языком понятным - мне не поведал ни один местный филолог.

Хотя я и получил там ответ: что спросил - то получил.
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: Здесь слово думаете может быть как вводной конструкцией, так и не вводной конструкцией. Для справки:
Вы, говорите, это не Вы? (С оттенком недоверия)
Вы говорите это не Вы? (Переспрошено для уточнения)
На редкость безграмотные фразы. У автора большие проблемы с пунктуацией.
Пусть daslex покажет нам грамматические основы своих предложений

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Пунктики правил, пжл.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Лев Толстой: Пусть daslex покажет нам грамматические основы своих предложений
Только после Вас.
Образование среднее-низшее.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Точку не написал, чем думал?
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

Вы говорите: это не Вы?
Разбор ниже:
Вы - подлежащее.
Говорите - сказуемое.
Пропущена связка "что" - поставил двоеточие.
"это не Вы" - придаточное предложение, привязано к "говорите" (глагол).
2.2. Сложноподчиненное предложение. Придаточные предложения, которые относятся к одному слову в главном предложении http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/4 ... elnye.html

1. Вопросы: придаточные изъяснительные отвечают на вопросы дополнения, то есть на вопросы косвенных падежей.
2. Главное слово: придаточные изъяснительные распространяют главное слово в главном, нуждающееся в разъяснении и выраженное глаголом, существительным, прилагательным, наречием.
3. Средства связи: придаточные изъяснительные могут прикрепляться к главному предложению с помощью:
союзов (что, чтобы, как, будто, как будто), союза-частицы ли;
союзных слов (кто, что, который, какой, чей, где, куда, откуда, когда, зачем, почему и др.).
В главном предложении могут быть (но не обязательно) указательные слова, выполняющие функцию дополнения.
4. Место в предложении: придаточные изъяснительные обычно стоят после слова, к которому относятся. Однако возможна и их позиция перед главным словом.

Примеры:
Началось с того [с чего?], что Колька из озорства отнял у меня книжку (Гайдар).
[гл. + указ. сл.], (что – союз).

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Предложения простые.
1. Вы - подлежащее, это не Вы - сказуемое.
2. Вы - подлежащее, говорите - сказуемое.
Образование среднее-низшее.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Лев Толстой: Вы говорите: это не Вы?
Ага, в повелительном наклонении ещё.
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: Вы, говорите, это не Вы? (С оттенком недоверия)
daslex: Вы - подлежащее, это не Вы - сказуемое.
Значит некто сказал, проговорил: "Это не Вы" — или кому-то почудился ответ. Это ССП или СПП?

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Я же написал, что это простые предложения.
Не почудился, а недоуслышался. Глухих или с ослабленным слухом людей, что ли, не встречали?

Кто-то проговорил, что кто-то не кто-то, что некто не некто, а кто-то, кто не некто.
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: Кто-то проговорил, что кто-то не кто-то, что некто не некто, а кто-то, кто не некто.
Бессмыслица. Человек не способен выразить мысль.
Примеры:
Вы это не Вы.
Правда это не правда.
Мир это не мир.

Такому и самую простую работу не доверят из-за склонности к бреду.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Вы просто неспособны её прочитать.
Вторые два варианта придумали Вы, а не я. Не приписывайте мне своего.

И, Вы - это не Вы.
Учите матчасть.
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: И, Вы - это не Вы.
Учите матчасть.
Что за дикость с тире? Поясните.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: § 5. Тире между подлежащим и сказуемым
Там 11 пунктов. Объясните нам: какой пункт выбран Вами?

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

1. Тире ставится между подлежащим и сказуемым при отсутствии связки, если оба главных члена предложения выражены существительными в форме именительного падежа: Одиночество в творчестве — тяжёлая штука (Ч.); Следующая станция — Мытищи, Московские игры — прекрасная академия спортивного творчества (Газ.).

Как правило, тире ставится:

1) в предложениях, имеющих характер логического определения:
Образование среднее-низшее.

Автор темы
Михаил Булгакович
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 15.02.2017
Образование: школьник
Профессия: Грузчик
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Михаил Булгакович »

daslex: Как правило, тире ставится:
1) в предложениях, имеющих характер логического определения:
К логике Ваш текст не имеет никакого отношения. Скорее абсурд.
Примеры:
Вы — это другой человек.
Правда — это ложь.
Мир — это война.

Кто, кроме Вас, признаёт такую нелепую логику?

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Ну, человек, который с логикой не дружит, имеет право так говорить.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Профессор кислых щей сейчас имеет в виду не себя.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Джонни
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1674
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 57
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение Джонни »

Лев Толстой очень любил детей. Он зажимал их в углу и гладил по головкам. Гладил, гладил. Пока не позовут к обеду.

Лев Толстой - гений примитивизма. Он очень гордился придуманным им способом писать просто басни. Правда, так и не решил, а не назвать ли их просто притчами или просто рассказами. И очередную свою просто геньку он просто читал просто взятым напрокат у родителей детишкам. И просто заставлял их просто повторять и повторять, что как получилось просто запомнить. И всё вычёркивал и вычёркивал всё, что не умещалось в их примитивных головках. Так появлялся очередной шедевр. А потом он просто умер.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 4621
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Вводное слово или вводная конструкция: думаете?

Сообщение daslex »

Двоемыслие
Но я напомню, что это Вы сочиняли, не я. Не надо мне приписывать своё.

В моём тексте двоемыслия нет, но и силы в Вас нет, чтобы понять мою несложную фразу. Из-за того, что Вы понять её не способны, Вами используются парадоксы.

Я могу использовать и двоемыслие, и парадокс, а Вы пока что лишь только смысловой дальтоник.

Отправлено спустя 26 секунд:
Это Льву.
Образование среднее-низшее.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Помогите грамотно объяснить! Вводное или не вводное слово.
    jorry » 12 май 2010, 10:47 » в форуме Орфография
    15 Ответы
    5661 Просмотры
    Последнее сообщение Дарья Александровна
    02 фев 2013, 07:10
  • Наконец -- вводное слово или нет
    dnn13 » 25 сен 2014, 17:10 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    5 Ответы
    1265 Просмотры
    Последнее сообщение dnn13
    25 сен 2014, 18:45
  • Может-вводное слово?
    Талисия » 30 сен 2019, 22:06 » в форуме Высшее образование
    2 Ответы
    1030 Просмотры
    Последнее сообщение Франсуа
    01 окт 2019, 11:13
  • С другой -- вводное слово или нет
    dnn13 » 25 сен 2014, 15:59 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    6 Ответы
    8469 Просмотры
    Последнее сообщение dnn13
    26 сен 2014, 20:17
  • Наконец -- наречие или вводное слово
    dnn13 » 14 сен 2013, 01:10 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    6 Ответы
    4229 Просмотры
    Последнее сообщение Дарья Александровна
    16 сен 2013, 15:21