Очень популярные стилистические ошибки. Ложные фразеологизмы

И где у них лёгкие, трахея, рот, губы?
Ведь раз кровь не может вскипать, потому что физически не может вскипать, то и ветер дуть не может. Нет?

Сообщение **daslex** » 28 янв 2017, 23:30

Частично я использую метонимию.

Отправлено спустя 44 секунды:

Patriot Хренов: то и ветер дуть не может. Нет?

А я где-то сказал, что ветер может дуть?

То есть "ветер дует" признаём ошибочным?

Сообщение **daslex** » 29 янв 2017, 00:09

Я же не спорил с Вашим этим вариантом. Вы, может быть, немного неправильно меня поняли.
Но против варианта "ветром дует" я, например, ничего не имею.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Огонь не горит. Ветер не дует. Свет не светит. Запах не пахнет.

А всё-таки. Выражение "ветер дует" ошибочно или нет?

Сообщение **daslex** » 29 янв 2017, 00:40

Это стилистический приём той же породы, в которой огонь горит, дождь льёт.

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:
Про кровь правильнее говорить было бы сворачивается.
А кипит народом любо.

daslex: Это стилистический приём

Это можно назвать и стилистическим приёмом, но идёт это ещё с тех пор, когда люди полагали, что реально дует божество.

daslex: Про кровь правильнее говорить было бы сворачивается.

В данном случае значение будет ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ закипающей крови.
Свернувшаяся кровь останавливается. А "закипающая" кровь наоборот бежит быстрее ибо пульс учащается.

МАС:Кровь кипит (или горит, бродит) — 1) то же, что кровь играет. Много уже видел, много узнал пылкий юноша; кипит в нем молодая кровь, рвутся наружу свежие силы. Добролюбов, <О русском историческом романе>; 2) о сильном волнении, страсти. И в беспокойстве непонятном Пылаю, тлею, кровь горит. Пушкин, Послание к Юдину. И полон ум желаний и страстей, И кровь кипит — и слезы из очей, Как звуки, друг за другом льются. Лермонтов, Сосед.

...

Кровь играет — об избытке жизненных сил, энергии. — Девка она молодая, кровь играет, жить хочется, а какая тут жизнь? Чехов, В ссылке.

КИПЕ́ТЬ
1. Клокотать, пениться от образующихся при сильном нагревании пузырьков пара (о жидкости).
2. Бурлить, клокотать при стремительном движении (о реке, потоке и т. п.).|| Пениться, искриться (о вине, пиве и других напитках).
3. перен. Беспорядочно двигаться в различных направлениях (о множестве животных, людей); кишеть.|| кем-чем. Быть наполненным множеством снующих людей, животных.
4. перен. Протекать очень оживленно, стремительно, бурно (о какой-л. деятельности, о жизни). || Развиваться, проявляться с силой, бурно, стремительно (о чувствах, мыслях, переживаниях).
5. перен.; чем. Быть оживленным, наполненным деятельностью, движением.
6. перен.; чем и без доп. Быть охваченным каким-л. чувством, страстью; со страстью отдаваться чему-л.|| без доп. Разг. Возмущаться, кипятиться.

Сообщение **daslex** » 29 янв 2017, 01:36

Patriot Хренов: В данном случае значение будет ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ закипающей крови.

С чего бы?

Именно при температуре в подмышечной впадине 42 градуса по Цельсию (внутри тела она ещё выше) денатурируют белки крови - все, без исключения. Человек просто "варится". Доктора советуют в таких случаях больного в ванну со льдом засунуть

При гиперпирексии у взрослых нельзя откладывать вызов медицинской бригады «скорой помощи». Требуются антипиретики, обильное питьё, физические методы охлаждения (обтирание водой, раствором уксуса, обдувание пациента с помощью вентилятора). Врач решает вопрос о проведении дезинтоксикационной терапии, применении кортикостероидов, нейролептиков.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Нагревание крови способствует ускорению её сворачивания. Процесс нагревания --> кипение.

И снова глубокое детство.

Сообщение **daslex** » 29 янв 2017, 01:58

Мы ни к чему не придем.

Patriot Хренов: В данном случае значение будет ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ закипающей крови.

С моей текущей позиции правильно будет вот так:

В данном, ошибочном, случае значение будет ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ закипающей крови.

Я дал понять, что этот случай попал под моё подозрение. Всё.

То, что Вы мне в цитатах подчеркнули, мной оговорилось:

Она всегда кипит

.

Сообщение **daslex** » 31 янв 2017, 22:49

Есть такой фразеологизм "ровно наоборот".
В поиске трудно ищется, в народе можно периодически слышать.

Он, может, не ложный совсем. Тем не менее похож на ложный.

По лобовой логике "ровный", что наоборот, что ненаоборот - одинаковый, т. е. ровный. Логичнее было бы использовать "равный наоборот"/"рАвно наоборот".

daslex: По лобовой логике "ровный"

Но здесь употребляется не прилагательное, а наречие в значении частицы:

МАС:РО́ВНО.

1. Нареч. к ровный.
2. в знач. частицы. Точно, как раз. Часа в три мы снялись с якоря, пробыв ровно три месяца в Нагасаки. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». — Тут ровно тысяча рублей, — отдай нам дитя, а деньги бери и ступай, куда хочешь. Лесков, Очарованный странник.
3. в знач. частицы. Разг. Совершенно, совсем. Дядю в его же доме считали ровно ни во что. Достоевский, Село Степанчиково. Называлась эта наугад взятая книга «Философия нищеты». Из этой мудреной философии я тогда ровно ничего не понял. Гайдар, Школа.
...

Синонимичный фразеологизм "с точностью до наоборот".

Сообщение **vadim_i_z** » 01 фев 2017, 13:56

daslex: Есть такой фразеологизм "ровно наоборот".
В поиске трудно ищется

Ничего трудного.

Сообщение **daslex** » 01 фев 2017, 14:01

Я имел в виду значение его как фразеологизма, занесённого в словари фразеологизмов, а не употребляемость.
Ведь, если не занесено в словарь, то это веский повод написать о том, что это не фразеологизм.

А я бы сказал, что "ровно" само по себе фразеологическое слово. Может, конечно, не прав.

daslex: Есть такой фразеологизм "ровно наоборот".
В поиске трудно ищется, в народе можно периодически слышать.

Не только в народе.

http://tinyurl.com/zqd7gy6

Галина Сорокина, 2005 год: Выражение "ровно наоборот" вдруг стали употреблять примерно с середины 90-х годов прошлого века. За предыдущие свои шестьдесят с лишним лет не слышала я этого словосочетания ни разу. Примерно в эти же 90-е годы в устной речи очень многих людей, разных по возрасту, появилось много режущих слух сочетаний, таких, как: "со мной случилось "как бы" то-то и то-то; я "по жизни" такой-то и такой-то, "по-любому", идея о том), не говорю уж о "пипл схавает". Но даже это отвратительное "пипл схавает" не действует на мой организм так раздражающе, как выражение "ровно наоборот". Вчера, комментируя покушение на свою персону, его употребил г-н Чубайс.
...
Даже лучшие мальчики и девочки ("умники" и "умницы") в пяти русских словосочетаниях делают самое малое по 2-3 ошибки, что еще в поколении Чубайса было немыслимо. В пяти фразах - очень коротких - 5, 4, 3 ошибки! Лучшие из десятиклассников, претенденты на внеконкурсное поступление в "самый престижный ВУЗ страны".

http://evgenysaakov.ru/design/articles/ ... t_2012.htm

daslex: Есть подозрение на ложность фразеологизма кровь кипит.

Мне почему-то постоянно вспоминаются «Слезы в груди»

Сообщение **daslex** » 02 фев 2017, 17:53

Сергей Титов: Мне почему-то постоянно вспоминаются

Это, наверное, так вспоминается из-за ментального элемента в тексте: повторение "кипение чего-то".

М. Горького понять можно. Кто испытывал такое состояние, когда от обиды грудь "горит", а в горле ком (не тех ли самых слёз? - Ведь он с слезою исчезает), тому меня понять можно будет. Хоть я и не согласен с таким оборотом слов, как "слезы в груди", тем не менее признаю попытку Горького как хорошую попытку описать чувство его обиды.

Понять людей, которые не знают вообще свойств крови, только цвет оной знают, значительно сложнее. Я тоже не знаю свойств крови. Не то слово, к сожалению, использовал: не сворачивается, а свёртывается.

daslex: Это, наверное, так вспоминается из-за ментального элемента

Это понятие, "ментальный элемент", я сейчас же начну разыскивать в разных словарях, хотя и догадываюсь, что это такое.
А что касается крови: ну почему бы ей и не кипеть?

Сообщение **daslex** » 02 фев 2017, 18:35

Сергей Титов: Это понятие, "ментальный элемент"

Вряд ли найдёте. Я термин использовал не словарный. Это из области психологии и зомбирования.
Чтобы яснее было, поясню. Есть такая пословица:

Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает

Здесь под мой термин попадает всё множество высказываний. Имеется психологическое влияние, и наблюдается эффект зомбирования человека.

Отправлено спустя 23 минуты 53 секунды:

Сергей Титов: ну почему бы ей и не кипеть?

Потому что ей дозволено кипеть внутри нас и кипеть из нас (по примеру реки, приведённым Патриотом). Это всё странно звучит. Хотя никто не говорит "из меня кипит кровь".

Если сказать "из меня свертывается кровь", то интересно, у кого воображение что покажет.

daslex: Понять людей, которые не знают вообще свойств крови, только цвет оной знают, значительно сложнее.

Голубая и зеленая кровь существует у людей на самом деле.
http://www.stepandstep.ru/catalog/know/ ... -dele.html

Кровь может быть синей, зелёной, фиолетовой и даже бесцветной — и всё это из-за специфических химических веществ, входящих в состав крови у разных существ.
http://virtuallab.by/publ/interesnye_st ... /2-1-0-136

Завада: Голубая и зеленая кровь существует у людей на самом деле.

А ещё встречается кровь коричневого цвета...

Сергей Титов: А ещё встречается кровь коричневого цвета...

Это при каком-то заболевании соматическом?

Нет, это когда коричневый костюмчик уже срастается с телом и в кровь проникает.

Patriot Хренов, тогда уж найдите и "ментальный элемент", что ли...

МЕНТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ

Очень популярные стилистические ошибки. Ложные фразеологизмы - Страница 2

Очень популярные стилистические ошибки. Ложные фразеологизмы ⇐ Коллекция ошибок