Глас народа ⇒ Мне не интересно учиться на филфаке. А вам было интересно?

[Волчица]

Вернула бы два года, налегла на математику, химию, (биологию люблю) и поступила бы на естественно-научный факультет: мед, биофак или фармацевтику. Большинство присутствующих не студенты. Мне интересно мнение всех. Вам было интересно? По каким критериям выбирали факультет?

[Розен]

В школе мне нравились биология, география, история. Но специализировался в физике и математике. Они мне давались относительно легко и вызывали интерес. Точнее, "Заводила" именно физика, а математика принималась в качестве необходимого инструмента. К литературе относился с любовью, но без энтузиазма. Русский же был скорее неизбежной ложкой дёгтя. Как тот самый хлеб, про который родители долдонят: "Ешь с хлебом! Ешь с хлебом!.."
Поступал в МФТИ. Не прошёл по конкурсу. Оказался студентом ЛТИ... Но со временем понял, что химия, а именно она была основой, -- ну совсем не моё. С другой стороны всё больше "поднимал голову" интерес... к языку. Поэтому уже на третьем десятке лет осознанно пошёл на филфак. И проучился с удовольствием и интересом. И очень желал продолжать. В том числе и обучение, но... Я выпускался в 90-м году, когда русская филология в стране была востребована не больше стоп сигналов в среде зайцев... Так что, так что...

[Волчица]

Это ваш опыт, у меня он схож тем, что я тоже поздно нашла себя.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Patriot Хренов, что вообще вам там нравилось. Ну-ка, вдохновите меня на покорение лингвистических дебрей.

[Розен]

Точно помню, что никакого интереса не вызывала история КПСС. Тем более, что я уже второй раз её проходил -- 1-й в ЛТИ. В политэкономии нас смешили 1-я и 2-я модели хозрасчёта: как мы ни бились, так и не смогли найти между ними различий.
Введение в литературоведение как-то не слишком вдохновляло. В отличие от истории литературы. Особенно зарубежной: у нас был отменный преподаватель -- Пестерев Валерий Александрович.
Извините, вынужден прерваться.