Собирался с мыслями мешочник

С нетерпением жду, когда же rusak уложит Пушкина А. С. на лопатки... Но мы удаляемся, господа, от темы, от её сути...

Сообщение **Gapon** » 25 ноя 2016, 17:38

А кому и для чего помешал Пушкин? Очередному "прогрессисту"? Нелепо ему бяшеть...

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Бакенщик, глянули бы глыбже - почюйствовали бы, что мой шедёвр ширше! Бо:

1) увидел ваше "нет, весь я не умру, мой стих в заветной лире..." (Привет Кабанычу от пушкинофилов)

2) обнаружил я печаль вашу о том, что в эмпиреях будет вечно болтаться не сам Бакенщик, а токмо его то ли дух, то ли стон, то ли мысль, то ли звон. Ничё, с этим можно долго жить, я проверил!

Кому помешал Пушкин и для чего? Скорее всего — тому, кто потерял свой сундучок воспоминаний... Да и чюйствовать, возможно, разучился.

Сообщение **rusak** » 25 ноя 2016, 18:14

Gapon, Ваш корявый слог резонирует в моей душе, как фальшивый аккорд.

Сергей Титов, Я свое никогда не забываю. Точнее, мне напоминают многие на планете, которые цитируют, вставляют в качестве эпиграфа и т.д. Скажу, если кто не знает, - я афоризмы пишу на трех языках.

Секач: Да чего уж стесняться?! Милости просимо! При чём тут гений? Может быть, Ваша фраза шедевральнее! Не хотите обижать гения? Так значит, Ваша муза выше?!"

Причем тут выше, уже? Муза у всех одна. Просто бывает так, что даже гений устает, настроение не то, кошка упала в кастрюлю и так далее. Ну, не получается строка, строфа, сонет, поэма. Вон, Гоголь даже огромную рукопись в печку закинул. Сейчас прямо в прямом эфире попробую Пушкина улучшить... 2 минутки:
"Стоял ноябрь у двора".
Зачем этот гадючный уж? Он только мешает спокойно зиму встречать.

Сообщение **Секач** » 25 ноя 2016, 18:22

rusak: Зачем этот гадючный уж? Он только мешает спокойно зиму встречать.

А что, такой оборот сильно режет Вам слух?

Сообщение **rusak** » 25 ноя 2016, 18:28

Секач: А что, такой оборот сильно режет Вам слух?

Не то слово! Напрочь снижает рейтинг всей гениальной (выше) строфы.

Сообщение **Gapon** » 25 ноя 2016, 18:29

У фальшь-зайцев вкус настолько изощрён, то их слух ласкает "ноябЫрь". Встречались такие, приходилось поганый дух выбивать из них вводом в контакт с пеньком-вульгарис.

А ещё эти так называемые зайцы — все, как на подбор, нудисты.

Но афоризмы пишут, если верить их словам, аж на трёх языках...

Сообщение **rusak** » 25 ноя 2016, 18:48

Друзья! Прекрасен русский чат!
Готов встречаться каждый день я.
А мненье бывшего бича
Интересует лишь оленя.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Сергей Титов: А ещё эти так называемые зайцы — все, как на подбор, нудисты.

Математически это означает, что я не заяц! Как же я счастлив!

rusak: Математически это означает, что я не заяц!

Я на Вашем месте очень-то не радовался бы: мало ли что там у вас, зайцев и псевдозайцев, означает это слово — математически...

Сергей Титов: Кому помешал Пушкин... Скорее всего тому, кто потерял свой сундучок воспоминаний

Вот точное попадание в цель! Спасибо за понимание, Серёжа Титов.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Gapon: Бакенщик, глянули бы глыбже - почюйствовали бы, что мой шедёвр ширше! Бо:1) увидел ваше "нет, весь я не умру, мой стих в заветной лире..." (Привет Кабанычу от пушкинофилов)2) обнаружил я печаль вашу о том, что в эмпиреях будет вечно болтаться не сам Бакенщик, а токмо его то ли дух, то ли стон, то ли мысль, то ли звон. Ничё, с этим можно долго жить, я проверил!

Отченька, я глыбко глянул и зело возрадовался.

Бакенщик: я глыбко глянул и зело возрадовался.

Зело или вельми? Это шутка.

rusak: Сейчас прямо в прямом эфире попробую Пушкина улучшить... 2 минутки:

Ну и сколько минуток этих прошло? По-моему, много. А где же обещанное улучшение Пушкина?

Сообщение **Gapon** » 25 ноя 2016, 20:02

У фальшь-зайцев вкус настолько изощрён, то их слух ласкает "ноябЫрь". Встречались такие, приходилось поганый дух выбивать из них вводом в контакт с пеньком-вульгарис.

Сообщение **Секач** » 25 ноя 2016, 20:05

Gapon: А кому и для чего помешал Пушкин? Очередному "прогрессисту"? Нелепо ему бяшеть...
Бакенщик, глянули бы глыбже - почюйствовали бы, что мой шедёвр ширше! Бо:

daslex: Нафига тогда в раздел этимологии постить? Изначально это не раздел сказок, а раздел для людей, кому интересны настоящие истоки.
Это форум любителей русской словесности. Пишите правильно, либо в правильный раздел.

А от себя добавлю: модератор приводил тут АН-2 устрашающие пункты форума про искажение русских слов (п. 3,6 правил форума "Намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом"). Очень жаль, что они удалены! Хотелось бы напомнить некоторым лицам не потерявшие актуальность строки. А товарищ Гапон получит такое же предупреждение?

Сообщение **rusak** » 25 ноя 2016, 20:06

Уже давным давно улучшил! Вот, наслаждайтесь:

rusak: "Стоял ноябрь у двора".

Зачем этот гадючный уж? Он только мешает спокойно зиму встречать.

Сообщение **Gapon** » 25 ноя 2016, 20:14

1) Пишет на РЯ. 2) Пишет для знающих РЯ. 3) Не боится санкций и жалеет остающихся без.

Чао доносчикам!

rusak: Уже давным давно улучшил! Вот, наслаждайтесь:

Улучшили? Мне почему-то кажется, что Вы, наоборот, ухудшили...
А ещё я думаю, что Пушкина улучшать нет никакой необходимости.

Сообщение **rusak** » 25 ноя 2016, 20:34

Сергей Титов! Это по-Вашему. А по-объективному - наоборот. Прочитайте вслух всю строфу. С выражением, с пафосом. И тогда почувствуете разницу.
Я улучшать не собираюсь. Просто бывают случаи, когда улучшить возможно. Об этом, кстати, писал и Маяковский. Не помню только, о какой строке Пушкина он речь вел.

Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
В конце лихого ноября
Среди снегов и ветра стона
Гапон умел писать на РЯ
И божик РА хвалил Гапона.

Сообщение **daslex** » 25 ноя 2016, 22:13

О Пушкинском "уж у двора".

Подумал я, что "уж" не к месту,
Читать приятней без частицы.
Но хитрость обитает в тексте,
Она молчит сидит, таится.

http://audioknigi-onlajn.ru/listen/21824

Секач: А товарищ Гапон получит такое же предупреждение?

Учитывая личные заслуги тов. Гапона перед РЯ, позвольте похлопотать о снисхождении.

Сообщение **rusak** » 26 ноя 2016, 04:07

Какие у Гапона заслуги? На форум заходит редко, пишет туманно, поэзия его слабая. Мединский ему поставил бы трояк.

Отправлено спустя 31 минуту 31 секунду:

daslex: Но хитрость обитает в тексте,
Она молчит сидит, таится.

Придумали забавы, игры,
Меняют ради хохмы темп.
К каким чертям собачьм хитрость?
Квадрат Малевича зачем?

Ведь говорил однажды Бродский
В Стокгольме - кузнице судьбы:
В искусстве все должно быть просто
И гениально, значит, быть.

Сообщение **daslex** » 26 ноя 2016, 06:54

Слог негодования ужасный,
Соврали ради скучной, неудачной рифмы,
Вы показали только-лишь
Наборчик слов совсем бессвязный:
ужасна логика стиха.
А Пушкин Пушкин есть,
И стиль его весьма разнообразный.
У Вас, увы, какая-то труха.

Секач: А товарищ Гапон получит такое же предупреждение?

Секач, Вы напрасно забеспокоились: кое-кто приглядывает за этой темой и отличает шутки от сленга...

Сообщение **Gapon** » 26 ноя 2016, 12:41

Чудно наблюдать как вольно пасётся на поле "форума любителей РЯ" иной самозванец, случайно отвязанный от батареи (санитары, похоже, в Закордонии сачкуют), отвязно толкуя о поэзии, используя антиресный оборотец, отсутствующий в РЯ: "по-объективному"...

Поискал это чудо природы на шкале тсз талантливости, где по нисходящей - "поэт-версификатор-рифмач", - не нашёл. Лупу взяв, таки обнаружил где-то далеко (вне поля) эту "полевую кошку" (опр.Ильфа). Отпустило, бо услышал:

"- Что ж, славу я себе накликал,
пиша небрежно, ярко, броско!
В строку сгодилось всяко лыко:
хоть лыко пушкино, хоть бродско...
И чайки (что "над морем") - плачут:
"Ах, же, прелестная картинка!".
А я ишшо сильней рифмачу:
"полуботинка - два ботинка"...

Собирался с мыслями мешочник - Страница 2

Собирался с мыслями мешочник ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)