Немного из Шекспира

Самая печальная на свете
Повесть об интригах и боях:
Малыша из рода Капулетти
Не увидит юная семья.

Не сбежалась челядь на призывный
Вдох новорождённого и крик,
Неродитель дочки или сына
На коленях к ложу не приник.

Никому не улыбнётся крошка,
Мамой никого не назовёт,
Не лепечет что-то понарошку,
Сладкую тряпицу не сосёт.

Жаль, что неудачнику Монтекки
Шею не обнимут горячо.
Две ручонки в трогательной неге
Не согреют папкино плечо.

Не забилось новое сердечко,
Глазки не раскрылись широко,
Глядя в изумительную вечность,
В светотень нависших облаков.

Продолжений, в общем, небогато:
К дьявольской развязке повлечёт
Капелька проглоченного яда
И кинжала острого тычок.

Похоронят у ограды ветхой,
Забросают мокрою землёй
Девушку с погибшей яйцеклеткой,
Юношу с холодной малафьёй.

Пару слов скажу о медэксперте:
Ни стальной клинок, ни веронал
В кратком заключении о смерти
Он среди причин не называл.

Бакенщик: И кинжала острого тычок.

Интересно, какой из кинжалов больше нравится автору?

Про яды я пока скромно не спрашиваю, про многое другое тоже.

"Светотень нависших облаков" мне очень даже по душе...

Бакенщик: Девушку с погибшей яйцеклеткой,
Юношу с холодной малафьёй.

В Мексике в апреле родился ребёнок с генами трёх родителей.
http://tinyurl.com/j5vq23l

Сообщение **лёлик** » 29 сен 2016, 14:13

Бакенщик, я сейчас не нахожу смысла. Это упражнение по отысканию отрицаний. Это тренировка, физзарядка, а не танец.

Для анти-ресу можно точно так же обнетить прочие вещи Шекспира. Может, смешно станет.

лёлик: Это тренировка, физзарядка, а не танец.

Вам хочется танцев? Пожалуйста:

Ну а это — классика...

Ни добавить нельзя, ни убавить....

Сообщение **лёлик** » 01 окт 2016, 10:28

Бакенщик ставит мне благодарности. Топит в сиропе?

Сергей Титов, хохоча, подмигивает из-за цитаты. А поговорить?

лёлик: Сергей Титов, хохоча, подмигивает из-за цитаты. А поговорить?

А что, плакать прикажете? Кстати, я вовсе не хохочу. Беседуйте, если хотите, с автором темы. С Вами разговаривать у меня пока желания нет.

Сообщение **лёлик** » 01 окт 2016, 11:39

Сергей Титов: А что, плакать прикажете?

Обязательно плакать. Стихи Бакенщика к этому располагают. И в помощь слезам моя тема Цитаты про слёзы. Стихи и не только

Сергей Титов: Беседуйте, если хотите, с автором темы.

Я пока не понимаю, как можно беседовать по моему хотению. Нужно ещё щучье веление. Нужно ещё, чтобы собеседник хотел/умел.

лёлик: Обязательно плакать.

Я лучше поплачу над этой вот Вашей темой.

лёлик: Я пока не понимаю, как можно беседовать по моему хотению.

А почему нельзя беседовать самому с собою?

Ну! — чёй енто за барковщина в финале?

Сообщение **лёлик** » 01 окт 2016, 15:35

Сергей Титов: Я лучше поплачу над этой вот Вашей темой.

Да хоть чистя лук. Две недели не ходить на форум и плакать - и отпустит привычка быстро отвечать.

Сергей Титов: А почему нельзя беседовать самому с собою?

Сергей Титов, кажется, уже забыл, что он предложил мне беседовать с автором темы.

Сергей Титов: Беседуйте, если хотите, с автором темы.

На это и я отвечаю: для этого недостаточно моего хотения.

Что же Вы тему свою обходите стороной? Негоже, она достойна пристального внимания.

Пока Вы будете меня цитировать, я буду Вам отвечать. Уж не обессудьте...

Да, чуть не забыл: беседуйте со всеми, с каждым, кто согласится на это.

Но очень прошу Вас не портить чужую тему.

Сообщение **лёлик** » 01 окт 2016, 17:04

Сергей Титов: Пока Вы будете меня цитировать, я буду Вам отвечать. Уж не обессудьте...

А если не буду цитировать, вы, надеюсь, не будете дарить меня своим вниманием?

Хорошо, пусть последнее слово будет за вами. Но только последнее, а не первое.

Сергей Титов: Да, чуть не забыл: беседуйте со всеми, с каждым, кто согласится на это.

Я так и стараюсь делать. В отличие от тех, кто "беседует" с теми, кто не соглашается.

Сергей Титов: Но очень прошу Вас не портить чужую тему.

Я прошу вас о том же. Что касается Бакенщика, он ведь одобрил тех, кто писал в моей теме о дружбе. После чего я чувствую себя в темах Бакенщика более раскованно, ведь он так широко смотрит на вещи.

Сообщение **Секач** » 01 окт 2016, 17:07

Бакенщик: Похоронят у ограды ветхой,
Забросают мокрою землёй
Девушку с погибшей яйцеклеткой,
Юношу с холодной малафьёй.

Извините, но откуда взялось последнее, уже позабытое слово? И в чём трагедия? Как известно, Вернадский доказал, что биомасса Земли всегда остаётся неизменной...

лёлик: Что касается Бакенщика, он ведь одобрил тех, кто писал в моей теме о дружбе.

Одобрил, помню. Зачем же тогда Вы удалили его сообщения (или сообщение)?

Лёлик, я поблагодарил Вас за понравившиеся мне находки: «анти-рес», «обнетить» и про физзарядку вместо танца. Хорошо подмечено. Мне и Ваше выражение «топить в сиропе» тоже пришлось по душе, но тут сквозит с Вашей стороны обида. Причины?
Котяра! Вы прикоснулись к существу дела, мне это важно. Думаю, тут не «барковщина», а обычный вульгаризм, просто очень редко употребляемый. Вот я и решил его ввести, чтобы увидеть реакцию читателя. С моей стороны грубая стилистическая погрешность, но она допущена осознанно. Ваш отзыв, повторяю, очень для меня важен.

Секач: Извините, но откуда взялось последнее, уже позабытое слово?

Это слово не позабыто, Секач, его помнят многие, взгляните. Помню и я. Возможно, это молодёжный сленг, но я помню это слово с ранней юности.

Сообщение **Секач** » 01 окт 2016, 17:57

Сергей Титов: Это слово не позабыто, Секач, его помнят многие, взгляните. Помню и я. Возможно, это молодёжный сленг, но я помню это слово с ранней юности.

Да я не про то. Я тоже его помню. Откуда оно, какова его расшифровка?
Я просто навскидку сейчас попробую расшифровать.
МОЛО - живительная субстанция, сродни МОЛОКУ. Ф - свет, Я - я = я молочный свет?
Или
МО - основа материи, Л - люди, планета, ландшафт, страна, Ф - свет, Я - я = я светлая основа материи людей.

Ваше сообщение, Секач, уходит от темы, Вам так не кажется?

Необходимо (sic!) поинтересоваться у автора.

Секач: Я просто навскидку сейчас попробую расшифровать.

Не стоит "навскидку". Лучше узнать мнение специалистов.

Бакенщик: Лучше узнать мнение специалистов.

Ясное дело! Специалист тут один, это я...

Шутка

Сообщение **Секач** » 01 окт 2016, 18:17

Сергей Титов: Ваше сообщение, Секач, уходит от темы, Вам так не кажется?

А Шекспир и холодная малафья как-то вяжутся? Высокое и материальное? Нет?

Вяжутся, смею Вас уверить...

Секач: А Шекспир и холодная малафья как-то вяжутся? Высокое и материальное? Нет?

Нет, не вяжутся, конечно. В этом-то всё и дело!

Немного из Шекспира ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)