М. Горький, В людях.Хотелось плакать, слезы кипели в груди.
Почему в грудИ?
М. Горький, В людях.Хотелось плакать, слезы кипели в груди.
Не в значении гнева.
Кипеть-то многое может, особо любят кровь кипучую, хотя она не кипит никогда.
Хоть и через полчаса, но таки мои слова были опубликованы без изменений...
Если я Вас поблагодарю сердечно и буду благодарить сердечно каждые 15 секунд в течение пяти лет, Вы весь такой в "сердцах" будете, выдержите ли? Что-то мне подсказывает, что чем больше будет от меня "сердец" благодарности, тем злоба ко мне будет только больше.
http://www.gramota.ru/forum/spravka/70944/Тем не менее, я подозреваю, что никакие сердца (ни в прямом, ни в переносном смысле) этимологически не связаны с этим наречием и оно, вероятно, происходит от деепричастия "сердясь", напр.: всердцах сказал = сердясь сказал, а "сердцах" – это искаженное "сердитостях". (сердитостях > сердитстях > сердтстях > сердцах).
В таком случае словоформа "сердцах" в смысле "сердитостях" отдельно не существует, но рудиментарно сохранилась в наречии "всердцах".
Мои взгляды ,относительно памятника, которые я не писал, и того, что я писал вчера, могут казаться и должны казаться уродством. Я рад, что это немногие увидеть успели. Не хочу оказывать влияния своими взглядами.Я понял этот оборот: "сердце плачет", - терпенья нет стерпеть слезу, ползущую на волю.
Попали-то разные, а пропал мой (в том смысле, что сфотографирован мною).
Так что, памятник неизвестному солдату (нашему), да ещё и находящийся в Таиланде, не вызывает у Вас эмоций? Вы, видимо, никогда не были в Волгограде (бывшем Сталинграде)...
А что означает Ваше "Нет"? Нет эмоций или Вы проехали-прошли мимо Мамаева кургана?
Я думаю, что это очень глупый вопрос. Плохи?! - они нужны не для красоты, для памяти. Я не воспринимаю критерий "хорошести" в конкретном случае.
А вот сюжет:В поселке Леметь Нижегородской области России для стройки моста использовали найденные на кладбище старые надгробия.