Коллекция ошибок ⇒ Коллекция наших ошибок

[Завада]

А может обойдёмся в теме исправления ошибок в русском языке в местах замечаний без забугорных приёмчиков?

Приёмчик — расейский.

Что за детский садик.

В конце — не точка.
http://tinyurl.com/zqh2y76

Я запомнил. А теперь ломаете.

Дык ясно же, что это несерьёзно.

Завада: Источник цитаты
И за что же гневаются?

Я не понял вопроса.

В сердцах ее именуют не иначе, как - "Золотая рыбка".

[daslex]

Школьникам говорят,что надо говорить не Татаро- монгольское иго, а правильно Монгольское нашествие.

Маленькое такое умолчание, но как же оно меняет историю. Простое, невинное искажение.

рассейские приёмчики, чтобих!

Есть и другие значения у сочетания "в сердцах". "Наши герои навсегда останутся в наших сердцах", - мы негодуем ими, ага, как же. Нельзя быть столько однобоким.

[Завада]

Есть и другие значения у сочетания "в сердцах".

Я привёл толкование, подходящее к Вашей фразе.
Если Вы имели в виду другое, то коряво сформулировали предложение со словосочетанием «в сердцах».

мы негодуем ими

А это на каком языке?

Нельзя быть столько однобоким.

А это на каком языке?

[daslex]

Тупой спор на пустом месте с придирками ко мне в несуществующей ошибке.

всякое внутреннее чувство сказывается в сердце.

А у нескольких людей одно единое сердце. Великолепная логика.

[Завада]

Тупой спор на пустом месте с придирками ко мне в несуществующей ошибке.

Общение с вами прекращаю. Надеюсь, ваша безграмотность всем видна. Некоторые ваши разномастные и разнокалиберные ошибки (они, несомненно, будут появляться) стану поправлять, чтобы другие на них учились.

[daslex]

Несомненно видна. (без второстепенных мыслей)

см. Даля

ЧУВСТВОВАТЬ что, ощущать, чуть, чуять собою, слышать, осязать, познавать телесными, плотскими способностями, средствами. || Познавать нравственно, внутренно, понимать, сознавать духовно, отзываясь на это впечатленьями.

https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD ... 0%A2%D0%AC

см Даля

СЕРДЦЕ ... всякое внутреннее чувство сказывается в сердце.

https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD ... %A6%D0%95/

Несомненно и мои доводы, рождённые литературой, безграмотны. (сарказм)

[Роксана]

... В русском языке в течении последних веков идет активный процесс...

Многие люди приходят в замешательство, когда сталкиваются с написанием фразы в течение/в течении.

Это не удивительно, произнося анализируемые слова, мы не замечаем никакой разницы, но на письме это зачастую вводит в ступор.

Различить написание окончаний очень легко, надо лишь запомнить, что:
В течение употребляется с родительным падежом при указании на временной отрезок:
1) на всем протяжении, которого происходит что-л.; на протяжении чего-л., в продолжение чего-л.
2) в один из моментов которого совершается действие.

Например,
В течение всего дня он ничего не делал.
Он ничего не делал когда?
В течение дня.
Во фразе в течении, течении – это существительное, стоящее в предложном падеже (отвечает на вопросы о ком?; о чем?)

Например,
В течении реки мы нашли игрушечный кораблик.
Мы нашли кораблик где?; в чем?
В течении реки.
В данном сочетании между существительным и предлогом возможна подстановка определения: в (нижнем) течении.

Вывод:
1) В течение – это предлог, означающий на протяжении чего-либо. В течение целого часа.
2) В течении – течение (именительный падеж) является существительным. В течении реки.
3) Если между существительным и предлогом возможна подстановка определения: в (нижнем) течении , то течение является существительным и в предложном падеже имеет окончание И.

Источник

[Роксана]

... Мягкую «ж» впервые услышал когда переехал в Россию, при чем от пожилых людей...,

Следует различать союз «причем» (в значении «вдобавок, к тому же») и сочетание предлога с местоимением «при чем». Союз пишется слитно, а сочетание с местоимением – раздельно: При чем тут мороз? Мороз тут ни при чем.

Источник

[водица]

Роксана,

[Завада]

нескончаемого чушепорства по радио и теле каналам с шприцеванием

... радио- и телеканалам со шприцеванием.



Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/sear ... r?s=274900

[Сергей Титов]

см. Даля

ЧУВСТВОВАТЬ что, ощущать, чуть, чуять собою, слышать, осязать, познавать телесными, плотскими способностями, средствами. || Познавать нравственно, внутренно, понимать, сознавать духовно, отзываясь на это впечатленьями.


https://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD ... 0%A2%D0%AC

А можно так: ЧУВСТВОВАТЬ...

[daslex]

можно так: ЧУВСТВОВАТЬ...

По-всякому можно. Просто глупо всецело доверять гуглу. От того и спор про выражение "в сердцах" глуп.
Я посмотрел и в толковых словарях и во фразеологическом словаре значения. Согласно описанному, можно так выразиться.

Во-первых, есть такое выражение: "Читать в сердцах", которое обозначает проницательность, а далеко не гнев, но в то же время может обозначать и чтение с гневом (этот нюанс ни одним словарём не отмечается). Русский язык не позволяет обозначить правильную интонацию без уточнения, но автор некорого текста может не знать второстепенные значения и оттого ввести читателя в непреднамеренное заблуждение.
Пример, если режиссёр говорит актёру: "Нужно читать в сердцах!"
Во время самого диалога это будет понятно по интонации, но при чтении текста ни разу не понятно.

В моём случае всё проще.

[Завада]

По всякому можно.

От того и спор про выражение "в сердцах" глуп.

Я посмотрел и в толковых словарях и во фразеологическом словаре значения. И из них можно так выразиться.

[daslex]

Случай с "оттого" - те же грабли, что и с "в сердцах"
Плюём на контекст. Увидели в словаре и "долбим" недоумков.

Оба варианта можно использовать.

Напоминает мне ситуацию:
--------------
ребенку поставили трояк по русскому за неверный перенос слова. Ребенок, значит, перенес «рус-ский», а учительница потребовала только «русс-кий» и никак иначе.
-----------------

За остальное каюсь.

[Бакенщик]

Плюём на контекст.

daslex — ДА, Странная ЛЕКСика!

[Завада]

Плюём на контекст.

Слитное написание — исходя из контекста!!

Увидели в словаре и "долбим" недоумков.

Оба варианта можно использовать.

Здесь — низ-зя!!

ребенку поставили трояк по русскому за неверный перенос слова. Ребенок, значит, перенес «рус-ский», а учительница потребовала только «русс-кий» и никак иначе.

Учительница профнепригодна.

Разбиваются переносом удвоенные согласные, входящие в корень или образующие стык корня и суффикса, напр.: жуж-жать, мас-са, кон-ный, весен-ний, рус-ский.
Не допускаются переносы: жу-жжать, ма-сса, ко-нный, весе-нний, ру-сский или русс-кий.
http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=97

[daslex]

Про учительницу отсюда: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1342385.html

Про "оттого", я понимаю в чём проблема, но не понимаю, почему я не могу выделять кусок оговариваемого, как некий абстрактный предмет среднего рода, от которого исхожу. Я отталкиваюсь от того => и от того => а от того.

(в выражении с родом мог ошибиться, выразил мысли как смог)

[daslex]

Есть нечто такое что-то, от чего идет спор,
И такое вот это что-то, отчего повсюду укор.
От того оно то, от того оно это,
Оттого оно то, оттого оно это,
Такое хитрое это то, прижилось в строках поэта.

[Завада]

Какой спор?
Завада пишет об ошибках, а daslex не понимает элементарщину.

[daslex]

Какой спор

Односторонний. Я оспариваю то, с чем не согласен. Односторонний спор - это тоже спор.