Коллекция наших ошибок ⇐ Коллекция ошибок

[Завада]

daslex: ↑26 окт 2021, 19:32
Как бы я не пишу, что Вы сделали неправильно замечание,

Как бы я не говорю, что вы пишИте, что я сделал неправильное замечание.

[Хоровик]

Завада, и я о том же.

[Хоровик]

Даже если не уточнять которое, то я бы...

После уточнять — запятая.

Нет:

§ 33. Запятая между главным и придаточным предложениями
<...>
4. Не ставится запятая между главным и следующим за ним придаточным предложением в случаях:
3) если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова (относительного местоимения или наречия), например: <...> Он обещал скоро вернуться, но не уточнил когда...

Завада, а почему вы не сделали замечание по поводу прописной буквы?

я бы по надобности стал писать в таком виде: "...А я ослушаюсь и Вас, и Вас, и вас, мои дорогие товарищи".

А уточнять надо было выделить.

А ваш текст после двоеточия не надо было выделить курсивом по такой же логике?

Надо: о впечатлениИ, в какой фантик нИ оберни.

[alien]

Не знал об этом подфоруме.
Мне кажется, лучше указать на ошибку здесь, чем в непосредственно в теме, где она имела место. Безусловно, ещё лучше - в ЛС. Но такая непубличность лишит остальных форумчан инфы, которая им тоже может быть полезна.
А при показе ошибки ссылаться на правило обязательно?

[alien]

...с целью отметится.

ОтметитЬся. Неопределённая форма глагола изучается в 4-м классе средней школы.

что за зверь с образованием: высшем техническим?

ВысшИм. Склонение прилагательных изучается в том же классе той же школы.

[Ваше благородие]

alien, если так пойдет, вы скоро получите ещё один аттестат зрелости.

[alien]

Дык первого-то у меня нет

[Ваше благородие]

Это как в анекдоте про МГИМО: "Что мычишь, в школу-то ходил?"

[alien]

Комплиментарненько
Да нет, в школу-то я ходил. И аттестат дали. Но потом заныкали в вузе, падлы. Диплом о высшИм техническом дали, а аттестат не вернули

[Ваше благородие]

И аттестат дали. Но потом заныкали в вузе, падлы.

Не огорчайтесь...



"У тебя десять классов на лбу нарисовано!"

[alien]

[Хоровик]

и они будут старательно, но не без изъянов, эту просьбу/требование/рекомендацию исполнять.

§ 86. Однородные члены, соединённые неповторяющимися союзами
<...>
Однородный член предложения, стоящий после противительного союза и находящийся не в конце предложения, не обособляется, т.е. запятая после него не ставится, например: Каждый вечер солнце садилось в море, а не в тучи и было при этом клюквенного цвета... (Ю. Казаков); Случайно, а на самом-то деле по законами приключений мы попали на звездолёт.

пребываю в печали от того, что он ко мне так несправедлив

оттого́ что, союз

но всё, что вы здесь пишете, это ваши идеи, и ничего с этим не поделаешь.

§ 140. Запятая ставится между главным и придаточным предложениями, а если придаточное стоит внутри главного, то оно выделяется запятыми с обеих сторон, например: <...>
В небольшой комнате, которую занимал Нехлюдов, стоял старый кожаный диван.
Л. Толстой

§ 137. Запятая ставится между двумя предложениями, объединяемыми в одно сложное предложение посредством союзов и, да (в значении "и"), да и, или, либо, а также союзов а и да (в значении "но"), <...> например:
Море глухо роптало, и волны бились о берег бешено и гневно.
М. Горький

Ну хорошо, пусть будет по Вашему:

по-ва́шему, нареч. и вводн. сл., но местоим. по ва́шему (по ва́шему усмотре́нию)

[daslex]

пребываю в печали от того, что он ко мне так несправедлив

Он грустил оттого, что она ушла. (Грустил потому, что она ушла)
Он грустил от того, что она сказала. (Грустил от её слов, а не из‑за самого факта ухода)

[Хоровик]

Он грустил от того, что она сказала. (Грустил от её слов, а не из‑за самого факта ухода)

А разве она от него ушла? Пока что это было всего лишь замечание с её стороны.

Это верно, хвалю. Но в случае alien — только слитно.
А второй пример звучит тяжеловато.

[daslex]

Не хочешь признавать литературно, капитулируй разговорно.

[Хоровик]

Не хочешь признавать литературно, капитулируй разговорно.

§ 172. Тире ставится между двумя предложениями, если они связаны по смыслу как придаточное (на первом месте) с главным (на втором месте), но подчинительные союзы отсутствуют, например:
Назвался груздем — полезай в кузов.
Лес рубят — щепки летят.
Сам запутался — сам и распутывайся; умел кашу заварить — умей её и расхлёбывать; любишь кататься — люби и саночки возить.
Салтыков-Щедрин

[daslex]

Не нужно тут тире.

[Хоровик]

Тезис принято доказывать.

[alien]

в случае alien — только слитно.

В принципе согласен, оттого и лайк вам поставил. Но вот что отвечает Грамота на вопрос: Как разграничить оттого что и от того что?

Союз оттого что можно заменить синонимичным союзом потому что.

Хоть режьте меня, хоть ешьте меня, а в моем случае произвести такую замену лично у меня рука не поднимается. Как сказано у Высоцкого, я лучше выпью зелья с отравою и над собою что-нибудь сделаю. Возможно, чистая вкусовщина.
Впрочем, сейчас хотел бы о другом. Ваш пример из Розенталя:

Каждый вечер солнце садилось в море, а не в тучи и было при этом клюквенного цвета...

Я сам легист, правила чту не меньше УК, посему соглашусь, что зпт после тучи не нужна. Суров закон, но - эакон.
Ну а вам лично отсутствие этой запятой нравится?
Вот чисто эстетически - нравится?

[Хоровик]

Хоть режьте меня, хоть ешьте меня, а в моем случае произвести такую замену лично у меня рука не поднимается. Как сказано у Высоцкого, я лучше выпью зелья с отравою и над собою что-нибудь сделаю. Возможно, чистая вкусовщина.

Причинность обозначают и другие союзы, например союз из-за того, что.

Ну а вам лично отсутствие этой запятой нравится?
Вот чисто эстетически - нравится?

Мне нравится, когда всё строго по логике. Если запятая ставится, должны быть основания, которые тем или иным образом соотносятся со всей пунктуационной системой.
Мозг нейропластичен, он способен меняться. Сегодня ему нравится одно, а если приложить достаточно усилий, то начнёт нравиться другое. Это дело привычки, и человеческий мозг блестяще поддаётся изменениям. Так что эстетика — это вещь субъективная и нестабильная.

[daslex]

Ты где там логику увидел?

Отправлено спустя 22 секунды:
В этом случае её в правилах нет.

Это про ненужность запятой*

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Хотя по-твоему, похоже, логика — это когда по правилам, даже когда правила идут вразрез со всей пунктуационной системой.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Тезис принято доказывать.

Незачем.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Через лет 15 придёт новый Хоровик, найдёт то сообщение и напишет тебе доказательство. История циклична.

[Vladimir NN]

логика — это когда по правилам, даже когда правила идут вразрез со всей пунктуационной системой.

Когда мучат сомнения, правила нужно всегда проверять, кто, когда и зачем составлял.

[Хоровик]

правила нужно всегда проверять: кто, когда и зачем составлял.

Отправлено спустя 6 минут 6 секунд:

Ты уже там, Сергей, и этот ответ для тебя как из прошлого.

Там они, чаще всего, называются откровенно: « сhat»

[Vladimir NN]

проверять:

Прежде чем следовать любым правилам, всегда стоит разобраться: кто их установил, когда это произошло и с какой целью. Понимание этих деталей поможет вам лучше оценить их актуальность и применимость в вашей ситуации.