Как бы отнёсся Достоевский к фильму "Даун Хаус"? ⇐ Литература в кино

[Роксана]

... п.с. Конечно, кураж. Позлить всех, досадить. Но неужели вы правда думаете, что Настасья с Рогожином переспали?((( Не знаю, по мне так, вся идея Рогожина и Настасья сразу рассыпается.

Я теперь не уверена. А раньше даже не было сомнений. Но это моя испорченность. Вы молоды, чисты душой.

[Клювик]

А точно цитат нету(
А чем она тогда держала Рогожина-то? У меня даже сомнений нет, что она его к себе так и не подпустила близко. Иначе бы не распалился он так. Думаю Рогожину она нож показывала свой и сама страстно вещала, что притронешься, убью себя. А он в восхищении. Его царица! Темперамент там у всех будь здоров! Да опьяненный ей готов был все отдать, да чтоб на тройке с бубенцами с ней лихо по городу проехаться. Тем более молва-то всё равно не поверит, что ничего не было. А Настасья отчаянная, знает это. Что все будут думать, что такая, вот и разгулялась и лихачила, но Рогожина не подпускала.
Думаю, нож - это её внушение. Слишком часто она ему говорила, что убьёт себя, если дотронется. Может и про замужество ему мозг сверлила. Что вот, мол, Князь-то, замуж зовёт. Да, Рогожин толстодум. Неповоротлив. А когда готов стал, вот она и мытарила его, что вот, а подумаю-ка еще, выходить за тебя или нет.

[Роксана]

Клювик, Вы меня убедили!

[лёлик]

У меня даже сомнений нет, что она его к себе так и не подпустила близко.

Следующий ход - доказать, что и с Тоцким "ничего не было" Вариации на тему Достоевского: "Идиот"

[Клювик]

А зачем мне это доказывать-то? Я рассказываю просто о том, как у меня внутри роман и его герои отзываются по настоящему, а не в виде возможных версий. Как по настоящему вижу Рогожина и Настасью мною уже изложилось.
Ходы - это, видимо, ваша стезя
Про Настасью и Тоцкого, кстати, возникло смутное чувство, что что-то да было. Вопрос, что?
Но, учитывая, что у Достоевского ничего толком не сказано и постельных сцен мы не наблюдаем, то можно предположить, что ничего и не было. (с цитатами у меня напряженка, вдруг кто поможет, там где она вспоминает о своем житие с Тоцким)

[Князь Мышкин]

... Я рассказываю просто о том, как у меня внутри роман и его герои отзываются по настоящему...

Клювик -- талантливый читатель! Если бы я стал писателем, то мечтал бы именно о таких читателях!

[Котяра]

лишь глубокое уважение к собравшимся заставило меня досмотреть это произведение панк-арта до финиша!
я не знаю, как бы отнёсся к этому дядя Федя — сын дяди Миши! и может, слава Богу, что не знаю!
скажу за себя! впечатление: — симбиоз американского юмора и немецкого кино "для взрослых", т.е. плесень зелёная и тоска! юмора — нуль, философии — нуль! жвачка!!! смотреть ещё — не стал бы даже за премию!

[Роксана]

лишь глубокое уважение к собравшимся заставило меня досмотреть это произведение панк-арта до финиша!
я не знаю, как бы отнёсся к этому дядя Федя — сын дяди Миши! и может, слава Богу, что не знаю!
скажу за себя! впечатление: — симбиоз американского юмора и немецкого кино "для взрослых", т.е. плесень зелёная и тоска! юмора — нуль, философии — нуль! жвачка!!! смотреть ещё — не стал бы даже за премию!

Во как! А я и пятый раз, может, вскоре посмотрю!
Ну полная противоположность мы с Вами, Котяра! Раньше бы это понять!

[Котяра]

Ну полная противоположность мы с Вами, Котяра!

меня сие не смущает !

[Роксана]

меня сие не смущает

У меня в этом не было даже доли сомнения!

Но, поразмыслив, пришла к такому выводу...

Человеку, не знакомому очень-очень близко с произведениями (всеми) Достоевского (вдобавок, писателя на дух не переносящего), смотреть этот фильм не надо было начинать, несмотря на уважение хоть к кому.
Иначе неприятное послевкусие будет обеспечено.

P. S. Забыла сразу в начале темы предупредить об этом... Приношу извинения!

[Котяра]

(вдобавок, писателя на дух не переносящего),

я не разделяю его отношения к жизни, но "на дух не переносящего" — неверное определение! Вы зря искрите! я не навязываю Вам своего отношения!
и по-жизни не фанатею от авторитетов
если мне не нравится ( к примеру) ТВОРЧЕСТВО Л.Н.Т.., то ему от того фиолетово, правда?

[водица]

Ну полная противоположность мы с Вами

речь вот о чём ... панк-арт...

пример немецкого порно приводить не стану...

[Роксана]

речь вот о чём ... панк-арт..

Сходства (даже отдалённого) с фильмом не вижу.

[Роксана]

Вы зря искрите! я не навязываю Вам своего отношения!
и по-жизни не фанатею от авторитетов

(Гордо) Ух, какая я искромётная!
А тут наши мнения сошлись на сто процентов. И я не навязываю, и я не фанатею.
В чём моя недоработка, как автора, так это в отсутствии соответствующего предупреждения в начале темы:

Человеку, не знакомому очень-очень близко с произведениями (всеми) Достоевского (вдобавок, писателя нельзя сказать, что любимого), смотреть этот фильм не стоит, я думаю (хотя могу и ошибиться).
Иначе неприятное послевкусие будет обеспечено.

[водица]

Сходства (даже отдалённого) с фильмом не вижу.

ну как же ?.. костюмированная история с символически обозначенным сюжетом и скудным фоном...

[Роксана]

(Миролюбиво) Хорошо! Фильму это не мешает!

водица, а что же Вы так быстро стареете-то?!
Не по годам, а по неделям (или дням)? Я что-то не уловлю...

Прямо как в сказке "О потерянном времени"!

[лёлик]

водица, а что же Вы так быстро стареете-то?!
Не по годам, а по неделям (или дням)? Я что-то не уловлю...

Благодаря пребыванию на этом форуме водица быстро мудреет.

[Роксана]

Благодаря пребыванию на этом форуме водица быстро мудреет.

Лишь бы не одряхлел с такими скоростями роста!

[лёлик]

Но, поразмыслив, пришла к такому выводу...

Человеку, не знакомому очень-очень близко с произведениями (всеми) Достоевского (вдобавок, писателя на дух не переносящего), смотреть этот фильм не надо было начинать, несмотря на уважение хоть к кому.
Иначе неприятное послевкусие будет обеспечено.

P. S. Забыла сразу в начале темы предупредить об этом... Приношу извинения!

Зачем так категорично?
Фильм забавен и для того, кто не знает о Достоевском.
Хороший ритм, много анекдотов. А для того, кто хоть приблизительно знает сюжет "Идиота" по экранизациям, фильм вдвойне интересен.
Несколько хороших актёров. У Охлобыстина есть свои поклонники, Бондарчук блеснул, генерал Епанчин - кинозвезда, Настасья - лучшая.

Читаю в инете комментарии к "Дан Хаусу" - большей частью хвалебные.

Осовременить Достоевское - благое дело, ну а времена тогда были именно такие. Они сильно быстро прошли, те времена, так что фильм "Даун Хаус" кажется даже историческим.

Ну а с моей точки зрения там современности даже маловато. Я с может быть, циничной (кинической) простотой думаю, что разгадка Настасьи в слове "домина". Это "госпожа" по-латыни.

Красиво говоря,

Мне нужно на кого-нибудь молиться.
Подумайте, простому муравью
вдруг захотелось в ноженьки валиться,
поверить в очарованность свою!

[Роксана]

... Зачем так категорично?..

Во-первых, может, в характере автора темы есть категоричность,
а во-вторых, каков привет, — таков и ответ...

лишь глубокое уважение к собравшимся заставило меня досмотреть это произведение панк-арта до финиша!
я не знаю, как бы отнёсся к этому дядя Федя — сын дяди Миши! и может, слава Богу, что не знаю!
скажу за себя! впечатление: — симбиоз американского юмора и немецкого кино "для взрослых", т.е. плесень зелёная и тоска! юмора — нуль, философии — нуль! жвачка!!! смотреть ещё — не стал бы даже за премию!

Ведь и на самом деле очень многие выражают подобное мнение. Помните, я писала о комментариях пуристов?

[лёлик]

Во-первых, может, в характере автора темы есть категоричность,

Ой, не переходите на личность. На свою. Зачем тащить на форум тележку со всеми своими недостатками?

а во-вторых, каков привет, — таков и ответ...

Это для перебранки. Перебранка - удовольствие для момента, а потом скучно. И кто чистить тему будет?

Ведь и на самом деле очень многие выражают подобное мнение.

И категоричная Роксана, которая смело приходит в мои темы заявлять, что всё в них не то и не так, боится, что нечто подобное скажут о ней в её теме?

Помните, я писала о комментариях пуристов?

Что значит слово "пурист в этом контексте"?
Может, вы хотели сказать по-русски "чистюля", но решили, что "пурист" более научно звучит?

[Роксана]

Ой, не переходите на личность. На свою. Зачем тащить на форум тележку со всеми своими недостатками?

Когда меня спрашивают, то я отвечаю. А чтобы не переходить на свою личность, то надо вообще не высказывать своего мнения, не заводить тем, не размышлять. Попросту молчать. Потому что каждое слово показывает личность говорящего.

Это для перебранки. Перебранка - удовольствие для момента, а потом скучно. И кто чистить тему будет?

Не вижу перебранки. Тем более не вижу в ней удовольствия. А тему чистить мне не надо. Я не люблю людей ограничивать.
Тема — это жизнь.

И категоричная Роксана, которая смело приходит в мои темы заявлять, что всё в них не то и не так, боится, что нечто подобное скажут о ней в её теме?

Абсолютно не боюсь.

Что значит слово "пурист в этом контексте"?
Может, вы хотели сказать по-русски "чистюля", но решили, что "пурист" более научно звучит?

Не чистюли, а именно, пуристы делают подобные комментарии. Пуристы придерживаются только своего круга правил и взглядов и очень резко осуждают всё, что от их взглядов отклоняется.

[Клювик]

Клювик -- талантливый читатель! Если бы я стал писателем, то мечтал бы именно о таких читателях!

Очень жаль, что вы, Князюшка, не хотите стать писателем, да хоть писем. Я бы обязательно стал верным и талантливым читателем.

[лёлик]

Пуристы придерживаются только своего круга правил и взглядов и очень резко осуждают всё, что от их взглядов отклоняется.

Но ведь это все. "Существуют два мнения, моё и неправильное". Или даже так: "Существуют два мнения: моё и безумное".

А если вспомнить про женскую логику? Согласно мужской логике мужчина может быть прав или неправ. Согласно женской - женщина всегда права.

Что значит "пуризм" в применении к Достоевскому? Автору весьма противоречивому и многовариантному.

Ах да, кстати, мне же надо уйти из этой темы. По мнению Роксаны мне было лучше не смотреть "Даун Хаус", так как не весь Достоевский мною прочитан.
Добавлю только.

С весёлым интересом) Это с человеком, впадающим в депрессию, будущим приживалом, житьё всерьёз?!
От такого мужчины бежать, смазав предварительно пятки маслом, чтобы скорее...

Говорят, что друг познаётся в беде.

Ганя работяга, сколько лет тянул на себе всю семью - тогда он был нужен. Скис, затосковал - так забыть о нём скорее. А если он выправится - глядишь, и опять вспомним. Так?

Натуральный приживал в романе - это Мышкин. А Ганя и Рогожин - работяги.

[водица]

Натуральный приживал в романе - это Мышкин. А Ганя и Рогожин - работяги.

мышкины суть "гнилая интеллигентщина"...

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Не по годам, а по неделям (или дням)? Я что-то не уловлю...

суть воды и времени — стихия... уловить невозможно... у них свои законы развития, которые разуму неподвластны...