Одинаковы ли по смыслу фразы ⇐ Культура речи

[Антоний]

Уважаемые любители русского языка! Объясните мне, пожалуйста, одинаковы ли по смыслу эти две фразы:
1) Мужчина, который после работы спешит домой - не подкаблучник, а лучший муж и папа!
2) Женщина, которая не ворчит, когда её мужчина не пришёл вовремя домой, - не тряпка, а лучшая жена и мама!

Можно ли сделать вывод из второго предложения, что оно оскорбительно? Есть близкий человек, женщина, которая ворчит, когда ее муж не приходит вовремя с работы. Она сочла оскорблением фразу под номером 2. Она сказала, что муж, написав ей это выражение, назвал ее тряпкой. Логика такая: она ворчит, значит она тряпка. Потому что, если убрать все "не" из предложения, так и выйдет
Первое предложение про мужчину, которое жена послала мужу своему, она не считает оскорбительным. Логика такая: ее муж не спешит домой, а значит он никак не может быть подкаблучником.
Но когда муж ей предложил убрать все "не" из ее предложения, следуя ее логике, она сказала, что там речь о другом. И вообще, что подкаблучник и тряпка это разные по смыслу слова

[Марго]

Уважаемые любители русского языка! Объясните мне, пожалуйста, одинаковы ли по смыслу эти две фразы:
1) Мужчина, который после работы спешит домой - не подкаблучник, а лучший муж и папа!
2) Женщина, которая не ворчит, когда её мужчина не пришёл вовремя домой, - не тряпка, а лучшая жена и мама!

Разные, вестимо. Первое — про мужчину, второе — про женщину.

При чем тут лучшие в мире муж/папа и жена/мама, вообще не поняла. Может, он спешит домой, чтобы с ходу упасть на диван перед теликом, а она не ворчит, хотя и сама перед тем же теликом уже полдня валяется и даже ужин не приготовила. А детки, брошенные и тем и другой, голодные, в соплях захлебываются...

...она сказала... что подкаблучник и тряпка это разные по смыслу слова

Само собой, разные. Тряпка — это слабак во всем, а подкаблучник — только в отношении своей благоверной.

[Кот в сапогах]

<...>