флуд (мысль вслух)

Завада: ttps://books.google.com.ua/books?id=_a ... 8C&f=false

внял! благодарен!

Если предаёт человек из народа — измена Родине!
Если власть продаёт народ — время перемен!

Сообщение **Oh_Lee_Ya** » 11 авг 2015, 11:43

"Власть - это люди, которым состояние души всех остальных позволяет править... Может, это нам в основном и не нравится?"
Как вам такая мысль?

Сообщение **Gapon** » 11 авг 2015, 12:15

Это не мысль, а глупость. От непонимания природы власти, от непрочтения Макиавелли и Орвелла, да-с.

Властители (и чем они выше, тем в большей степени) вовсе не предполагают наличие чего-то там внутри пасомых ими толп! И своими тсз наплевательскими действиями стараются достичь только одного - власти абсолютной. На том иногда и ложатся под нож гильотины или табакерку в висок ловят...

Поэтому не стоит меня, напр., уравнивать нелепым "всех остальных" с собой и пр. Мне рабской психологии Софья Власьевна так и не сумела привить!

водица: Мне всегда было странно: отчего человек к плотской любви, продолжающей жизнь, относится с чувством стыда, а к ратному подвигу, то есть убийству, с восхищением и восторгом? ??

Хотя начнём с названия флуда...

Залетел в эту тему совершенно случайно, оказалось, тут речь идёт совершенно не о том, о чём заявлено в теме...

Как говорится, схожу-к я в синагогу за навмоднейшей мантрой... А там, глядишь, и похристосуюсь с какой-нить чунгачгучкой...
Схожу, покурю...

Oh_Lee_Ya: Может, это нам в основном и не нравится?"

т.е. Власть и Человек понятия несовместимые?

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Patriot Хренов: Схожу, покурю...

на всякий чих — не на-здравствуешься...

Ита-а-ак...
Кого ты любишь больше? Папу или маму?

Как можно делить любовь на плотскую и не плотскую?

Хотя сейчас уже можно... Ведь можно же уже иметь Родителя №1 и Родителя №2... Интересно, а как ребёнок понимает порядок следования, нумеральности этих своих Богом данных в порядке естественного отправления их родительских функций?

Между прочим, бывает ещё и так:

(Простите, сцену из фильма "Кабаре" так и не смог отыскать... Но и тут не плохо исполняют...)

Вопро-о-ос... А кто Родитель №3 они -- "решкой" решают?

Хотя чисто из плотских соображений... А... ЧЁ?!.. Мне нравится. Но только не в этом исполнении, а там... в самом "Кабаре", где женщины -- женщины, а мужчины -- мужчины... Я из породы сексуальных меншинств -- из гетеросексуалов, не геронто и не педо... короче, вусмерть отсталый.

Patriot Хренов: Как можно делить любовь на плотскую и не плотскую?

Внимательнее пжста! я не сравнивал плотскую и не плотскую любовь... я говорил об отношении общества к плотской любви и тому, что называют ратным подвигом ....

водица: я говорил об отношении общества к плотской любви

Реаль?

водица: отчего человек к плотской любви

Нет, не так?

Patriot Хренов: Нет, не так?

что Вас смущает? или как-то не согласуется отношение человека и общества?

И плюс ещё... ПЛО-О-ОТСКОЙ любви...

Вот в старом анекдоте всё было проще:

Подходит сын лица кавказской национальности к лицу-отцу кавказкой национальности и спрашивает:
-- Папа, папа, а вот когда мальчик и девочка дружат телами, как это называется?
(ответ приводит не буду -- он есть в интернете)
-- Папа, папа, а вот когда мальчик и мальчик дружат телами, как это называется?
(Ну Вы поняли, отвтет опять-таки приводить не буду...)

Плотская любовь... плотская любовь... Вы ещё вспомните "и они занялись любовью..." Гы! Вы представляете, как тогда может выглядеть ответ на вопрос: "Деточка, а кого ты любишь больше? Маму или папу?"
Типа... А кто из них активней?
М?

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

водица: что Вас смущает? или как-то не согласуется отношение человека и общества?

Смущать меня уже давно ничего не смущает... Только вот у христиан принято единобрачие. У мусульман -- многоженство. А у некоторых племён Африки -- многомужество... А ещё бывали и амазонки... А ведь все мы -- люди-человеки...
Нет, не так?

Patriot Хренов: Смущать меня уже давно ничего не смущает... Только вот у христиан принято единобрачие. У мусульман -- многоженство. А у некоторых племён Африки -- многомужество... А ещё бывали и амазонки... А ведь все мы -- люди-человеки...

я говорил о другом, но... — Вы хотите поговорить об ЭТОМ ?

Я могу поговорить и об ЭТОМ...
За свои полвека с хвостиком жизни я много что испытал, перечувствовал и прочитал...

Вы уточните, о ЧЁМ Вы хотите поговорить?

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
А чтоб Вам было проще... Представьте себе, что я до сих пор смущаюсь и теряю дар речи перед субъектом, к которому неровно дышу... Что, однако, практически совсем не мешает мне позвонить в "дом свиданий" и пригласить одну-другую партнёршу на ночь... Ну... или почти... Потому что "вкушая розы аромат", как-то не слишком тянет на китайский суррогат с нафталинчиком...
Нет?

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Вай мэ!!!
Сам терпеть такого не могу, а сам же и допускаю!! Позор моим сединам!!!

Patriot Хренов: Потому что "вкушая розы аромат", как-то не слишком тянет

Угу, угу...

"Подьезжая к станции, у меня слетела шляпа"

Каюсь! Каюсь!! Каюсь!!!
Совсем уж этот ящик задолбал!!!

Сообщение **Gapon** » 11 авг 2015, 19:42

водица, мучающий вас вопрос имеет вполне логичное объяснение на базе исторического опыта.

Коротко: любовь в любом качестве - дело максимально интимное. По склерозу: только Маяковский смог орать "про это" "во весь голос" (а у О.Митяева оповестивший всех об этом уже - "какой-то идиот"). Тогда как смерть в бою (ясное дело - в праведном, бо иных боев у народа-богоносца просто не может быть!) - поощряема обществом и властью.

В иные времена некоторые из верующих перед соитием с законной супругой снимали с себя нательный крест - не из ханжества, а от стыдливости перед богом за предстоящее тсз "деяние". Тогда как боевитость восхвалена кучей нармудов типа "не щадя живота свово за други своя".

Не понять это могут лишь нынешние тинэйджеры, тёмные во всем, что не "гаджет".

Gapon: По склерозу: только Маяковский смог орать "про это" "во весь голос"

Gapon: Не понять это могут лишь нынешние тинэйджеры, тёмные во всем, что не "гаджет".

Благодарю! приятны, аднака...

Gapon: а от стыдливости перед богом за предстоящее тсз "деяние"

Богом сказано: "— Плодитесь и размножайтесь!..."
а вот "— Лишайте жизни во-имя ... !" не припомню... Может Вы мне напомните? в какой это религии?

Gapon: любовь в любом качестве - дело максимально интимное

У славян... Да что там далеко ходить!.. Тарковский. "Страсти по Андрею" Эпизод "Ночь Ивана Купалы"...

http://vk.com/video_ext.php?oid=7048883 ... 4ad36&hd=1

Отправлено спустя 9 минут 22 секунды:

водица: а вот "— Лишайте жизни во-имя ... !" не припомню... Может Вы мне напомните? в какой это религии?

http://citatyizfilmov.ru/video/1376/%D0 ... 0%BD%D1%83

Сообщение **Penguin** » 11 авг 2015, 20:02

Gapon: Коротко: любовь в любом качестве - дело максимально интимное.
...Тогда как смерть в бою (ясное дело - в праведном, бо иных боев у народа-богоносца просто не может быть!) - поощряема обществом и властью.

Это понятно! Вопрос был - почему?

Penguin: Вопрос был - почему?

Ещё раз напомню один из своих вопросов, который прозвучал совсем в другой ветке и на который я, сколь помнится мне так и не получил ответа...

А вы знаете, почему на Руси носили косоворотки?

Сообщение **Gapon** » 11 авг 2015, 20:05

"Невольный стрелок", слишком уж вы категоричны, нельзя так! Хлестаться цитатами в рамках формальной логики - дело пустое, истины не обрящем.

И у основателя христианства есть слова "не мир я принес вам, но меч". Божье позволение размножения вовсе не означает публичности оного действа, это давно разжевали отцы церкви (не РПЦ, ясный хрен, там таких умников отродясь не сыскать! Ориген, напр.) и моралисты типа всяких блаженных и фом аквинских.

А вот напр., разрешение убивать неверных выдавали римские папы крестоносцам (участникам крестовых походов) и конкистадорам...

Сообщение **Penguin** » 11 авг 2015, 20:06

Patriot Хренов: А вы знаете, почему на Руси носили косоворотки?

Я не знаю.

Сообщение **Gapon** » 11 авг 2015, 20:09

"Почему, почему"... Потому!

Про "соборность" русского нац.духа слышали? Вот оно и есть самое то: вой (боец) спасал народ от уничтожения, а вопрос демографии просто не стоял на повестке дня, ввиду отсутствия необходимости в нем: семья с 10 детьми - норма средневековья у славян и русских!!!

Patriot Хренов: Вы уточните, о ЧЁМ Вы хотите поговорить?

Я уже пояснял, но сделаю это ещё раз...
Почему то, что даёт жизнь воспевать не принято, а то, что несёт смерть — наоборот?

Gapon: не РПЦ, ясный хрен, там таких умников отродясь не сыскать!

Ну понятно... Россия - родина хрена. И -- ВСЁ! Больше тут отродясь ничего быть и не может... Ни Достоевских с Толстыми, ни Рерихов, ни Лобачевских...

Gapon: А вот напр., разрешение убивать неверных выдавали римские папы крестоносцам (участникам крестовых походов) и конкистадорам...

А у русских даже рабов никогда не бывало... Мож, потому и хренов всегда было до хрена?

Сообщение **rusak** » 11 авг 2015, 20:15

Patriot Хренов: Только вот у христиан принято единобрачие.

Тогда Аллочку Пугачеву к какой религии пристегнуть?

флуд (мысль вслух) - Страница 4

флуд (мысль вслух) ⇐ Глас народа