Теория русской латинкиГрафика

Тесно связанный с фонетикой раздел графика изучает буквы, т. е. изображение звуков на письме, и соотношение между буквами и звуками
Автор темы
anonim
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 20.03.2015
Образование: высшее техническое
Поблагодарили: 5 раз
Возраст: 33
Теория русской латинки

Сообщение anonim »

Алфавит.

Русский латинизированный алфавит состоит из 33 букв.

A a B b W w V v G g D d E e Ž ž Z z Ź ź I i J j K k L l Ĺ ĺ M m N n Ń ń
O o P p R r Ŕ ŕ S s Ś ś T t U u F f H h C c Ć ć Č č Š š Y y


Отправлено спустя 17 минут 18 секунд:
Особенностью латинизированного русского является чёткое деление ряда согласных на мягкие и твёрдые.
Мягкие согласные-буквы: V (аналогичен вь) Ć (аналогичень ть) Ŕ (аналогичен рь) Ń (аналогичен нь) Ź (аналогичен зь) Ĺ (аналогичен ль)
Мягкие согласные-диграфы: ŚZ (аналогичен шь) ĆZ (аналогичен чь) TŚ (аналогичен ць)
Мягкие согласные-триграфы: ŚĆZ (аналогичен щь)

Мягкие согласные так же используются перед ойтированными гласными. В данном случае, после мягкой согласной используется только ОСНОВА йотированной гласной:
Слово Većer (ветер)

ВЕТЕР = В(й)ЭТ(й)Эр = ВЬЭТЬЭР

По этому принципу построен строй латинизированного русского.

Если согласные не смягчаются, то после них используется буква i для обозначения йотации. Miagkij, dielo, žieludok.

После гласных используется j-йотация - twoja, krasnuju, holodnoje

Отправлено спустя 13 минут 42 секунды:
Диграфы.
Ч твёрдое - Č
Ч мягкое - ĆZ
Ш твёрдое - Š
Ш мягкое - ŚZ
Щ твёрдое - ŠČ
Щ мягкое - ŚĆZ

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Пример текста:
Russkij jazyk­ ­- odin iz wostočnoslavanskih jazykow, nacionaĺnyj jazyk russkogo naroda. Jawĺajetśa odnim iz naiboĺeje rasprostrańonnyh jazykow mira ­­­­- piatym sŕedi wśeh jazykow mira po obśćzej čis­ĺennosti gowoŕaščih i wośmym po čisĺennosti wladiejuščih im kak rodnym.
Аватара пользователя
Гудвин01
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 26.12.2013
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель
Откуда: Майкоп
Поблагодарили: 107 раз
Возраст: 47
Теория русской латинки

Сообщение Гудвин01 »

Польска русска...Куда "эль кресковане" дели?
Автор темы
anonim
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 20.03.2015
Образование: высшее техническое
Поблагодарили: 5 раз
Возраст: 33
Теория русской латинки

Сообщение anonim »

Я вдохновлялся белорусской латинкой, а она Ł ł не использует на данный момент. Да и не так уж и сильно похоже на польский, его орфография более архаична и строй языка другой.
Автор темы
anonim
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 20.03.2015
Образование: высшее техническое
Поблагодарили: 5 раз
Возраст: 33
Теория русской латинки

Сообщение anonim »

Dažie storonniki latinizacii začastuju sčitajut, čto na ńejo pieřejti trudńeje i pĺusow počti ńet. Na samom dieĺe eto ńe tak.
Možno ispoĺzować cirkumfĺeks dĺa razlićzenija takih slow kak "zâmok" i "zamôk", "luk" i "lûk" i im podobnych.
Автор темы
anonim
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 20.03.2015
Образование: высшее техническое
Поблагодарили: 5 раз
Возраст: 33
Теория русской латинки

Сообщение anonim »

Дамы и господа, ОН вернулся. Встречайте, Ять -ě. Используется как "е" после согласных, чтобы не перегружать йотацией/диакритикой и в ряде случаев после гласных, к примеру в слове moěj.
Grotlon
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 01.03.2016
Образование: среднее
Поблагодарили: 1 раз
Возраст: 36
Re: Теория русской латинки

Сообщение Grotlon »

anonim: Особенностью латинизированного русского является чёткое деление ряда согласных на мягкие и твёрдые.
А как Вы предлагаете передавать на письме, например, «бь», «дь» и «пь», которые не получили отдельную букву или диграф?
anonim: Мягкие согласные-диграфы: ŚZ (аналогичен шь) ĆZ (аналогичен чь) TŚ (аналогичен ць)
Мягкие согласные-триграфы: ŚĆZ (аналогичен щь)
В русском языке согласные «ш» и «ц» являются всегда твердыми, а «щ» и «ч» всегда мягкими. Зачем же создавать диграфы для несуществующих фонем?
anonim:
Если согласные не смягчаются, то после них используется буква i для обозначения йотации. Miagkij, dielo, žieludok.
Вообще-то, согласные «м» и «д» прекрасно смягчаются, а йотацией в данных случаях и не пахнет.
Не кажется ли Вам, что слово «Miagkij» будет прочитано как «миагкий», а не «мягкий»? Даже если допустить, что «mia» в вашей версии латинизации будет читаться как «мя», то, например, слово «ammiak» (аммиак) будет прочитано как «аммяк».
Аватара пользователя
ValerijS
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 27.05.2013
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер
Откуда: Россия, Русскоязычие
Поблагодарили: 76 раз
Возраст: 80
Re: Теория русской латинки

Сообщение ValerijS »

Grotlon: «аммяк».
Спи спокойно тема, как много месяцев спала.
Будущие студенты - сегодняшние ученики! Изучайте на http://fonostenograf.narod.ru слуховую скоропись - для успеха обучения в любом вузе.
Аватара пользователя
БУКВОЛЮБ
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21.03.2008
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза
Re: Теория русской латинки

Сообщение БУКВОЛЮБ »

Изображение
ИГНОР: ValerijS
Grotlon
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 01.03.2016
Образование: среднее
Поблагодарили: 1 раз
Возраст: 36
Re: Теория русской латинки

Сообщение Grotlon »

БУКВОЛЮБ, уберите эту гадость отсюда. Зачем Вы вообще выкладываете эти глупые картинки?
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение