Постановлением Правительства РФ №1425 от 07.12.1996 г. утверждено Положение об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения, согласно п. 13 которого на территории второй зоны запрещаются размещение объектов и сооружений, не связанных непосредственно с созданием и развитием сферы курортного лечения и отдыха, а также проведение работ, загрязняющих окружающую природную среду и приводящих к истощению природных лечебных ресурсов, в том числе:...строительство жилых домов, организация и обустройство садово-огороднических участков и палаточных туристических стоянок без централизованных систем водоснабжения и канализации;...
Суть вопроса:прошу пояснить смысл указанной нормы права, применительно к случаям строительства жилых домов во второй зоне, ответив на вопросы:
1. Относится ли фраза "без централизованных систем водоснабжения и канализации", к первому словосочетанию в этом предложении - "строительство жилых домов", с точки зрения правил построения предложений в русском языке?
2. Запрещено ли строительство (всех) жилых домов во второй зоне или только строительство жилых домов без централизованных систем водоснабжения и канализации?
Смысл фразы ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыalex260782
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 05.06.2015
- Образование: высшее техническое
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2369
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Смысл фразы
"Согласно которому" (не имеет смысловых/юридических разночтений)... ЗапрещаЕтся размещениЕ, далее - речевой недочёт ("непосредственно" должно предварять "не связанных"), не имеющий смысловых/юридических разночтений. "Сферы" юридически грамотно должно было бы быть сформулировано как "сфер" (впрочем, это тоже не имеет смысловых/юридических разночтений).
Запятую перед "к" убери. Запятую перед "с" убери. Да. Относится.
Да. Запрещено. Всех. Именно при предоставленной тобою пунктуации.
Впрочем, можно и безнадёжно спорить. Последнее можно отнести и ко всем однородным членам или только к последнему. Всё зависит от судьи. То есть по законам и правилам официального линейно-буквенного письма последнее предложение неоднозначно и допускает не менее двух смыслов. Либо это (о чём спросил) относится ко всем однородным членам, либо только к последнему.
Так что...
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Здесь очевидная юридически речевая неточность (речевая ошибка, за которую детей старательно гнобят, которой юристы весьма эффективно пользуются).
Код: Выделить всё
Запятую перед "к" убери. Запятую перед "с" убери. Да. Относится.
Да. Запрещено. Всех. Именно при предоставленной тобою пунктуации.
Впрочем, можно и безнадёжно спорить. Последнее можно отнести и ко всем однородным членам или только к последнему. Всё зависит от судьи. То есть по законам и правилам официального линейно-буквенного письма последнее предложение неоднозначно и допускает не менее двух смыслов. Либо это (о чём спросил) относится ко всем однородным членам, либо только к последнему.
Так что...
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Здесь очевидная юридически речевая неточность (речевая ошибка, за которую детей старательно гнобят, которой юристы весьма эффективно пользуются).
-
Автор темыalex260782
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 05.06.2015
- Образование: высшее техническое
-
Автор темыalex260782
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 05.06.2015
- Образование: высшее техническое
Смысл фразы
Формально - два смысла. Но если мыслить глобально, с точки зрения организации и развития подобных территорий, суть глубже. Можете представить себе какой нибудь курорт федерального значения (люди на море, на пляже отдыхают, загорают).
В первом случае: строительство жилых домов ВСЕХ запрещено, а садово-огороднические участки (дачи, баньки, и пр., которые разные бывают, из серии - слепили из того что было, картошка, морковка, зелень и пр.) и палаточные туристические стоянки (тут все понятно) с централизованными системами водоснабжения и канализации МОЖНО. Дома нельзя (одноквартирные, многоквартирные) а дачки, бараки -вонючки - можно. Как-то не стыкуется с курортом без жилых домов (людей их населяющих) с дачами и палатками. Курорт без жилых домов (жителей курорта) с дачами и с палатками.
Во втором: Все строить можно, но с централизованными системами. Курорт получается с жилыми домами (людьми их населяющими) + дачи+ палатки. Все в балансе.
Как мысль?
В первом случае: строительство жилых домов ВСЕХ запрещено, а садово-огороднические участки (дачи, баньки, и пр., которые разные бывают, из серии - слепили из того что было, картошка, морковка, зелень и пр.) и палаточные туристические стоянки (тут все понятно) с централизованными системами водоснабжения и канализации МОЖНО. Дома нельзя (одноквартирные, многоквартирные) а дачки, бараки -вонючки - можно. Как-то не стыкуется с курортом без жилых домов (людей их населяющих) с дачами и палатками. Курорт без жилых домов (жителей курорта) с дачами и с палатками.
Во втором: Все строить можно, но с централизованными системами. Курорт получается с жилыми домами (людьми их населяющими) + дачи+ палатки. Все в балансе.
Как мысль?
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2369
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Смысл фразы
"Дом" = "здание" = "строение". То есть всё имеющее крышу...
Вопросы есть?..
"Юри-дич-ески".
"Аюрведически".
Вопросы есть?..
"Юри-дич-ески".
"Аюрведически".
-
Автор темыalex260782
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 05.06.2015
- Образование: высшее техническое
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение