Помощь знатоков

Уважаемые знатоки, помогите с пунктуацией, пожалуйста:
В этом смысле, интересен как документ — письмо обиженного адепта реалистической школы Исаака Бродского.

И, может быть, все же интересно, а не интересен

Сообщение **vadim_i_z** » 04 июн 2015, 13:41

В этом смысле интересно как документ письмо обиженного адепта реалистической школы Исаака Бродского.
Хотя понятнее было бы в контексте - как минимум с предшествующим предложением.

Подскажите, здесь нужно обособлять МГАХИ...:
Учился сначала в Рязани, а потом в Москве в МГАХИ им. В. Сурикова у Таира Салахова.

Сообщение **ИМЯ** » 04 июн 2015, 16:38

Конечно же, после "Москве" нужна запятая - это перечисление.

Спасибо!
А перед у Таира Салахова не нужно ставить запятую, это не уточнение?

Правомерно ли обособление под влиянием.....
Сюрреалисты, под влиянием трудов основателя психоанализа Зигмунда Фрейда, считали, что автоматическое письмо имеет власть.

Сообщение **vadim_i_z** » 04 июн 2015, 17:45

ИМЯ: Конечно же, после "Москве" нужна запятая - это перечисление.

Перечисление было бы, если бы он учился в Рязани, потом в Москве, в Петербурге, в Вологде.
А МГАХИ не город, а институт. Мы же не ставим запятую, когда пишем "он учился в Москве в МИФИ".
Я бы поставил тире: Учился сначала в Рязани, а потом в Москве — в МГАХИ им. В. Сурикова у Таира Салахова.
И, конечно, нужно в соответствии с официальным названием добавить Сурикову второй инициал: "им. В. И. Сурикова". Или убрать инициалы вообще: "имени Сурикова".

Сообщение **ИМЯ** » 04 июн 2015, 18:01

vadim_i_z: МГАХИ не город, а институт

И что же? (Где?) - в Москве; (где?) - в МГАХИ.

Сообщение **vadim_i_z** » 04 июн 2015, 20:49

ИМЯ: (Где?) - в Москве; (где?) - в МГАХИ.

Розенталь:§ 85. Однородные и неоднородные приложения
2. Между неоднородными приложениями запятая не ставится.
Приложения являются неоднородными, если характеризуют предмет с разных сторон, например: заведующий кафедрой профессор Лебедев; начальник лаборатории кандидат химических наук Нечаев; кандидат технических наук капитан-инженер Михайлов; экс-чемпион мира по шахматам гроссмейстер Смыслов.

Согласитесь, что "учился в Москве" и "учился в МГАХИ" характеризуют образование Геннадия Серова (я правильно вычислил?) с разных сторон.

Сообщение **ИМЯ** » 05 июн 2015, 01:30

Москва - имя собственное; МГАХИ - имя собственное?

Сообщение **vadim_i_z** » 05 июн 2015, 10:04

Топоним и не-топоним очевидно являются неоднородными.

vadim_i_z: Геннадия Серова

И Александра Воронкова.
http://www.liveinternet.ru/tags/%F5%F3% ... %EA%EE%E2/

Жужуна: А перед у Таира Салахова не нужно ставить запятую, это не уточнение?

Если поставить запятую, то тот, кто не знает о Салахове, может подумать, что Таир Теймур оглы не преподавал в МГАХИ.
Можно взять у Таира Салахова в скобки.

vadim_i_z: Топоним и не-топоним очевидно являются неоднородными.

Разве не нетопоним?

Сообщение **vadim_i_z** » 05 июн 2015, 14:58

Завада: Разве не нетопоним?

Можно и так. Оба варианта искусственны.

Сообщение **Oh_Lee_Ya** » 05 июн 2015, 15:49

Жужуна:Подскажите, здесь нужно обособлять МГАХИ...:
Учился сначала в Рязани, а потом в Москве в МГАХИ им. В. Сурикова у Таира Салахова.

Уточнения всегда обособляются. Тут их два. Но "у..." может быть и пояснением.

Таким образом, если Вы хотите сказать, что в Москве он поступил в МГАХИ, а там попал в группу к такому-то преподу, то будет так:

Учился сначала в Рязани, а потом в Москве, в МГАХИ им. В. И. Сурикова, у Таира Салахова.

А если он учился у самогО Т. С. и для знающих людей в этом вся фишка его попадания в МГАХИ, то это будет пояснение. Тогда так:

Учился сначала в Рязани, а потом в Москве, в МГАХИ им. В. И. Сурикова - у Таира Салахова.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Жужуна: Правомерно ли обособление под влиянием.....
Сюрреалисты, под влиянием трудов основателя психоанализа Зигмунда Фрейда, считали, что автоматическое письмо имеет власть.

Да, это присоединение.)))

Ух ты, полный набор. Вбейте в поисковик все три термина, и он какой-нито параграф со всеми нюансами выдаст. Но общая логика такова.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Завада: Если поставить запятую, то тот, кто не знает о Салахове, может подумать, что Таир Теймур оглы не преподавал в МГАХИ.
Можно взять у Таира Салахова в скобки.

Не должен бы так подумать. Однородности-то нет. Тогда и МГАХИ может в Париже находиться. В скобки обычно берутся присоединительные конструкции.

vadim_i_z: потом в Москве — в МГАХИ им. В. Сурикова у Таира Салахова.

Жужуна: А перед у Таира Салахова не нужно ставить запятую, это не уточнение?

Завада: Если поставить запятую, то тот, кто не знает о Салахове, может подумать, что Таир Теймур оглы не преподавал в МГАХИ.

Oh_Lee_Ya: Не должен бы так подумать. Однородности-то нет. Тогда и МГАХИ может в Париже находиться.

Внимательнее бы (см. предложение в начале данного поста). С тире и запятой получается, что МГАХИ — в Москве, но Салахов — не обязательно экс-преподаватель МГАХИ.

Сообщение **Oh_Lee_Ya** » 07 июн 2015, 17:19

Завада: Внимательнее бы

Я подумала, что Вы отвечаете на вопрос топикстартера, мол, нужна запятая только перед "в МГАХИ..." или перед "у..." тоже надо, и не уточнение ли это. Вопрос был задан не к приведённому после предложению же. Так что я внимательно следовала хронологии событий.

А в схеме "... А -- Б В." , если сохранять тире, то да, надо вынести В в скобки или оформить отдельным предложением. Запятая там вообще не вариант.

Прошу помочь!

Помощь знатоков ⇒ Прошу помочь!