Штампы ⇐ Фразеология

[Ann55]

Кто может подсказать, почему при редактировании текстов, просят находить речевые штампы в текстах. Лично я не понимаю, почему такие фразы как "играть важную роль", "иметь большое значение" и т.д. являются штампами, то есть "избитыми выражениями с потускневшим лексическим значением и стертой экспрессивностью". Что плохого если в тексте сми например, редактор не определит данные словосочетания как штампы? А если и определит, то что далее надо делать, перефразировать их или что? А зачем это вообще надо?

[vladik_ma]

В умеренном количестве речевые штампы не вызывают неприятия, если они соответствуют стилю. В деловых документах они зачастую являются обязательными. Но убого будет выглядеть газетная статья про корабли пустыни, бороздящие просторы вселенной. Поэтому штампы нужно видеть в тексте, чтобы избыточные и одиозные исключить.

[Джонни]

Ты уж извини, Ann55... Это трудно объяснить человеку, не понимающему (ещё до "речевых штампов") роли/значения/функции грамматики/синтаксиса/пунктуации... Но можно... Но бесполезно... Основа обучения грамоте...
Без обид?..

[Ann55]

А как научиться их видеть? Один раз пришла на собеседование редактором, дали текст юридической тематики, там, ясное дело, куча словосочетаний, которые относят к канцеляризмам, ну я не смогла их перефразировать что-ли, подумав "а зачем?", ведь канцеляризмы и должны присутствовать в текстах делового стиля. В общем, сказали, что я не умею находить канцеляризмы и выгнали. Хм, а как их надо находить?

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Ты уж извини, Ann55... Это трудно объяснить человеку, не понимающему (ещё до "речевых штампов") роли/значения/функции грамматики/синтаксиса/пунктуации... Но можно... Но бесполезно... Основа обучения грамоте...
Без обид?..

а как надо учиться понимать?

[vladik_ma]

Ann55, почитайте К. И. Чуковского "Живой как жизнь" и Н. Галь "Слово живое и мертвое".

[Завада]

Ann55, Вы редактором в состоянии не быть.

[Дед митяй]

Ann55, Вы редактором в состоянии не быть.
:отказать:

Редактором ты можешь и не быть,
Но быть поэтом ты обязан!
Или хотя бы таковым прослыть,
На это ты здесь и помазан.

[Завада]

Редактором ты можешь и не быть,
Но быть поэтом ты обязан!
Или хотя бы таковым прослыть,
На это ты здесь и помазан.

Дедомитяйному поэту
Вручили приз — билетик в Лету.

[vladik_ma]

Завада, намекну прозрачно: Деда сегодня забанили.

[Князь Мышкин]

намекну прозрачно: Деда сегодня забанили.

А почему этого не видно в мини-профиле, как было раньше?

[vladik_ma]

Князь Мышкин, не знаю, вопрос не ко мне. У меня видно.

[Джонни]

Ann55, Вы редактором в состоянии не быть.

Не верь ему (совпадение родовых форм): чтобы не терять перспективы.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Дедомитяйному поэту
Вручили приз — билетик в Лету.

Фи...

Отправлено спустя 31 секунду:

Завада, намекну прозрачно: Деда сегодня забанили.

Гады.
Хотя, по факту, гад(а/о).
Ну, или су(дзу)к(а/о).

[Завада]

не видно в минипрофиле

Мини-... — как первая часть сложных слов пишется с последующим существительным через дефис.

Русский орфографический словарь

[Князь Мышкин]

Мини-... — как первая часть сложных слов пишется с последующим существительным через дефис.

Хорошо, сейчас исправлю, спасибо.

[Джонни]

Ага...
Как первая часть сложных слов...
Железнодорожный, двухлитровый, сталелитейный,..
Гы...

[Князь Мышкин]

Ага...
Как первая часть сложных слов...
Железнодорожный, двухлитровый, сталелитейный,..
Гы...

А что ответит на это Завада?
Кого же мне слушать-то?

[Джонни]

Логику.

Да, мини, макси и хренотень пишутся в нарушение стандарта, но ведь об этом именно так и нужно говорить: "Хренотень в нарушение стандарта". А не срать грамоте в карман.

[Завада]

Да, мини, макси и хренотень пишутся в нарушение стандарта, но ведь об этом именно так и нужно говорить: "Хренотень в нарушение стандарта". А не срать грамоте в карман.

У кого-то проблемы с пониманием смысла прочитанного?
В орфословаре надо упоминать о нарушении стандарта?
Как по мне, и в толковом словаре можно обойтись без этого, хотя есть подходящая пословица.