Пишу программу по русскому языку ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
-
Автор темыvladimir8889
- писарь

- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.03.2015
- Образование: высшее техническое
Пишу программу по русскому языку
Нужна помощь знатока. Со школы знаний почти не осталось, а нужны глубокие знания.
Можно ли на этом форуме найти такого человека?
Консультацию оплачу.
Можно ли на этом форуме найти такого человека?
Консультацию оплачу.
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Пишу программу по русскому языку
Вам нужен русский язык, подходящий вашей программе, сударь? Жаль, но слишком уж неконкретно вы посулы раздариваете...
-
Автор темыvladimir8889
- писарь

- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.03.2015
- Образование: высшее техническое
Пишу программу по русскому языку
Я даже не знаю школьная это программа или нет. Могу описать суть.
Задано предложение: "Бой продолжался уже минут двадцать без малейшего результата для сражающихся."
Программа определяет какие варианты парадигмы есть у каждого слова. Получается на выходе вот такое:
"бой" сущ одуш ед муж им || сущ неод ед муж им || сущ неод ед муж вин
"продолжался" гл несов непер воз прош ед муж
"уже" сущ одуш ед муж пр || нар обст врем || част || прл сравн
"минут" сущ неод мн род || гл сов пер/не буд мн 3-е || прч крат сов перех страд прош ед муж
"двадцать" числ кол им || числ кол вин
"без" предл род
"малейшего" прл прев ед муж род || прл прев ед муж вин одуш || прл прев ед ср род
"результата" сущ неод ед муж род
"для" дееп несов перех наст || предл род
"сражающихся" прч несов непер воз наст мн род || прч несов непер воз наст мн вин одуш || прч несов непер воз наст мн пр
Для некоторых слова найдена всего 1 парадигма, а для некоторых несколько.
Вот мне нужно понять логику по которой нужно находить правильную парадигму из нескольких.
Задано предложение: "Бой продолжался уже минут двадцать без малейшего результата для сражающихся."
Программа определяет какие варианты парадигмы есть у каждого слова. Получается на выходе вот такое:
"бой" сущ одуш ед муж им || сущ неод ед муж им || сущ неод ед муж вин
"продолжался" гл несов непер воз прош ед муж
"уже" сущ одуш ед муж пр || нар обст врем || част || прл сравн
"минут" сущ неод мн род || гл сов пер/не буд мн 3-е || прч крат сов перех страд прош ед муж
"двадцать" числ кол им || числ кол вин
"без" предл род
"малейшего" прл прев ед муж род || прл прев ед муж вин одуш || прл прев ед ср род
"результата" сущ неод ед муж род
"для" дееп несов перех наст || предл род
"сражающихся" прч несов непер воз наст мн род || прч несов непер воз наст мн вин одуш || прч несов непер воз наст мн пр
Для некоторых слова найдена всего 1 парадигма, а для некоторых несколько.
Вот мне нужно понять логику по которой нужно находить правильную парадигму из нескольких.
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Пишу программу по русскому языку
Спасибо, стало понятно. Вряд ли здесь можно использовать термин "логика"... Невозможно будет просто так машине различить "стропила" (сущ. и т.д.) и "стропила"-глагол прош.вр.
След., придется каждую кнопку правильного выбора непрямую связывать с нужной точкой базы данных. А уж что в ней будет лежать - уму не постижимо...
След., придется каждую кнопку правильного выбора непрямую связывать с нужной точкой базы данных. А уж что в ней будет лежать - уму не постижимо...
-
Автор темыvladimir8889
- писарь

- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.03.2015
- Образование: высшее техническое
Пишу программу по русскому языку
Т.е. на основе соседних слов и их парадигм нереально это сделать? Например у текущего слова есть прошедшее время и у двух соседних тоже прошедшее время найдено в вариантах.
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Пишу программу по русскому языку
Ну технарь, ё-моё... Конечно можно просто из трёх кнопок активной сделать одну: включил одну - стал свет, включал другие - света не было. Но вторая ваша фраза в части "соседних слов" - непонятна. В чём соседних? Кому соседних?
Кроме того озадачивает и ваше (выше) "задано"... А ну как будет "задана" конструкция с дефисом ("бой длился минут 20-25""?
А оборот типа "Не угодно ли вам чаю, сударь?" ?
По-моему для всего массива РЯ задача решения не имеет. По отдельным разделам - мэй би...
Кроме того озадачивает и ваше (выше) "задано"... А ну как будет "задана" конструкция с дефисом ("бой длился минут 20-25""?
А оборот типа "Не угодно ли вам чаю, сударь?" ?
По-моему для всего массива РЯ задача решения не имеет. По отдельным разделам - мэй би...
-
Автор темыvladimir8889
- писарь

- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.03.2015
- Образование: высшее техническое
Пишу программу по русскому языку
А можно с кем нибудь поговорить насчет правильности определения парадигмы слов? Например в скайпе? Есть тут такие люди готовые не безвозмездно помочь?
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Пишу программу по русскому языку
Или программисту невдомёк, что слово писаное всегда понятнее устного?! Или вам лень кратко написать про частное искомое?
Кстати, насчет вашего "продолжался" у морфологического словаря иное мнение:
"Часть речи: глагол в личной форме
Грамматика: действительный залог, единственное число, мужской род, переходный, несовершенный вид, прошедшее время"
Налицо 2 несоответствия характеристик + ваше непонятное "воз."... Парадигма, ага.
Кстати, насчет вашего "продолжался" у морфологического словаря иное мнение:
"Часть речи: глагол в личной форме
Грамматика: действительный залог, единственное число, мужской род, переходный, несовершенный вид, прошедшее время"
Налицо 2 несоответствия характеристик + ваше непонятное "воз."... Парадигма, ага.
-
Автор темыvladimir8889
- писарь

- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13.03.2015
- Образование: высшее техническое
Пишу программу по русскому языку
Эти данные были взяты из официального справочника, значит там выходят ошибки?
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Пишу программу по русскому языку
Для окончат.приговора нужны выходные данные вашего источника... Сеть, тоже, та еще помойка, только электронная.
Можете сами задать в поисковик "морфологический разбор слова"...
Я свое надыбал здесь: http://goldlit.ru/component/slog?words= ... 1%81%D1%8F
Можете сами задать в поисковик "морфологический разбор слова"...
Я свое надыбал здесь: http://goldlit.ru/component/slog?words= ... 1%81%D1%8F
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 9 Ответы
- 2988 Просмотры
-
Последнее сообщение vadim_i_z
-
- 3 Ответы
- 3281 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 0 Ответы
- 2458 Просмотры
-
Последнее сообщение Нурик
-
- 27 Ответы
- 5820 Просмотры
-
Последнее сообщение Бакенщик
-
- 5 Ответы
- 3050 Просмотры
-
Последнее сообщение dormouse_a
Мобильная версия