Глас народа

Пожилой человек:[post]...Только глубочайший анализ остатков исходного Языка пятой коренной Расы человечества Земли, может вновь соединить изначальные глифы Вечности с достижениями Современности. ...

"изначальные глифы Вечности" - вот этот ваш наборчик проясните плз.

Глиф - это вот это ? :
Глиф — элемент письма, конкретное графическое представление графемы, иногда нескольких связанных графем, или только части графемы. Два или более глифа, представляя один и тот же символ, используемые попеременно или выбранные в зависимости от контекста, называются аллографами друг друга. ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глиф

Или у вас свой глиф ?

У Вечности есть глифы ? - как они выглядят ?
Насколько они изначальные - из чего они произошли ?
А не изначальные Глифы Вечности (последующие) - это какие - они известны кому то - ?

Вы милейший, сами понимаете о чём пишите ?
У вас глифы образуют текст, но смысл ваших текстов сугубо метафизический и металогический и тексты ваши понять невозможно - но можно только наслаждаться ими, как нежным цветом и ароматом детской неожиданности.

Тексты ваши прекрасны и изумительны - бо это лирика, и конечно она на любителя.
Наука и религия, не будучи абсолютными истинами, это всё таки системные и ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАННЫЕ тексты.
Ваши лирические тексты этими человеческими слабостями (Логика Понятность Практичность Полезность и т. д.) НЕ ГРЕШАТ.

Есть масса мест для публикаций лирического художественного свойства, например на Проза.ру.

Гость · Сообщение **Гость** » 15 май 2016, 13:56

Илья Сухарев: У Вечности есть глифы ? - как они выглядят ?
Насколько они изначальные - из чего они произошли ?
А не изначальные Глифы Вечности (последующие) - это какие - они известны кому то - ?

Изначальные "глифы Вечности" это - круг, крест, звезда, свастика, перекрещенные треугольники и т.д.
Они произошли от Знаний, по сравнению с которыми E=mc2 забавный детский лепет.
Не изначальные, например, буква А (не прорисованная звезда), буква О, буква М...

Вы милейший, сами понимаете о чём пишите ?

Я в ужасе и восхищении от того, что понимаю о чём пишу и в скорби от того, что не могу это выразить доступным языком.

У вас глифы образуют текст, но смысл ваших текстов сугубо метафизический...

Могу только повторить:
"К тому же чрезвычайно мешает неразвитость метафизических определений современного русского языка. Здесь мало может помочь механический перенос соответствующих достижений средневековой Европы, Каббалы евреев или догматических понятий конфессий. Всё это, как уже было показано в работе «Бог. Земля. Человек» (в частности, часть II, глава VIII), искажённые осколки Истинного Знания."

Тексты ваши прекрасны и изумительны - бо это лирика, и конечно она на любителя.

Пусть это будет пока как сказка. Это нормально.

Наука и религия, не будучи абсолютными истинами, это всё таки системные и ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАННЫЕ тексты.
Ваши лирические тексты этими человеческими слабостями (Логика Понятность Практичность Полезность и т. д.) НЕ ГРЕШАТ.

Не всё то глупость, что не сразу понятно!

Есть масса мест для публикаций лирического художественного свойства, например на Проза.ру.

Для Вас здесь, для других есть и на Прозе.ру.

Извините, выше названный гость, это опять я.

Гость:...
Тексты ваши прекрасны и изумительны - бо это лирика, и конечно она на любителя.
Пусть это будет пока как сказка. Это нормально.
...

Уговорили - спасибо.

Илья Сухарев:

Уговорили - спасибо.

Вот и славно.

Смыслология русского языка – 19.

Очень большое количество слов начинающихся на «УД» несут на себе смысловую окраску, связанную с мужским Началом. Не в смысле примитивного фаллизма, а в смысле Активного Космического Начала.
Это явное следствие глубокой старины слова «УД». Его корни уходят в самые истоки становления Белой Расы, когда закладывались основы будущего мировоззрения в пока ещё не устойчивую психику новой Расы. Именно тогда Великие Вселенские Истины как бы прожигались в основах языка через обыденные и, как многим до последнего времени казалось, рудиментарные элементы речи, так снисходительно заменённые сейчас на «цивилизованные» выражения. Эти, теперь уже нюансы, ещё можно почувствовать, посмотрев комментарии толкового словаря В. Даля.

Чем скорее будет понято значение Смыслологии русского языка, тем скорее мы узнаем те Изначальные Истины, которые являются Целью и Смыслом существования Человека на Земле. Жаль, что большинство, в том числе, умных людей, под «живым русским языком» понимают всего лишь его адаптивные свойства.

Ну а почему всё-таки именно русского ? Почему не прусского или зулусского ?
И кстати - где границы русского языка относительно например украинского или эрзя ?
И уточните ПОЖАЛУЙСТА - в каком веке и где зародился-оформился русский язык.

Вы прожили и проживаете большую и славную жизнь - не пора ли вам осознать, что :
в реальности принципиально НЕТ ЧЁТКО АБСОЛЮТНО-ОТДЕЛЬНЫХ русских или не русских языков,
но есть большая семья родственных языков в которой границы каждого "ОТДЕЛЬНОГО" языка всегда подвижны и размыты и в историческом и в географическом смыслах.

Кто из котов русскоязычный ?

Илья Сухарев: Ну а почему всё-таки именно русского ? Почему не прусского или зулусского ?
И кстати - где границы русского языка относительно например украинского или эрзя ?
И уточните ПОЖАЛУЙСТА - в каком веке и где зародился-оформился русский язык.

Вы прожили и проживаете большую и славную жизнь - не пора ли вам осознать, что :
в реальности принципиально НЕТ ЧЁТКО АБСОЛЮТНО-ОТДЕЛЬНЫХ русских или не русских языков,
но есть большая семья родственных языков в которой границы каждого "ОТДЕЛЬНОГО" языка всегда подвижны и размыты и в историческом и в географическом смыслах.

Почему русского?
"Ответ очевиден - эллины ушли, став Периферией, а Ядро процесса духовного развития человечества Земли осталось на прежнем месте. Естественно, в Ядре остались наиболее полные сакральные возможности языка и письменности будущего.
Это, конечно же, не означает, что русский язык является прародителем всех современных языков. Но это значит, что, согласно Божественного Закона Движения, спираль развития изначального Языка Белой Расы, сделав оборот, наиболее близко подошла к своему первоначальному варианту. И наиболее подобная его форма это именно русский язык и русский алфавит.
А латинский? Он дошел до своего логического совершенства став идеальным машинным языком технократического интеллекта. До тех пор пока, человечество Земли будет уповать на воздействие на Материю через физическую материю, латинский алфавит (и пик его развития американский язык) будет вполне справляться со своей задачей.
Дело совсем не в том, что русские лучше или хуже тех же американцев, китайцев, арабов и пр. Как я уже не раз говорил, для Высших Сил не существует такого деления. Есть только человечество Земли, и есть только одна Задача – выращивание Разума. Поэтому, исходя из Закона Целесообразности, всегда были и будут то одни, то другие группы людей, которым «вдруг» выпадает на долю ответственность за судьбу всех остальных. Но это вовсе не привилегия. Это Крест." ( "Бог. Земля. Человек" (часть II, глава VIII) http://tretiy-mir.mirtesen.ru/)

Не надо много слов не о чём, плз.
Вы про этот крест китайцам или индийцам расскажите, малайцев тоже немало.
Окукливайтесь и вылезайте из кокона.
В лесу или на речке, вы дорогой хороший человек, давно были ?

И кстати - где границы русского языка относительно например украинского или эрзя ?
И уточните ПОЖАЛУЙСТА - в каком веке и где зародился-оформился русский язык.

Отправлено спустя 29 минут 59 секунд:
Пожилой человек, почитайте хоть в Вики - что есть русский алфавит (которым вы пользуетесь), скоко ему лет ?
Про буквы Й Ё Ять узнайте "те Изначальные Истины, которые являются Целью и Смыслом существования Человека на Земле."

Само ваше слово - СМЫСЛОЛОГИЯ - оно наскоко русское? и давно ?

Стихи бы что ли, (от нечего вам делать и в связи с вашей общей непросвещённостью) - писать попробовали.

: Смыслология русского языка - 05.06.16 - 1.jpg (44.69 КБ) 843 просмотра

Гость · Сообщение **Гость** » 23 июн 2016, 20:25

илья сухарев: не надо много слов не о чём, плз.

Другими словами предлагаете, чтобы я ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ теперь уже из "сказок" перевёл в комиксы? Или в SMSки?
Мне интересны люди, которые поймут всё в общем, а не что-то там в частности.

Я предполагаю, что явленая поэтическая форма изложения ваших чувств и смутных светло-образных терзаний будет более приемлема для восприятия нормальными дегенеративными логофилами (типа меня).
Т. е. ваши тексты - это метафизика - вне логики и вне практического применения - по сути, ВОЛШЕБНАЯ и ПРЕКРАСНАЯ ЛИРИКА. То что вы сообщаете - это более чем НАУЧНО - это сверх-наука. Обсуждать это можно как художественное поэтическое творчество.

ЛИЧНО МНЕ так кааца.
Конечно я ошибаюсь - в чём то, где то.

Гость · Сообщение **Гость** » 24 июн 2016, 14:58

[quote="Илья Сухарев"][post]141895[/post] Я предполагаю, что явленая [b]поэтическая форма[/b] изложения ваших чувств и смутных светло-образных терзаний будет более приемлема для восприятия нормальными дегенеративными логофилами (типа меня).
Т. е. ваши тексты - это метафизика - вне логики и вне практического применения - по сути, ВОЛШЕБНАЯ и ПРЕКРАСНАЯ ЛИРИКА. То что вы сообщаете - это более чем НАУЧНО - это сверх-наука. Обсуждать это можно как художественное поэтическое творчество.

ЛИЧНО МНЕ так кааца.
Конечно я ошибаюсь - в чём то, где то.[/quote]
[b]Ох, уважаемый, Илья!
Вы даже себе не представляете (да и не только лично Вы) насколько метафизика точный источник Знаний. Просто потому, что современная физика (как эталон) неотъемлемая часть метафизики.
[color=#0000FF]"С точки зрения метафизики, основные направления описания мироздания следующие: физика (строение и взаимодействие от ПротоМатерии до физических объектов), эволюциология (геология, зоология, биология и пр.), разумология (психология, социология и пр.) и символизм. Они охватывают описание всех составляющих Вселенной: её устройство, существование вселенской Жизни, наличие в ней Разума и очеловеченные способы получения и передачи знаний." [/color](Из неопубликованного).
Обращаясь же непосредственно к "логофилам" к коим Вы себя причислили, могу только повторить:
"[color=#0000BF]...чрезвычайно мешает неразвитость метафизических определений современного русского языка. Здесь мало может помочь механический перенос соответствующих достижений средневековой Европы, Каббалы евреев или догматических понятий конфессий. Всё это, как уже было показано в работе «Бог. Земля. Человек» (в частности, часть II, глава VIII), искажённые осколки Истинного Знания...
Хочется думать, что не заставят себя ждать честные и устремлённые люди, которые с должным уважением и пониманием стоящих перед человечеством задач, заполнят существующих пробел современного русского языка. Такая работа не уложится в рамки академических трудов. Здесь, кроме глубоких знаний, необходимо ещё духовное чутьё. Тот, кто им обладает, понимает, о чём я говорю.[/color]" («Метафизика действительности. Основы» глава "Заключение").[/b]

Илья Сухарев: Я предполагаю, что явленая поэтическая форма изложения ваших чувств и смутных светло-образных терзаний будет более приемлема для восприятия нормальными дегенеративными логофилами (типа меня).
Т. е. ваши тексты - это метафизика - вне логики и вне практического применения - по сути, ВОЛШЕБНАЯ и ПРЕКРАСНАЯ ЛИРИКА. То что вы сообщаете - это более чем НАУЧНО - это сверх-наука. Обсуждать это можно как художественное поэтическое творчество.

ЛИЧНО МНЕ так кааца.
Конечно я ошибаюсь - в чём то, где то.

Ох, уважаемый, Илья!
Вы даже себе не представляете (да и не только лично Вы) насколько метафизика точный источник Знаний. Просто потому, что современная физика (как эталон) неотъемлемая часть метафизики.
"С точки зрения метафизики, основные направления описания мироздания следующие: физика (строение и взаимодействие от ПротоМатерии до физических объектов), эволюциология (геология, зоология, биология и пр.), разумология (психология, социология и пр.) и символизм. Они охватывают описание всех составляющих Вселенной: её устройство, существование вселенской Жизни, наличие в ней Разума и очеловеченные способы получения и передачи знаний." (Из неопубликованного).
Обращаясь же непосредственно к "логофилам" к коим Вы себя причислили, могу только повторить:
"...чрезвычайно мешает неразвитость метафизических определений современного русского языка. Здесь мало может помочь механический перенос соответствующих достижений средневековой Европы, Каббалы евреев или догматических понятий конфессий. Всё это, как уже было показано в работе «Бог. Земля. Человек» (в частности, часть II, глава VIII), искажённые осколки Истинного Знания...
Хочется думать, что не заставят себя ждать честные и устремлённые люди, которые с должным уважением и пониманием стоящих перед человечеством задач, заполнят существующих пробел современного русского языка. Такая работа не уложится в рамки академических трудов. Здесь, кроме глубоких знаний, необходимо ещё духовное чутьё. Тот, кто им обладает, понимает, о чём я говорю." («Метафизика действительности. Основы» глава "Заключение").

Не хотите рифмовать - пишите танки.
Или танку (не помню как правильно) - пишите что хотите.

Спасибо и будьте здоровы.
__________________________________________

"Хочется думать, что не заставят себя ждать честные и устремлённые люди, которые с должным уважением и пониманием стоящих перед человечеством задач, заполнят существующих пробел современного русского языка..."

Хочется думать - думайте.

Илья Сухарев:

Хочется думать - думайте.

Спасибо, добрый человек!
А то я просто не знал, как выйти из этого щекотливого положения.

Смыслология русского языка – 20.

ЛОЖЕ – «Л» (Божество) + «О» (Суть) + «Ж» (Женский) + «Е» (Жизнь, Начало).
Т.е. ЛОЖЕ – результат воздействия на Действительность женского относительно пассивного Начала.
Проще всего это понять на примере (Закон Подобия) человеческой интимной жизни – женщина готовит условия (ложе) для соединения с мужчиной с целью (идеально) зарождения новой жизни.
В индуизме верховное божество Шива (олицетворение Активного Начала, его символ Лингам) ничего не может сделать без своей супруги Шакти (олицетворение Пассивного Начала, её символ Йони).
Поэтому в средневековье все алхимики и маги, достигшие каких-либо результатов, всегда имели женщин своими помощниками.
Кто хочет получить результат (любой), пусть задумается.

Привет ПЧ.

Что вам известно о результатах средневековых алхимиков и магов ?

Илья Сухарев: Привет ПЧ.

Что вам известно о результатах средневековых алхимиков и магов ?

Здравствуйте, уважаемый Илья!
Читайте соответствующие "сказки", их много в интернете. Разберётесь. Это вполне по силам даже логофилам.

Смыслология русского языка – 21.
Сосредоточить. В этимологии нет объяснения истоков этого слова, разве что предположение, что это калька с языка «образованных иностранцев».
В то время как Смыслология русского языка не находит в указании происхождения никакой сложности.
СОСРЕДОТОЧИТЬ - с-О-Среда-Точить, т.е. эффективная работа со СРЕДОЙ (любой), через использование (осознание) истинной СУТИ (Смыслология русского языка – 4) Действительности.
Вот исходный посыл этого слова-понятия. А дальше (через «Сосредоточить внимание, мысли свои на чём, или сосредоточиться мыслями на чём, обратить мысли на один предмет, усиленно размышлять.» В Даль) всё упростилось до банальной концентрации.
Не слишком ли много «случайных совпадений» у Смыслологии русского языка, чтобы легко от неё отмахиваться? А, Этимологи?

Гость · Сообщение **Гость** » 06 авг 2016, 12:08

"И ветер бьётся в паруса"...

Смыслология русского языка - Страница 11

Глас народа ⇒ Смыслология русского языка