Красивая речь ⇐ Культура речи

[Серафима]

Здравствуйте,помогите,пожалуйста,научиться писать сочинения,чтобы речь была красивой и плавной. Как можно потренироваться?) Если сможете,то посоветуйте,пожалуйста,какие-нибудь сборники для подготовки.Хочу,чтобы моя письменная речь была мелодичной. Заранее огромное спасибо)))

[Идальго]

Ах, Серафима-Серафима!

Оставьте эту затею.

Во-первых, само стремление "говорить красиво" опасно превращением Вашей речи в витиеватую бессмыслицу; во-вторых, надо много читать классической прозы и поэзии, а Вы, видимо, ждёте, аки Золушка готового принца, "на блюдечке с голубой каёмочкой". (Вспомните Золушку: она много трудилась.)

Оставьте эту мечту.

Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:
Вспомнился Маяковский (в общем-то, не любимый мной). "Погуглите" "Нет, не те молодёжь..."
Какие яркие, но совсем не "красивые" метафоры: "Подметают бульвары клёшами", "прополаскивать водкою глотку"...
И есть у него про поиски одного слова: "...тонны словесной руды".

[Марго]

Здравствуйте,помогите,пожалуйста,научиться писать сочинения,чтобы речь была красивой и плавной. Как можно потренироваться?) Если сможете,то посоветуйте,пожалуйста,какие-нибудь сборники для подготовки.Хочу,чтобы моя письменная речь была мелодичной. Заранее огромное спасибо)))

Читать, читать и еще раз -- читать! Премущественно классику. И тогда все придет само собой.

[ИМЯ]

Хочу,чтобы моя письменная речь была мелодичной

Так бывает?

[Русак]

ИМЯ, бывает. Когда пишешь стихи или афоризмы.

[Идальго]

"Чуден Днепр..." Чем не мелодичность?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Что у меня за звание: ВПЗР, почти ПЗРК?

[Марго]

Что у меня за звание: ВПЗР, почти ПЗРК?

Великий писатель земли русской (Войнович).

Забавно, что, как оказалось, существует даже форум с таким названием: http://vpzr.ru/ для писателей-поэтов. И, что еще забавнее, на нем обнаруживаются местные неписатели-непоэты. Начинаю подозревать, что здешние баталии, в которых упоминался некий "другой форум", именно к vpzr.ru и относились. Так ведь, КМ?

[Идальго]

Марго, спасибо, но какое отношение это звание относится ко мне: без юмора, без кавычек?.. Даже Вы - генИАлиссимус...
Думаю, над этим званием авторы форума поработали спустя рукава.

[Марго]

но какое отношение это звание относится ко мне

Только то, что Вы набрали 2000 сообщений. А "звание" меняется автоматически. "Гениалиссимус" -- тоже от Войновича (такая здесь игра) — это за 5000 сообщений; дерзайте, все в Ваших руках.

[Penguin]

помогите,пожалуйста,научиться писать сочинения

Как научиться писать сочинения?

[Марго]

Если сможете,то посоветуйте,пожалуйста,какие-нибудь

Да, забыла сказать. Серафима, прежде чем начать осваивать красивую речь, научитесь, пожалуйста, отделять слова друг от друга пробелами. Даже мелодичный письменный текст в таком виде, как у Вас, читать невозможно.

[Идальго]

А "звание" меняется автоматически.

Огорчили невнимательностью к моей некрасивой, но, надеюсь, понятной речи.

[ИМЯ]

Хочу,чтобы моя письменная речь была мелодичной

Так бывает?

бывает. Когда пишешь стихи или афоризмы

У Вас, пишущего стихи, бывает. Читающий Ваши стихи эту мелодичность может и не уловить - нету,- скажет,- мелодии.

[Князь Мышкин]

Великий писатель земли русской (Войнович).

... Начинаю подозревать, что здешние баталии, в которых упоминался некий "другой форум", именно к vpzr.ru и относились. Так ведь, КМ?

Даже близко не то!

[Русак]

Если Идальго - есть ВПЗР, то я хохочу дико. Более некрасивой речи, чем речь данного "писателя", я еще не встречал. Сплошной сарказм, сплошное неуважение к личности. Вам, Идальго, не мешало бы изучить основы культуры.

[Идальго]

Более некрасивой речи, чем речь данного "писателя", я еще не встречал.

Например?

Сплошной сарказм, сплошное неуважение к личности.

Например?

Вам, Идальго, не мешало бы изучить основы культуры.

Вы имеете понятие о культуре?!

[Завада]

Вам, Идальго, не мешало бы изучить основы культуры.

Вы имеете понятие о культуре?!

Служил калужец "культуристом",
Калужец нёс культуру нам.
Но языком пиша нечистым,
Он заработал "Стыд и срам!".

[Русак]

О "красоте" письма и речи
Молчу тихонечко и много,
Когда Завада смело мечет
Окостенелую убогость.

[Серафима]

Оставьте эту затею.

Во-первых, само стремление "говорить красиво" опасно превращением Вашей речи в витиеватую бессмыслицу; во-вторых, надо много читать классической прозы и поэзии, а Вы, видимо, ждёте, аки Золушка готового принца, "на блюдечке с голубой каёмочкой". (Вспомните Золушку: она много трудилась.)

Спасибо,конечно,но я хочу научиться писать красивые сочинения,чтобы их можно было бы отпускать на конкурсы,чтобы удачно писать олимпиады.Да,читаю я мало,но каждый день. Сейчас Э. Ремарк "Возлюби ближнего своего". Я уже очень давно стремлюсь к этому,но вот,к сожалению,сочинения у меня пока что "не айс".

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Как научиться писать сочинения?

Спасибо огромное за ссылку,обязательно потренируюсь)

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Да, забыла сказать. Серафима, прежде чем начать осваивать красивую речь, научитесь, пожалуйста, отделять слова друг от друга пробелами. Даже мелодичный письменный текст в таком виде, как у Вас, читать невозможно.

Спасибо,конечно,за совет.Но хочу сказать,что у меня есть пробелы в тексте, а ставить пробел перед и после каждой запятой я не вижу смысла.Прочитать данное сообщение возможно.

[Князь Мышкин]

... а ставить пробел перед и после каждой запятой я не вижу смысла...

Перед запятой пробел и не ставится.
А то, что Вы не видите смысла в правилах пунктуации, которые придуманы для удобства чтения, странно.
Вы пришли на форум филологический.

[Серафима]

Перед запятой пробел и не ставится.
А то, что Вы не видите смысла в правилах пунктуации, которые придуманы для удобства чтения, странно.
Вы пришли на форум филологический.

Я не совсем это имела в виду. Зачем ставить пробел после запятой?) Чтобы было удобнее?) Я просто не согласна с тем,что мое обращение было невозможно прочитать.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Хотела бы,чтобы оценили мое сочинения в формате ГИА. А также указали на ошибки. Заранее спасибо.
Русский писатель Г.К.Паустовский утверждает: «Ещё Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание. Знаки препинания – это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться». На мой взгляд, автор говорит о гибкости русской пунктуационной системы и функциях знаков препинания. Действительно, если бы не было пунктуационных знаков, мы бы не поняли содержания текста.
Попытаемся раскрыть значение тезиса на примерах, взятых из текста М.Л. Московиной. В предложении 38 («Джаз не музыка; джаз – это состояние души.») мы видим перед собой сложное бессоюзное предложение, первая грамматическая основа отделена от другой точкой с запятой. Данный знак используется для разделения простых предложений, входящих в состав сложного. Вторая грамматическая основа состоит из подлежащего, выраженного существительным, и сказуемого, выраженным тоже существительным. Когда мы видим подобное строение предложения, то между главными членами предложения ставим тире.
Также очень яркое подтверждение тезиса автор демонстрирует нам в предложении 38 («А я вспомнил, до чего был жуткий мороз, когда мы с Китом выбрали друг друга на Птичьем рынке...»). Перед нами сложноподчиненное предложение с последовательным подчинением придаточных. В конце автор поставил троеточие, чтобы мы, читатели, сами смогли пофантазировать над заключением прекрасной истории. Если бы это сложное предложения, мы прочли без запятых, то не поняли бы его смысла.
Таким образом, приведенные примеры подтверждают мысль Г.К. Паустовского о том, что пунктуационная система в русском языке настолько гибка, что с помощью знаков препинания можно выделить нужный нам фрагмент, показать эмоции и чувства, дополнить текст менее значимыми фактами. Также примеры доказывают, что без пунктуационных знаков, мы бы не смогли понять смысла текста.

[ИМЯ]

писатель Г.К.Паустовский утверждает

1. К. Г.
2. Забыли пробелы.
3. Может будет лучше "утверждал"?

это сложное предложения, мы прочли без запятых

Здесь запятая не нужна.

Зачем ставить пробел после запятой?)

Для мелодичности.

существительным, и сказуемого, выраженнОГО

Запятая перед "и" не нужна.

[Серафима]

1. К. Г.
2. Забыли пробелы.
3. Может будет лучше "утверждал"?

Спасибо огромное) Это замечания по поводу орфографии и пунктуации, а по содержанию?)

[ИМЯ]

Спасибо огромное

Пустое.

а по содержанию?)

Не переживайте - "распатронят".
Уже половина третьего..

[Марго]

мы видим перед собой сложное бессоюзное предложение

Данный знак используется

Когда мы видим подобное строение предложения

Прошу прощения, но это все голый канцелярит, до "мелодичности" очень далеко.

В конце автор поставил троеточие

А это что за зверь? Неужели многоточие в школе уже получило такое странное название?

И да, к предыдущему Вашему, Серафима.
Если Вы на самом деле "не видите смысла" в пробелах после запятых, значит, я поторопилась отослать Вас к русской классике, которая уж точно смысл в этом видела. И, на мой взгляд, начинать вот с таких собственных установок, пытаясь при этом научиться писать "красивым", "мелодичным" русским языком, безусловно, странно, потому что в этом Вашем заявлении сквозит отсутствие любви к русскому (в котором, как бы это ни казалось Вам удивительным, и пробелы на своих местах играют не последнюю роль). А без любви к языку ничего у Вас не выйдет.