Синтаксический разбор сложного предложения ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Мария00009]

Ребята, очень нужна помощь. Я сделала синтаксический разбор предложения(для экзамена по русскому языку), но не уверена в правильности. Помогите проверить и выявить ошибки. Буду очень благодарна и признательна за помощь))

В доме, конечно, пусто –хоть шаром покати.
1. Предложение сложное, бессоюзное, односоставное, обобщенно-личное.
Состоит из двух предикативных частей: пусто, покати.
2. Сред-во связи: тире
Реальная модальность

3. Синтаксические значения: ???
4. Членимое, повествовательное, утвердительное.
5. Схема: [==] - [==]
6. Ставится тире, потому что …..я забыла правила, завтра обязательно повторю)))

[Марго]

В доме, конечно, пусто –хоть шаром покати.

Нет, я от таких заданий теряю дар речи! Кто-нибудь из составляющих задания русским языком вдалеет?!

Шаром покати = пусто. Т. е. это предложение звучит так: В доме, конечно, пусто – хоть пусто. Если сюда лепить этот фразеологизм, то единственно возможный вариант: В доме, конечно, шаром покати.

И эти люди обучают русскому будущих журналистов!

[Идальго]

В доме, конечно, шаром покати.

Вы не правы. Поговорка именно такова: "Пусто - хоть шаром покати!"
Объясняется как пусто.
Возможно: "В доме - хоть шаром покати!" Подразумевается "пусто" - как?.

[Марго]

Поговорка именно такова: "Пусто - хоть шаром покати!"

Не знаю именно такой поговорки. А искажение фразеологизмов -- стилистическая ошибка.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Возможно: "В доме - хоть шаром покати!"

Вот это совсем другое дело.

[Идальго]

«Не из чего варить-то, хоть шаром покати – пустая изба». (В. Солоухин.)

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Шерше ля "Пусто - хоть шаром покати" - получите разные варианты.

[Гудвин01]

1. Предложение сложное, бессоюзное, односоставное, обобщенно-личное.

Сложное предложение не может быть односоставным обобщенно-личным.

[Марго]

«Не из чего варить-то, хоть шаром покати – пустая изба». (В. Солоухин.)

И чего? Солоухина поправить никак невозможно?

Шерше ля "Пусто - хоть шаром покати" - получите разные варианты.

Это Вы ищите, мне без надобности, фразеологизм-то мне известен.

[ИМЯ]

"Давно ли порт ломился от богатства и многолюдности? Теперь он пуст, хоть шАром покати.. И. Бунин.

[alex-ter]

Я считаю, что можно употреблять "хоть шаром покати" и даже "пусто, хоть шаром покати". Нормальный плеоназм. Говорим же мы: " видел своими собственными глазами"?

[Князь Мышкин]

Мне нравятся плеоназмы тем, что они усиливают впечатление от фразы.

[Penguin]

Мне нравятся плеоназмы тем, что они усиливают впечатление от фразы.

Тогда Вам следовало написать «лично мне».

[Мария00009]

Это предложение взято из повести Константина Паустовского "Золотая роза".
Спасибо)

[Марго]

Я считаю, что можно употреблять "хоть шаром покати"

Да, пересмотрела словари фразеологизмов, такой вариант тоже встречается (хотя мне он совсем не нравится). Но по поводу "пусто — хоть шаром покати" ни за что не соглашусь.

И еще раз подчеркну: кому-то это "пусто — <хоть> пусто" может нравиться или не нравиться, но обучать журналистов на таких примерах ни к чему — сами же потом говорить станете о их безграмотности (пусть и на других примерах).

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Это предложение взято из повести Константина Паустовского

И это не показатель: сколько нам здесь предлагали заданий для решения, в которых надо было править опубликованные (в том числе и классиками) предложения, и не сосчитаешь.

[Идальго]

мне без надобности, фразеологизм-то мне известен.

Простите, забыл, что Вы знаете всё.