Все ли запятые тут к месту? ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Тайгер Вудс]

Все ли запятые тут к месту? И не упустил ли я чего-нибудь?

Через мгновение после того, как был снят этот кадр, Эльдар впился зубами в хот-дог и доел его без остатка.

[slava1947]

Все ли запятые тут к месту? И не упустил ли я чего-нибудь?

Через мгновение после того, как был снят этот кадр, Эльдар впился зубами в хот-дог и доел его без остатка.

Всё правильно.

[Идальго]

"Через мгновение" здесь диссонирует с поеданием...
Заменить на "сразу" или "как только" не хотите?

[Тайгер Вудс]

"Через мгновение" здесь диссонирует с поеданием...
Заменить на "сразу" или "как только" не хотите?

Да, пожалуй, заменю на «сразу».

[ИМЯ]

Да, пожалуй, заменю на «сразу».

Наречие сразу означает "в один присест".

[Марго]

Да, пожалуй, заменю на «сразу».

Ну и не получите никакого улучшения, потому что с этим "через мгновение" никаких проблем нет: что "через мгновение после того", что "сразу после того" — "как было снято". С "мгновением" даже получше будет, художественнее.

А вот "впился зубами... и доел" вызывает сомнение. Он что уже в остаток какой-то впивался, что доедал? Перед этим-то что было?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Наречие сразу означает "в один присест".

Не только. Еще и "в тот же момент; немедленно". Так что с этим все нормально.

[Тайгер Вудс]

В общем, я все советы учёл.

Через мгновение после того, как был снят этот кадр, Эльдар впился зубами в хот-дог и съел его без остатка.

[slava1947]

и съел его без остатка.

По-моему, здесь что-то более динамичное лучше бы смотрелось: сожрал, слопал, умял…

[Тайгер Вудс]

По-моему, здесь что-то более динамичное лучше бы смотрелось: сожрал, слопал, умял…

Я использовал вариант "схомячил".

[Марго]

Я использовал вариант "схомячил".

Вообще-то, подобные жаргонизмы хороши только в текстах определенного стиля (как и экспрессия "сожрал, слопал, умял", предложенная Славой). Так что смотрите сами, насколько эти замены органичны в общем контексте.
Я бы оставила Ваш вариант:

Через мгновение после того, как был снят этот кадр, Эльдар впился зубами в хот-дог и съел его без остатка.

.

[Тамис]

Дорогие мои, пожалуйста подскажите, данное предложение подразумевает под собой наличие запятых (выделено красным) или нет? И почему?

так русских людей, простых, вроде бы никто, ни в чем не обвиняет...

И еще предложение
Не понятно, откуда такое мнение сложилось, что Россия им должна.

Как в этом случае пишется слово НЕ ПОНЯТНО? слитно или раздельно? и почему?

[alex-ter]

Последняя красная запятая не нужна.

Не понятно, откуда такое мнение сложилось, что Россия им должна.
Как в этом случае пишется слово НЕ ПОНЯТНО? слитно или раздельно? и почему?

Отрицаете понятность – пишите раздельно. Утверждаете непонятность – слитно.
Общий принцип: если НЕ пишется отдельно – она отрицает. Если слитно – образует новые слова. Но не любое слово можно образовать, просто присобачив НЕ. Новые глаголы, например, нельзя так образовывать. Поэтому НЕ с глаголами всегда раздельно.

[Тамис]

Т.е. если я правильно понимаю, в этом случае слово НЕ ПОНЯТНО, пишется раздельно?

[alex-ter]

Я считаю, что здесь можно писать и слитно, и раздельно. Я бы писал слитно.

[slava1947]

Я бы тоже писал слитно.

Из книги Е.В. Бешенковой и О.Е. Ивановой "Русское письмо в правилах с комментариями" (2011):

…3) предпочтительно слитное написание, при реальном вариативном написании: не важно /неважно… не понятно /непонятно…



См. http://newforum.gramota.ru/download/file.php?id=4542

[Идальго]

Я бы тоже писал слитно.

Из книги Е.В. Бешенковой и О.Е. Ивановой "Русское письмо в правилах с комментариями" (2011):

…3) предпочтительно слитное написание, при реальном вариативном написании: не важно /неважно… не понятно /непонятно…

[alex-ter]

Да-да, при слове "вариативный" хочется броситься под поезд. Эк оно у Вас красное-то... Вариативности быть не должно, она взрывает мозг.

[Идальго]

Отрицаете понятность – пишите раздельно. Утверждаете непонятность – слитно.

Я считаю, что здесь можно писать и слитно, и раздельно.