логика объяснений ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[ПАКЕТ]

Логика объяснений это сумма стандарта правильных объяснений и технологии фильтрации объяснений.
Стандарт правильных объяснений представляет из себя совокупность четырёх законов логики объяснений;
1) закон последовательности.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть последовательным.
2) закон непротиворечивости.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть непротиворечивым.
3) закон однозначности.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть однозначным.
4) закон простоты.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть простым, то есть если существует определённое количество объяснений одинаково качественно объясняющих некое явление то самое простое объяснение этого явления является самым правильным объяснением этого явления.
Чем больше какое либо объяснение соответствует этому стандарту объяснений тем правильнее это объяснение.
Технология фильтрации объяснений это технология отделения правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемая согласно следующей инструкции;
1) выбор объяснений.
Выбор объяснений для их последующей фильтрации.
2) фильтрация объяснений.
Отделение правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемое при помощи проверки объяснений на соответствие стандарту правильных объяснений.
3) результат фильтрации объяснений.
Получение правильных объяснений.
При необходимости процедура фильтрации объяснений может быть повторена столько раз сколько потребуется для получения правильных объяснений.
Все объяснения делятся на следующие типы;
1) не правильные объяснения.
Не правильные объяснения это объяснения полностью не соответствующие стандарту правильных объяснений.
2) частично правильные объяснения.
Частично правильные объяснения это объяснения частично соответствующие стандарту правильных объяснений.
3) правильные объяснения.
Правильные объяснения это объяснения полностью соответствующие стандарту правильных объяснений.

[Гость]

"Отделение правильных объяснений от не правильных объяснений осуществляемое при помощи проверки объяснений на соответствие стандарту правильных объяснений."

Если не мыло мыльное а масло не масленое то и мыло не масленое.
Всё это хорошо и правильно, из того что не может по определению быть неправильным. Но вот что такое "стандарт правильных объяснений"? На основе чего допустимо опредлять объяснение как "правильное". Естьли вообще нечто, что могло бы быть "однозначным? Любое определение возможно лишь через приведение определимого к его отношению к явлениям близко к нему стоящим. Нет однозначно высокого стола. Стол по отношению к стулу высок, по отношению к высокому шкафу- низок, высокий шкаф по отношению к книжному стелажу - низок. Мы сравниваем предметы одного и тоже класса, но определения их, тем не менее, не однозначны. Gott sei dank в мире нет ничего однозначного. Всё из сущего в Мире данное значит что-то одно для одного и совершенно противоположное для другого.

"2) закон непротиворечивости.
Согласно этому закону любое правильное объяснение должно быть непротиворечивым."

Мир соткан из противоречий и взаимосключений. Свет одновременно и корпускула и волна. Правильное объяснение должно включать себя и отрицание самой себя или такое условие, при котором объяснение перестаёт быть истиным.

[иванов/gast]

пишу опять, посколько забыл указать login

[ПАКЕТ]

Мир соткан из противоречий и взаимосключений. Свет одновременно и корпускула и волна. Правильное объяснение должно включать себя и отрицание самой себя или такое условие, при котором объяснение перестаёт быть истиным.

Вы путаете противоречия и противоположности.