Нужна ли запятая перед "при" ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Chumi]

Уважаемые господа,
нужна ли запятая перед "при":
Промокание обуви не является причиной для обращения с претензией при отсутствии дефектов крепления подошвы.

[Гудвин01]

Не нужна

[Chumi]

Спасибо!

[kia]

Промокание обуви не является причиной для обращения с претензией при отсутствии дефектов крепления подошвы.

Да вообще народ с ума посходил! Покупают обувь, чтобы ноги сухие были!!!

[Patriot Хренов]

Действительно!!!
Ну и что, что подошва картонная. Главное -- прибита насмерть!

[Анатоль]

Да вообще народ с ума посходил! :fool: Покупают обувь, чтобы ноги сухие были!!!

      Увы, даже старый советский ГОСТ не предусматривал для кожаной обуви испытаний на непромокаемость. Вот пример:
ГОСТ 1135-88 Обувь домашняя и дорожная. Общие технические условия.
4. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
4.1. Отбор образцов для лабораторных испытаний - по ГОСТ 9289-78.
4.2. Определение линейных размеров - по ГОСТ 9133-78.
4.3. Определение прочности швов заготовки - по ГОСТ 9290-76.
4.4. Определение общей и остаточной деформации подноска и задника - по ГОСТ 9135-73.
4.5. Определение прочности крепления каблука - по ГОСТ 9135-72.
4.6. Определение прочности крепления деталей низа - по ГОСТ 9134-78 и ГОСТ 9292-82.
4.7. Определение гибкости - по ГОСТ 9718-88.
4.8. Определение массы производят путем взвешивания на весах с погрешностью не более 1 г.
4.9. Внешний вид обуви определяют сравнением с образцом-эталоном.
Правда, тогдашние отечественные ботинки не промокали!

[Hotei]

Не нужна

А если так:
При отсутствии дефектов крепления подошвы промокание обуви не является причиной для обращения с претензией.

После подошвы нужна запятая?

[имячко]

После подошвы нужна запятая?

Нет, не нужна.

[OlegTar]

Не нужна