Определить падеж ⇐ 4 класс

[птичка]

Я знаю, как определить падеж в таких предложениях:
Лёгкие(И.п.) облака плывут по небу. Ветер гонит лёгкие(В.п.) облака.
Тут всё понятно, можно определить и от существительного, и увидеть от глагола.
А как определить падеж в предложениях с прилагательными множественного числа среднего рода, где нет глагола?
На голубом(П.п.) небе лёгкие(?) облака?
Я пыталась подставить разные глаголы, но у меня получалось то винительный, то именительный.
Помогите я запуталась.

[kia]

Переведите предложение в прошедшее время, глагол сам и появится.

[alex-ter]

Я пыталась подставить разные глаголы, но у меня получалось то винительный, то именительный.

Вы ж понимаете, что если подлежащее, то именительный падеж, а если прямое дополнение, то винительный.
От этого и надо плясать.

Или в 4-м классе еще не знают, что такое подлежащее? Ой...

[птичка]

alex-ter и kia
спасибо всем, кто помогает и всё же мне не понятно , пока это предложение осталось загадкой и на том же месте, как я его разбирала.
Вот смотрите. Есть предложение:
На голубом небе лёгкие(?) облака.

1.Подставляю любой глагол прошедшего времени(были, летели, плыли и т.д)
На голубом небе плыли лёгкие облака. Тогда прилагательное лёгкие (И.п)

2. А теперь подставляю глагол видела и т.п.
На голубом небе видела лёгкие облака. Тогда прилагательное лёгкие (В.п)

Или я шла не в том направлении и зашла в тупик, и вашу помощь до сих пор не понимаю?
Жду ответа от всех, очень хочу в этом разобраться раз и навсегда.

[alex-ter]

А почему Вы пытаетесь подставить любой глагол? Вот и получаете то именительный падеж, то винительный.

На голубом небе лёгкие облака. Ясно же, что опущен глагол есть, или имеются, или были и т. п. Глагол относится к "облакам"!

[птичка]

alex-ter, если я правильно поняла, в таких случаях опускаются только такого плана глаголы, как есть, или имеются, или были, и другие подставлять нельзя?

[Гудвин01]

Можно и по-иному рассуждать. Задайте себе вопрос: о чем (ком) говорится в предложении? Об облаках. Облака - тема, т.е. подлежащее. Подлежащее может быть только в Им.п. Такие предложения называются назывными, и подлежащее, естественно, только в форме Им.п.

[птичка]

Ура, я разобралась и поняла!!!!
Спасибо всем. Я просто запуталась и стала искать проблемы, которых нет. Прошу прощения у всех, у кого отняла время, честно стыдно, пора на каникулы.......
Есть ещё способ, как не попасть впросак, заменить всё на другое предложение, где нет среднего рода.
На зелёном лугу рыжие лисы.

[alex-ter]

Нет, птичка, средний род ни при чем.
На зелёном лугу сочные травы (а не рыжие лисы).
Вижу сочные травы... И опять сказка про белого бычка.

Вам же Гудвин01 хорошо объяснил: ищите, о чем говорится в предложении. Это будет подлежащее, именительный падеж.