Фразеологизмы, как часть речи ⇐ Фразеология

[Radmos]

Привет всем,

прочитал в одной книге, что фразеологизмы являются одной частью речи. Например,: Отделкой, чистотой ларец в глаза кидался. Так вот слова "...в глаза кидался" являются сказуемым (по мнению авторов).
Как тогда быть с фразеологизмом: Хлеб всему голова? Это тоже один член предложения?

[Гудвин01]

Одной частью речи однозначно являются фразеологические сращения и единства. "Хлеб всему голова" - фразеологическое выражение, а потому представляет собой отдельное предложение и его части членимы. Да и как Вы сможете его употребить в контексте, если только не как отдельную часть фразы?

[Evropeytsev Denis]

Кстати, в заголовке запятая не нужна.

[Radmos]

... фразеологическое выражение, а потому представляет собой отдельное предложение...

Написанное можно понять, что каждое фразеологическое выражение представляет собой отдельное предложение. Правильно? Но насчет "ларец в глаза кидался" тогда получается, что это фразеологизм, но не отдельное предложение. Не очень понятно.

Насчет запятой в заголовке: я с этим путаюсь. "как" - это же союз в данном случае?

[Марго]

Приложение, присоединяемое союзом как со значением «в качестве»... не обособляется, если стоит в конце предложения, например: Полученный ответ рассматривается как согласие

http://www.evartist.narod.ru/text1/45.htm (параграф 93, п. 5, приложение)

[vladik_ma]

Radmos, фразеологизм здесь в глаза кидался, слово ларец во фразеологизм не входит.

[Radmos]

Radmos, фразеологизм здесь в глаза кидался, слово ларец во фразеологизм не входит.

Не спорю, но это не отменяет моего вопроса по поводу фразеологизмов как отдельных предложений.

[Гудвин01]

Не спорю, но это не отменяет моего вопроса по поводу фразеологизмов как отдельных предложений.

Так отвечено уж. См. выше

[Radmos]

Понял, спасибо. Не знал про сращения и единства. В школе как-то не довелось изучить
Значит неправильно сказано в учебнике, что фразеологизмы выполняют роль одного члена предложения. Не все фразеологизмы таковы.