Помогите разобраться со знаками. ⇐ Помощь знатоков

[Urban]

Может, кто-то из обоза, что шел по Московскому тракту, бросил изувеченную кобылицу вместе с жеребенком, и она, плутая по степи, набрела на такого же одинокого человека и шла теперь за ним, томясь, как и человек, желанием: скорее добраться до пресной воды; к речке ли, к озеру, хотя бы к лужице.

1. Почему после может стоит запятая. ?
2. Почему перед и она и после стоят запятые ?
3. Почему томясь обособляются запятыми ?
4. И почему здесь ставится двоеточие?
5. И совершенно не понятно, почему здесь ставится точка с запятой .

[kia]

1. Почему после может стоит запятая. ?

Слово может здесь выражает предположение, неуверенность, поэтому является вводным словом и выделяется запятыми.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Почему перед и она и после стоят запятые ?

Предшествующая запятая отделяет части сложносочиненного предложения. Вторая запятая выделяет следующий далее деепричастный оборот плутая по степи.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

3. Почему томясь обособляются запятыми ?

Деепричастие.

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:

4. И почему здесь ставится двоеточие?
5. И совершенно не понятно, почему здесь ставится точка с запятой .

Посмотрите здесь:
http://www.evartist.narod.ru/text1/51.htm
На мой взгляд, точка с запятой здесь выглядит не вполне уместно. Хотя...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

...скорее добраться до пресной воды: к речке ли, к озеру, хотя бы к лужице.

Я считаю, что двоеточие в такой ситуации больше подходит. Но второе двоеточие в предложении - перебор.

[Марго]

kia, может, все-таки стоило сначала выслушать мнение Urban'а по этому поводу?

[kia]

Марго, судя по заданным вопросам, у меня создалось впечатление, что ТС пытался разобраться в этом предложении. Что-то осталось непонятным, это было оформлено в виде конкретных вопросов. Почему бы не помочь? Это же не тема "сделайте (за меня) полный синтаксический разбор предложения".

[Urban]

Про запятые более менее понятно, а вот про двоеточие нет.

[kia]

По поводу двоеточия, которое есть в предложении:

Двоеточие в бессоюзном сложном предложении, распадающемся на две части, ставится:

1) если вторая часть (одно или несколько предложений) разъясняет, раскрывает содержание первой части (между обеими частями можно вставить слово «а именно»)

http://www.evartist.narod.ru/text1/51.htm

шла теперь за ним, томясь, как и человек, желанием [а именно]: скорее добраться до пресной воды

...скорее добраться до пресной воды: к речке ли, к озеру, хотя бы к лужице.
Двоеточие, которое уместно в этом случае, разделяет однородные члены к речке ли, к озеру, хотя бы к лужице и обобщающее слово до (пресной) воды.
Но, повторюсь, два двоеточия в одном предложении не ставят. Не знаю, правильно ли заменить двоеточие точкой с запятой. Мне кажется, что нет. Обычно точка с запятой разделяет части сложносочиненного предложения. Но здесь не тот случай.
Мне кажется, что данное предложение лучше перефразировать, разбить на более короткие. ИМХО.