ГрамматикаЧто такое языковые единицы?

Грамматика изучает строй языка

Модератор: Селена

Аватара пользователя
Анатоль
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 1211
Зарегистрирован: 07.04.2012
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Москва
 Re: Что такое языковые единицы?

Сообщение Анатоль »

ALNY: Что полезного в практическом плане даёт знание фонетики?
       Это вопрос к специалистам! На мой взгляд, глубокое знание в этом вопросе может помочь и в изучении языков, и в той же психолингвистике.
       Но даже если в практическом плане пока ничего не видно — всё равно человек будет изучать, такое уж у него свойство! И кумир Бельведерский будет ценить не на вес!
       Вот я до геологии увлекался астрономией. Ну какая польза от знания, что где-то в ста парсеках есть красный или белый гигант? Но интересно!. Конечно, астрономия нужна для ориентации во времени и в пространстве, но это сотая доля астрономических сведений!

Реклама
Рязанцев
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 373
Зарегистрирован: 06.07.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: механик
Откуда: Тюмень
Возраст: 72
 Re: Что такое языковые единицы?

Сообщение Рязанцев »

"Теоретическая лингвистика на перепутье"-так озаглавил В. Звегинцев свой комментарий к книге Дж. Лайонза «Введение в теоретическую лингвистику». Дж. Лайонз пишет о неоднозначности термина слово.

"Рассматривая две другие «основные» единицы грамматического анализа — слово и морфему, мы сталкиваемся с той трудностью, что с какой бы из этих единиц мы ни начали, мы должны предположить, что уже знаем что-то о другой. Многие современные исследования грамматической теории затушевывали эту трудность, определяя морфему как минимальную единицу грамматического анализа (мы временно примем это определение) и при этом не указывая, что обычная лингвистическая практика не всегда согласуется с этим определением, будучи в равной мере обусловлена эксплицитным или имплицитным отнесением слова к грамматическим единицам. Причины этой противоречивости или неопределенности исторически объяснимы и выяснятся в ходе нашего дальнейшего обсуждения. Мы увидим, что ни слова, ни морфемы (как эти термины обычно применяются лингвистами) не составляют универсальных свойств языка, хотя можно сделать их таковыми по определению. Однако, чтобы сделать одну или другую из этих двух единиц универсальной, следует порвать с прошлым более решительно, чем это готовы сделать многие лингвисты. Хотя в данном разделе мы будем в основном заниматься морфемой, а в следующем — словом, эти два раздела неизбежно будут в какой-то мере совпадать друг с другом.
Существует третье, более «абстрактное» употребление термина «слово». Именно это употребление мы использовали выше, когда говорили, например, что в традиционной грамматике singing — только форма слова sing..., тогда как singer — это другое слово с собственным набором форм, или «парадигмой»; и то же, более «абстрактное» значение неявно подразумевалось в нашем обозначении sang как «прошедшего времени от sing». Современные лингвисты иногда не учитывали или даже осуждали это более «абстрактное» употребление. Блумфилд, например, считает «неточной» школьную традицию обозначать единицы типа book 'книга', books 'книги' или do, does, did, done как «разные формы одного и того же слова». Но именно сам Блумфилд повинен здесь в неточности. Только от нас зависит, каким образом мы определим термин «слово». Важно не смешивать названные три значения. Современные лингвисты не всегда последовательно делали это и в результате часто неправильно толковали традиционную грамматическую теорию. В классической грамматике термину «слово», несомненно, придавалось более «абстрактное» значение. Однако, поскольку многие лингвисты употребляют теперь термин «слово» по отношению к таким фонологическим или орфографическим единицам, как /s??/ или sang, с одной стороны, а с другой — по отношению к представленным ими грамматическим единицам (далеко не всегда различая даже эти два значения), мы введем еще один термин — лексема — для обозначения более «абстрактных» единиц, реально представленных различными флективными «формами» в соответствии с требованиями синтаксических правил, участвующих в порождении предложений. Символически мы будем отличать лексемы от слов путем использования заглавных букв. Так, орфографическое слово cut представляет три разных флективных «формы» (то есть три разных грамматических слова) лексемы CUT.
В последующих разделах этой книги мы будем употреблять термин «лексема» только тогда, когда из контекста не ясно, какое значение термина «слово» имеется в виду. Жаль, что современная лингвистика не последовала традиционной практике определения слова как более «абстрактной» единицы." ( http://www.k2x2.info/jazykoznanie/vvede ... iku/p7.php )

Аватара пользователя
Анатоль
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 1211
Зарегистрирован: 07.04.2012
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Москва
 Re: Что такое языковые единицы?

Сообщение Анатоль »

Рязанцев:Только от нас зависит, каким образом мы определим термин «слово»
Рязанцев:Жаль, что современная лингвистика не последовала традиционной практике определения слова как более «абстрактной» единицы.
      Первое замечание справедливо для любого термина. Более того, у нас прозвучала мысль, что в разных областях определение может быть разным, только надо указывать, что имеется в виду, если термин используется не в общепринятом понимании.
      Поговорив о языке, мы наверняка начнём тему "Слово". И здесь представляется целесообразным понимание именно в "традиционной практике определения слова...".

Рязанцев
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 373
Зарегистрирован: 06.07.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: механик
Откуда: Тюмень
Возраст: 72
 Re: Что такое языковые единицы?

Сообщение Рязанцев »

Трудности с определением термина "слово" имел и В.В. Виноградов. Дж. Лайонз, мне кажется, разъясняет все на более современном уровне. Я думаю, что слово "торцевой", включенное во все словари, является словоформой. Слово же "торцевый", имеющее большую частоту применения, неоправданно исключено из словарей, как устаревшее.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Фонетика и ее единицы
    Виталий К. » 10 янв 2011, 13:07 » в форуме Фонетика и орфоэпия
    1 Ответы
    673 Просмотры
    Последнее сообщение АМИ
    15 янв 2011, 18:23
  • Предикативные единицы
    soulution » 27 май 2011, 12:25 » в форуме Синтаксис и пунктуация
    1 Ответы
    1695 Просмотры
    Последнее сообщение Мирандолина
    27 май 2011, 18:36
  • Языковые семьи
    Елена » 14 май 2007, 16:07 » в форуме Грамматика
    8 Ответы
    3737 Просмотры
    Последнее сообщение Елена
    22 май 2007, 16:25
  • языковые средства
    carbone » 19 фев 2008, 18:56 » в форуме 11 класс
    9 Ответы
    21725 Просмотры
    Последнее сообщение Innochka
    31 май 2009, 14:02
  • Языковые артефакты
    Албар Верохо » 25 июн 2011, 10:34 » в форуме Глас народа
    34 Ответы
    2485 Просмотры
    Последнее сообщение Сколот
    13 апр 2012, 22:23