Пишу — истёкший год. Кто против такого, почему? ⇐ Стилистика

[ALEXIN]

См. вложение (Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. "Словарь трудностей русского языка" — 3-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2003)

Xa-Xa-Xa-a!
slava1947!

Так, Вы пишите легковерным юношам. Догадываюсь, что «сынулька Розенталя, начал распродавать дело отца». Вы, пожалуйста, приведите прижизненные труды.

Сынок, за гонорар, пискнул в тему… В январе 2003 года в региональные избирательные комиссии России была разослана инструкция, предписывающая в фамилиях кандидатов букву ё заменять на букву е. Поэтому Чухраев стал Чухраевым, а Селезнёв — Селезневым. Изымается буква ё и из принимаемых Государственной думой законов — в итоге Счётная палата оказывается Счетной. http://www.aushakov.com/articles_p_1.html

Лингвист скончался в июле 1994 года в Москве. Похоронен на Востряковском кладбище. Книги, подписанные именем Д. Э. Розенталя, продолжают издаваться в переработанных изданиях. Авторские права на труды Д. Э. Розенталя принадлежат наследнику Ю. Розенталю. http://ru.wikipedia.org/wiki/Розенталь, ... _Эльяшевич

С меня хватит и «чудес дочурки маршала Жукова», которая всё вспомнила и без отца.

[Дарья Александровна]

Согласен. Но теперь-то она есть.

да, но как у человека может быть фамилия ФЁдоров, если тогда не было буквы Ё. Да и под вопрсоом до сих пор, фамилия это или отчество

[slava1947]

slava1947!

Так, Вы пишите легковерным юношам. Догадываюсь, что «сынулька Розенталя, начал распродавать дело отца». Вы, пожалуйста, приведите прижизненные труды.

Пожалуйста!

[Patriot Хренов]

А что делать с ХрЕновыми и ХренОвыми?

Принять на веру, что не всякий ХрЕнов хренОв, и не всяк, кто хренОв -- уже ХрЕнов...

И ещё наблюдашка из жизни:
Не всякий синяк -- голубой. Ещё меньше голубых синячит... Нет в жизни равновесия. Такая вот дилемма...

[ALEXIN]

Пожалуйста!

slava1947!

Хорошо. Всегда в душе недолюбливал его. Не верил в «учёных брежневского периода». Почти все были флюгера. Мне надо универсальность языка… Яблоко от яблони НИ далеко падает. Яблоко от яблони недалеко падает!
Каким образом Д. Э. Розенталь установил «эти причастия и деепричастия»? За какую премию? В угоду кому он «такое сотворил»? Почему разошёлся во взглядах с Д.Н.Ушаковым? Откуда у Вас библиотечные книги? Это «хороший вкус»?

Много сомнений в ясности ума Д. Э. Розенталя, из-за преклонного возраста. Пытался ли кто-либо из его современников ( языковедов), оспорить его действия? Мне очень интересно узнать подробнее: как уродовали русский язык?

[Patriot Хренов]

Мне очень интересно узнать подробнее: как уродовали русский язык?

"...ли" ли?
Гы! Включите ящик, радио, откройте газеты -- мало? Почитайте интернет.

[Марго]

Алексин мне поставил благодарность за довольно пошлый, по-моему, пост. О том, что высокий-высокопарный стиль нередко употребляется и воспринимается как государственно-бюрократически-канцелярский. А на форуме уже был разговор, что благодарности - не лайки, не надо слишком часто.

лёлик, не волнуйтесь так уж сильно по поводу "благодарностей". Я все больше убеждаюсь в том, что для некоторых это действо не столько выражение истинного стремления поблагодарить, сколько просто характеристика самого "благодарствующего".

Вот Мышкин, к примеру, заявил, что "за усекновение" его ника до Мышкина будет впредь постоянно выписывать мне эти самые пресловутые "благодарности". Однако за усеченного "Князя" он почему-то никого не благодарит, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, не так ли?

То есть он полагает, что сильно раздражит меня этими "лайками", и в результате я стану набирать аж "Князь Мышкин". Да никогда этого не будет, пусть и не надеется! Выбрал себе двухступенчатый ник -- пускай пожинает плоды его усекновения.

Кстати, вот Патриот Хренов никогда не обижается, что я его "усекаю" до Хренова. Тем более что любому ясно (особенно тем, кто причисляет себя к любителям русской словесности), что в сочетаниях "Князь Мышкин" и "Патриот Хренов" базовые смысловые слова -- именно Мышкин и Хренов, поскольку князей и патриотов ведь немерено.

Короче, Федор Михайлович во всем виноват: надо было князю позвучнее фамилию дать, тогда здешний Мышкин так болезненно не реагировал бы.

[Дарья Александровна]

Каким образом Д. Э. Розенталь установил «эти причастия и деепричастия»? За

[Князь Мышкин]

... То есть он полагает, что сильно раздражит меня этими "лайками", и в результате я стану набирать аж "Князь Мышкин"...

Напротив, я полагаю, Марго, что доставляю Вам удовольствие, увеличивая сумму благодарностей!
А набирать КМ, как я предлагаю людям, которым не нравится слово Князь в моём нике, по-моему, гораздо легче.

... Однако за усеченного "Князя" он почему-то никого не благодарит, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, не так ли?..

Я задам Вам деликатный вопрос, Марго, и уверен, что Вы на него ответите в отличие от известного нам участника форума.

Вопрос:

Почему Вы, Марго, читаете мой ник справа налево?
Ведь в русском языке принято читать слева направо.

Вот, если б мой ник был: Мышкин Князь, а кто-нибудь обращался бы ко мне: Князь, тогда другое дело.
Можно было бы поблагодарить за уважение или посетовать на издёвку (если бы она была чересчур явной и демонстративной).

P. S. Будучи уверенным в Вашей грамотности и воспитанности, Марго, позвольте мне считать ещё одним подчёркиванием неуважения местоимение он (обо мне) в Вашем сообщении.

И ещё: Марго, Вы очень часто стараетесь уничижительно обращаться с неприятными Вам людьми.
Поверьте, что выглядит это не очень-то красиво.
Эффект получается обратный тому, какой можно было бы ожидать...

[Сергей Титов]

Князь Мышкин, вероятно, Вы будете тем человеком, кто поставит (или сделает) Марго тысячный лайк, ведь осталось всего 39...

[Князь Мышкин]

Князь Мышкин, вероятно, Вы будете тем человеком, кто поставит (или сделает) Марго тысячный лайк, ведь осталось всего 39...

Очень даже вероятно!
Ведь мой объект целеустремлён!

[Анатоль]

Хорошо. Всегда в душе недолюбливал его. Не верил в «учёных брежневского периода».

      Маленькая поправка. Розенталь уже был учёным в 1954 г, когда щла дискуссия о русской орфографии. Участвовал в окончательной подготовке на базе этой дискуссии П-56 вместе со многими известными учёными (см. предисловие к этим правилам).
      А когда на горизонте засветился Брежнев? Через десяток лет!

[Марго]

Напротив, я полагаю, Марго, что доставляю Вам удовольствие, увеличивая сумму благодарностей!

Нет, я так мелко не плаваю. В отличие от Вас.

Почему Вы, Марго, читаете мой ник справа налево?
Ведь в русском языке принято читать слева направо.

Что-то Вас не в ту степь занесло. А межу тем я выше написала:

любому ясно (особенно тем, кто причисляет себя к любителям русской словесности), что в сочетаниях "Князь Мышкин" и "Патриот Хренов" базовые смысловые слова -- именно Мышкин и Хренов, поскольку князей и патриотов ведь немерено.

Так что чтение слева направо тут ни при чем.

А аббревиатура КМ уж слишком безлика, потому ею и не пользуюсь. Ну и, опять же, не понимаю, почему Вы не предлагаете тем, кто Вас величает Князем, заменить это "усекновение" на аббревиатуру. То есть не понимаю вовсе, почему одно усеченное Вам по душе, в другое вызывает просто бурю протеста. Считаете, что "Мышкин" Вас унижает? Но судя по Вашим здешним многочисленным выступлениям он ведь у Вас пример для подражания. Выходит, двойные стандарты? Да и к чему было брать унижающий ник?
Впрочем, мне наскучило обсуждать (точнее переобсуждать) эту тему. Не нравится "Мышкин" -- не отзывайтесь, и все дела.

И ещё: Марго, Вы очень часто стараетесь уничижительно обращаться с неприятными Вам людьми.
Поверьте, что выглядит это не очень-то красиво.

Воспитывать меня решили? Напрасно. Вот я Вас воспитывать не собираюсь, хотя в Вас мне очень многое совсем не нравится. И насчет "стараетесь" перебор, уж поверьте.

А вообще, что-то я с Вами сегодня разболталась. Ходили мы тут разными дорожками, и будем продолжать ходить. Это мое последнее слово.

[Князь Мышкин]

... считаете, что "Мышкин" Вас унижает?..

Марго!
Главный герой романа (Мышкин) может только возвеличить.
И если я хоть маленькой чуточкой на него стараюсь быть похожим, то это уже весьма неплохо.
Но вот что хочу заметить:
даже если бы у моего ника была звучная фамилия: Оболенский, и ник выглядел бы, как: Князь Оболенский, то и тогда усекновение ника до одной фамилии посчитал бы в лучшем случае амикошонством и фамильярностью.
Ибо повода для такого обращения не давал.

[Марго]

Мне надоело толочь воду в ступе, Мышкин. Но попытайтесь хотя бы самому себе ответить на вопрос: почему Вы в таком случае не считаете фамильярностью "усекновение" Вашего ника до "Князь". Повторяю: хотя бы самому себе.

Я это "плодотворное" обсуждение для себя закрыла. Примите к сведению.

[Князь Мышкин]

Разные типы мышления у нас с Вами, Марго! Оба хороши...

[лёлик]

Хорошо. Всегда в душе недолюбливал его. Не верил в «учёных брежневского периода». Почти все были флюгера.

Недолюбливали его или тех, которые в честь Розенталя не рассуждают? Считая, что Розенталь уже за них подумал.

Много сомнений в ясности ума Д. Э. Розенталя, из-за преклонного возраста.

Вы и для себя так планируете: завтра стать глупее, чем вчера? И с ходом времени, например, с ходом темы, терять ясность ума. Хотя насчёт ясности - планируй не планируй, в рунете потерять помогут.
Может, брежневские против рунетчиков - титаны духа и т.п.

Пытался ли кто-либо из его современников ( языковедов), оспорить его действия? Мне очень интересно узнать подробнее: как уродовали русский язык?

Да какие действия? Что вы о них знаете, поделитесь. Я пока вижу маленькую цитатку, готовый результат. А как Розенталь думал, сомневался, обсуждал, как аргументировал.

[лёлик]

А вообще, что-то я с Вами сегодня разболталась. Ходили мы тут разными дорожками, и будем продолжать ходить. Это мое последнее слово.

У слова "последний" два смысла. Первый смысл - что больше не будет. Второй - что это последний из того, что уже было (типа последняя новость, свежайшая).
Марго не раз называет свои слова последними. Раз не раз, значит, вскоре ещё добавляет. Значит, у этого слова не первый смысл.
Но если второй смысл - тут такой случай. Пока Марго пишет сообщение - оно последнее и есть, свежайшее, это неотъемлемое качество. Стоит ли его обозначать?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Но попытайтесь хотя бы самому себе ответить на вопрос: почему Вы в таком случае не считаете фамильярностью "усекновение" Вашего ника до "Князь". Повторяю: хотя бы самому себе.

Неужели кому-то не понятно. "Князь" - значит, его слушаться надо. А гражданин Мышкин всем ровня. Слово "князь" подчёркивает сословную привилегию.
"Князь Мышкин" как герой Достоевского - он же типа юродивый. А таким тоже полное почтение.
В общем, всем взял.

[Князь Мышкин]

... "Князь Мышкин" как герой Достоевского - он же типа юродивый. А таким тоже полное почтение.
В общем, всем взял.

Вот Лёлик меня прекрасно понимает!
Умница. Жаль, что не моя. Хотя мог бы.

[Patriot Хренов]

Да какие действия? Что вы о них знаете, поделитесь. Я пока вижу маленькую цитатку, готовый результат. А как Розенталь думал, сомневался, обсуждал, как аргументировал.

Гы! Представляю себе, как Микеланджело Буонарроти пинают за то, что он не те куски мрамора отсёк, создавая Давида.
Кстати! И кто сказал, что Давид ходил обнажённым?! Вся логика событий твердит нам о том, что он таки непременно должен был хранить свои невеликие мужские достоинства... Так что необходимо глубоко поинтересоваться, каким это образом вышеупомянутому Буонарроти сошли с рук откровенная порнография и нецелевое использование материалов? М?..

Эх! жалко, Горин уже умер... а я так хотел спросить его -- и зачем он написал "Забыть Герострата"?