Коллекция ошибок

Сообщение **Розен** » 12 дек 2016, 15:11

Ваш покорный полагает, что в таких случаях следует указывать источники.
Или для КНИГ это несущественно?

Patriot Хренов: Ваш покорный полагает, что в таких случаях следует указывать источники. Или для КНИГ это несущественно?

В данном случае несущественно. По-моему, видно, что это хреновые переводы. Кстати, там есть имя Джэйн.
А книг с ошибочным слитным написанием наутро хватает (я задал в Гугл-книгах точный поиск "на утро он"; нашлись как минимум четыре книги).

Сообщение **Розен** » 12 дек 2016, 16:49

Мне кажется, всё же существенно.

Завада: с ошибочным слитным написанием наутро

А вот как Вы бы написали?
На_утро было назначено заседание. На 9 часов.

Patriot Хренов :
А вот как Вы бы написали?
На_утро было назначено заседание. На 9 часов.

Так.

Кортедж — http://tinyurl.com/zax8yjf

Сообщение **Розен** » 28 дек 2016, 15:15

Завада:
Patriot Хренов :
А вот как Вы бы написали?
На_утро было назначено заседание. На 9 часов.

Так.

Кортедж

И... что всё это значит?
Вы разучились писать или отвечать?
Так?

Patriot Хренов, Вы разучились понимать?
Так = так, как Вы написали (раздельно).

А кортедж — очередной книжный ляп (сегодня такой вариант проскользнул в новостях по зомбоящику).

И в словарь (правда, не в толковый) попал «ньюанс».
https://books.google.com.ua/books?id=gc ... 6AEIswMwVQ

Ещё куча «ньюансов» в книгах — https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100

Простипома вместо пристипома (правда, не во всех книгах такое написание ошибочно).
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B ... as_rights=

Слегка пошловатый юмор 18+, про ряд очень странных книг.
Канал называется "ЛЮТЫЕ КНИГИ"!!!

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... JCPLY3_IYy

Не только студенты.

И почтамптов хватает.

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100

Владелец заводов, газет, пароходов –все, как у Маяковского.

владельцев «заводов, газет, пароходов», как писал поэт Маяковский.

владельцев собственности, «заводов, газет, пароходов», как говорил Маяковский

як писав Маяковський: «Владелец заводов, газет, пароходов...»

См. 1-й, 2-й, 3-й и 6-й результаты: https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B9&num=100 (аффтары книг — разные).

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 3.&num=100 — популизаторы.

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100 — аналы истории.

(Если это не фотошоп, в чём я не уверен.)

Франсуа: ↑
22 ноя 2018, 03:48
(Если это не фотошоп, в чём я не уверен.

Правильно, что не уверены.

Издатели в конце концов сообразили?

Нет. Я думала, вы внимательнее.
1. Буква "с" на поддельном переплете выпадает из гарнитуры по ширине.
2. Текст на подложке (фоне) на нем безумный. На настоящих учебниках - обычный, относящийся к предмету, как и на учебниках других издательств (ср., например, с издательством "Просвещение"):
https://www.google.ru/search?q=русский+ ... 60&bih=512
3. Плохо сверстано. Если обратите внимание, на реальном переплете выключка влево слова "русский" совпадает с цифрой 8, и это логично и соответствует законам дизайна. На поддельном начало слова смещено, чего никогда не сделает профессионал (три края выключки - это слишком).

Молодец школьник, хорошо взрослых наколол. Поверили! И обложку прозрачную специально надел, иначе очень видно было бы, что это даже не фотошоп, а сконстролил в программе и распечатал. Плюс, скорее всего, не попал при печати в красный цвет: если видите, корешок торчит.

А в бумажном словаре современного русского жаргона — не фотошоп.

О, вот это запросто.

Ошибки в книгах - Страница 6

Коллекция ошибок ⇒ Ошибки в книгах