Всем здравствуйте. Меня интересует вопрос верного разграничения сказуемого с другими членами предложения. Например, есть предложение:на улицах запахло горькой сладостью. С одной стороны,словосочетание "запахло сладостью" синтаксически свободно,и ничто не мешает разграничить их как сказуемое и дополнение. Но,с другой стороны,сказуемое "запахло" не отражает сути предложения. Чем тут руководствоваться в первую очередь? И еще одно предложение: раскинулось поле волнистою тканью. Поле просто раскинулось или раскинулось тканью? Помогите разобраться,пожалуйста.
На мой взгляд, стоит разграничить. Запахло - сказуемое. Запахло (чем?) сладостью.
И во втором случае тоже. Если мы уберём волнистою тканью, смысл предложения Поле раскинулось не очень пострадает.
Кстати, волнистою тканью как метафора является одним членом предложения - определением.
Сугубо моё мнение.
Помогает ему в этом бионика - наука, которая применяет знания о живой природе для решения инженерных задач.
Сколько здесь основ и какие сказуемые и подлежащие?
Последнее сообщение
Помогает ему в этом бионика - наука, которая применяет знания о живой природе для решения инженерных задач.
Данное предложение является сложноподчинённым. Грамматическая основа для главной части ( помогает ему в этом бионика наука ): бионика —...
Помогите, пожалуйста, выбрать нужную форму и объяснить этот выбор: Ряд мер, направленных на поднятие дисциплины среди учащихся, (принимается, принимаются) администрацией школы. Я думаю, что здесь можно использовать оба варианта, но не могу правильно...
1.Есть в осени первоначальной короткая, но дивная пора.
2. Мужик Серафим Николаевич редкостный, упрямый и разворотливый.
3. Положение его - хоть убегай куда глаза глядят.
4. Этот скромный и своеобразный человек со странностями вложил все свои...
Последнее сообщение
Меня смущает вот что:
Дополнения, относящиеся к членам предложения, выраженным именами существительными, могут приобретать определительный оттенок значения, т.е. совмещать функцию дополнения с функцией определения. Такая функциональная...
С него уже сняли тогда седло и уздечку, мимо шли, отворачивая лица, сотни хмурых, запыленных солдат, и ни у кого из них не поднялась рука пристрелить мучительно умиравшего коня.
Интересует строго говоря только последняя часть предложения...(...и...
Последнее сообщение
...ни у кого из них не поднялась рука пристрелить мучительно умиравшего коня.
а рука разве не подлежащее?
По-моему, предложение безличное, синонимичное этому:
...ни у кого из них духу не хватило пристрелить мучительно умиравшего коня.
Есть один вопрос, который никак не могу уяснить: влияет ли при построении таких предложений то, что речь идет об одушевленном или неодушевленном предмете?
Прочитал внимательно Розенталя и пришел к выводу, что никак не влияет.
Приведу примеры из...