Литературный клуб (публикации авторов)

К числу забытых радостей отнёс бы знакомство сразу с двумя произведениями молодых прозаиков, один из которых трудится мореходом в Монголии, а другой по профессии составитель русских букварей. Казалось бы, что же общего в их творческих устремлениях? Ответ неожиданный: тема убийства. Вечная тема – от Каина до Дмитрия Виноградова. Радует, что оба автора смело коснулись этой тёмной ипостаси бытия, которая стыдливо замалчивалась не только в СМИ, но и в художественной литературе, особенно в 1990-х годах.

Вынужден оговориться: под рукой сейчас нет текста, и я буду обращаться к первоисточникам по памяти. Впрочем, прочитанное произвело достаточно сильное впечатление, чтобы полностью довериться ей.

«Убивать нужно сразу, это всё-таки серьёзное дело», - так формулирует своё писательское кредо один из авторов, а другой в чём-то и соглашается и возражает: «Справиться с тремя можно, например, на съемках какого-нибудь боевика типа "Америкэн бой". Определить вектор их предпочтений удаётся не сразу. Для этого сначала нужно погрузиться в глубины их творчества. Испить, так сказать, янтарный кубок молодёжной прозы.

Итак, Россия, 2013 год… На некоем судне вылавливают из борща мокрую крысу, а тем временем в уездном городе три хулигана отлавливают скромного составителя русских букварей. На наших глазах складываются две ситуации, в равной мере чреватые убийством, т.е. отнятием чужой жизни. Но этим сюжетное сходство и заканчивается. Объевшаяся крыса случайно попадает в штаны матроса-электрика Ромки Соловьёва, а быстроногий составитель букварей вписывается в характерный поворот на улицу Островского.

Сразу возникает вопрос. Почему «опороченное» и почему «достоинство»? Читатель, конечно, предположил, что его ждёт сцена казни корабельной крысы, выхлебавшей полбака борща. Не тут-то было. Автор приготовил сюрприз. Оказывается, крыса, побывав в штанах электрика, благополучно ускользнула от преследователей (примерно так, как составитель букварей от разъярённых гопников в соседнем рассказе) и рассказала своим сородичам про «лихой и задорный» детородный уд, который, к несчастью, попался ей на глаза. Порочащие сведения, обрастая всякими небылицами, разносятся по всему Тихоокеанскому флоту, и вскоре даже в самой распоследней атомной субмарине судачат о «мужском достоинстве» Ромки Соловьёва. Необычный сюжетный виток великолепно укладывается в сложнейшую архитектонику рассказа.

С возрастом растет спрос на понятливых собеседников. Положа руку на сердце, признаемся: ведь каждому из нас хотя бы раз в жизни хотелось кого-нибудь убить. Бывает, толкуешь о деле, а тебе перечат в ответ или делают вид, что не понимают... Рука сама тянется к ключу-мартышке или кнуту-чебурашке, а то и чему похуже. Да что там греха таить, у многих из нас припасёна за пазухой отвертка-макака, чтобы в случае чего быстро пустить её в ход.

«Гони закурить монету, сопляк!» У героя другого рассказа была, конечно, и сигарета «Дымок» времён хрущёвской оттепели, и царский двугривенный, но не отдавать же добро бандитам? Спасти нажитое, хотя бы и ценой собственной жизни! Из-за скупых строк повествования проглядывает мастерски изображенная динамичная картина: мокрые осенние листья шевелит вихрь от сверкающих пяток бегуна. «Хлопцы ходь отсуды! Швыдче! Швыдче, кажу!» - кричит составитель русских букварей своим преследователям. Но вот он видит зловеще приближающийся сломанный фонарный столб, торчащую арматуру и во весь голос, с надеждой запевает известный еврейский романс: «Кончай его, Семэн!!!» Замечательная, сочная, крепкая деталь. Еще секунда, и всё произойдёт, словно по жёстко прописанному сценарию: моряки обрушат арматурный каркас на крысу. И увы, промахнутся. «Венец природы», страдающий зоохренофобией, покорно отступит перед высшими законами человечности. Ну а жалкое, полураздавленное («на усах капуста, в голове застывший жир») тело самого рослого из хулиганов отправится за борт на корм треске.

Маленький слепок современности видим и в соседнем рассказе: море пахнет выплеснутым брезгливыми моряками борщом, чайки с криком выхватывают из волн тонущие куски свиной грудинки. В повествовании о крысе и электрике с самого начала звучит грустная нота. Автор избегает нудного морализаторства и энергичными штрихами довершает портрет своего героя. Оклеветанный крысами Ромка становится гопником и гоняется за членами сборной России по лёгкой атлетике. Странное увлечение, правда? В розыске "вычисляют" судового электрика по особыми приметам: брюки негодяя заправлены в резиновые диэлектрические галоши, и когда он, ссутулясь, догоняет тихоходного боксёра-каратиста, никто почему-то не смеётся. Все понимают: такой вот парень. Молчун.

Насколько созвучны эпохе эти два произведения, судить, конечно, читателю. Вне всякий сомнений только одно. Создать портрет современника во все времена было труднейшей из писательских задач. Добавим к этому ярмо ответственности, которое возлагает на молодого автора тема убийства – дела нешуточного и требующего к себе самого бережного, деликатного отношения.

Бакенщик, замечательная критическая статья!
Эк, Вы их, болезных (критиков), откарикатурили!

Бакенщик:...море пахнет борщом...

Это же Индийский...!
Индийский, а не Тихий океан пахнет борщом! Куда смотрит редактор? Где Дарья Александровна?!

очень хорошо, только тема "скорой помощи" не раскрыта

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

МОНГОЛ:Где Дарья Александровна?!

тут я. Индийский океан пахнет, думаю, ухой и специями. А вот борщом должно пахнуть Саргассово море, а это Атлантический океан

Прекрасно! Белинский отдыхает! Тут тот самый случай, когда критическая статья на две головы превзошла по выразительности и глубине мыслей оба рассказа. Лично меня волнует другое: кто победил из двух убийственных рассказов? Или же нас ждет второй тур, как того требует Навальный?

Букварёв:Лично меня волнует другое: кто победил из двух убийственных рассказов?

Надо сделать Опрос!

Дарья Александровна:А вот борщом должно пахнуть Саргассово море, а это Атлантический океан

Я думаю, борщом должно пахнуть море Лаптевых.

Букварёв:Я думаю, борщом должно пахнуть море Лаптевых.

А мне кажется что оно щами пахнет.

а где мое сообщение? я тоже писала, что море Лаптевых должно пахнуть щами. Таланов мысль украл, а сообщение стер

Дарья Александровна:а где мое сообщение? я тоже писала, что море Лаптевых должно пахнуть щами...

Подтверждаю. Я Ваше сообщение читал!
И куда же оно делось?

Неужели барабашка

на форуме завёлся?!

Букварёв:Белинский отдыхает!

Бакенщик:Положа руку на сердце, признаемся: ведь каждому из нас хотя бы раз в жизни хотелось кого-нибудь убить

Бакенщик: звучит грустная нота

Позвольте добавить: напротив, слышится бодрая песня профессора Лебединского ( я убью тебя, лодочник)

Кстати, у меня вопрос к знатокам русского языка. Есть существительные убийца и убийство. Сейчас у нас привилось более благозвучное импортное слово киллер. Но вот почему-то выражения киллерство нет. Как-то это удивительно, на мой взгляд. Что можно по этому поводу сказать?

Букварёв: киллерство

корень нерусский, суффикс русский... таких слов мало, они не приживаются, кроме сравнительно небольшого количества.

Вот у нас есть менеджер, он же управленец. Есть слово управление. А никакого менеджерства нет. Есть менеджмент, то есть полностью заимствованное слово, а не иностранный корень с русским суффиксом

Дарья Александровна:А никакого менеджерства нет

Да вроде есть такое: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %B2%D0%BE/

ишь, уже есть. Может, и киллерство будет. Но оно должно обозначать не убийство как таковое, а именно деятельность киллера "он занимался киллерством". Меньше вероятности, но может обозначать и убийство, но совершенное киллером.
кстати, слово КИЛЛЕРСТВО уже встречается, хотя, скорее всего, в официальные словари не внесено
http://www.luceg.eu/attacked/chistilish ... nko-11.php Я немного почитала - хрень какая-то. Не стала бы доверять такому автору.

Дарья Александровна:море Лаптевых должно пахнуть щами

"С возрастом растет спрос на понятливых собеседников".

(Бакенщик, 2013)

"С возрастом мужчины наблюдается покорение им женщин всех возрастов"
(Букварёв)

Букварёв:"С возрастом мужчины наблюдается покорение им женщин всех возрастов"

Не имел случая убедиться.

Бакенщик:Не имел случая убедиться.

Как много Вы потеряли!

Мужчина должен брать не только интеграл:
Сегодня Бакенщик кому-то вряд ли нужен.
Как много он вдали от женщин потерял!
Как много радостей не выплеснул наружу!

Опороченное достоинство убийства (внутренняя рецензия)

Литературный клуб (публикации авторов) ⇒ Опороченное достоинство убийства (внутренняя рецензия)