Какой смысл поговорки? ⇐ Глас народа

[Таланов]

На вкус и цвет товарищей нет.
А по-моему очень даже есть. Меньшинству например, не нравится вкус блюда, которое большинство определило как превосходное.

[имячко]

Таланов, это "К дурному поведению на Конференции"?

[Таланов]

Возможно. Мне кажется что эту поговорку используют чаще всего в качестве демагогического приёма.

[имячко]

Демагогия здесь ни причём; но при помощи этой поговорки часто пытаются оправдать свои дурные наклонности.

[Таланов]

Демагогия здесь ни причём

Наверное всё-таки это не так.

Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины

[Avgust]

Не надо усложнять. Эта поговорка про отпечатки пальцев.

[имячко]

Не исполненное обещание - демагогия. У этого слова смысл - перевёртыш.

[Таланов]

Не исполненное обещание - демагогия.

Не обязательно.

[behemothus]

А по-моему очень даже есть. Меньшинству например, не нравится вкус блюда, которое большинство определило как превосходное.

Поговорка именно об этом.

[vadim_i_z]

А по-моему очень даже есть. Меньшинству например, не нравится вкус блюда, которое большинство определило как превосходное.

Это и означает, что на вкус и цвет товарищей нет, т.е. что меньшинство не обязано соглашаться с большинством.

[Гвоздь]

А по-моему очень даже есть. Меньшинству например, не нравится вкус блюда, которое большинство определило как превосходное.

Нет двух людей, мнения которых обо всех на свете вещах и явлениях совпадали бы на 100%. О вкусах не спорят. Поговорка призывает уважать мнение других.

[имячко]

Таланов, для меня "всякое слово имеет одно, строго определённое значение". Но если Вам не нравится - не "ешьте".

[Таланов]

меньшинство не обязано соглашаться с большинством.

Но ведь тогда оно однозначно проигрывает, например при объективной оценкой справедливого жюри.

Нет двух людей, мнения которых обо всех на свете вещах и явлениях совпадали бы на 100%.

Но ведь есть большое множество людей мнения которых совпадают по одному единственному вопросу.

[Avgust]

vadim_i_z писал(а):
меньшинство не обязано соглашаться с большинством.

Но ведь тогда оно однозначно проигрывает, например при объективной оценкой справедливого жюри.

Не всегда. Большевики, будучи в меньшинстве, выиграли у всех и устроили "развитой, полный и окончательный социализм"

[Таланов]

Не всегда. Большевики, будучи в меньшинстве, выиграли у всех и устроили "развитой, полный и окончательный социализм"

Не нужно флудить. Где в вашем случае давалась оценка справедливого жюри?

[имячко]

Таланов, Вы что же, пытаетесь приспособить поговорку на все случаи?

[Таланов]

А поговорка должна применяться только в единственном эксклюзивном случае?

[имячко]

Но зачем к жюри, то есть к суду, приделывать эту поговорку? Поговорка-то о вкусе.

[Таланов]

А кто тогда рассудит?

[vadim_i_z]

Но ведь тогда оно однозначно проигрывает, например при объективной оценкой справедливого жюри.

У вкусов не может быть объективной оценки. Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик.

[Таланов]

У вкусов не может быть объективной оценки. Кто любит арбуз, а кто свиной хрящик.

И что? Невозможно тогда создать клуб любителей арбузов и клуб любителей свиных хрящиков? Всё-таки есть товарищи на вкус и цвет? Или их не бывает в принципе согласно поговорке?

[имячко]

А никто, Таланов, не рассудит: не нравится - не ешь!

[Таланов]

Поговорка тогда должна звучать так:
На твой вкус и цвет товарищей немерено найдётся.

[имячко]

Таланов, Вы вольны организовывать какие угодно клубы. Даже клуб реформаторов русской речи.

[behemothus]

А никто, Таланов, не рассудит: не нравится - не ешь!

Никто - это ваш новый ник?

Добавлено спустя 53 секунды:

Таланов, Вы вольны организовывать какие угодно клубы. Даже клуб реформаторов русской речи.

Зачем отбивать у Вас "последний кусок хлеб"?

Кстати, маленькое наблюдение.
"Местные" остались теми же. "Квартирный вопрос их немного испортил" (С), но это общая тенденция современных форумов. Все рванули в соцсети, а здесь только тролли общаются с себе подобными. В прошлый визит меня забанили примерно через неделю, а сейчас до сих пор - только одно предупреждение.

//-----

Оффтоп.

Сейчас по РБК берут интервью к какого-то "какадемика". Примерный диалог
Академик: Я был на конферечии...
Ведущая: Вы покороче, а потом я спрошу вашу коллегу (мужика).
Академик: У Голодец всего два процента публикаций.
Коллега (в прострации): Два процента от чего?
Академик: Вот видите, я тоже мыслю как экономист.
Ведущая: давайте не заходить в такую дебри.

Я плакалЪ