Помогите разобраться в предложении ⇐ Помощь знатоков

[kmaster]

очень загадочный пункт Закона о защите прав потребителей,
у нас возник производственный спор.
Звучит так:

К сложным техническим устройствам относятся:
...
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

Понять можно двояко. Если бы было написано:
Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями, в том числе оборудование спутниковой связи
тогда понятно, что имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями относится ко всем типам оборудования

Может в этом контексте вторая часть предложения, дополняет первую, вроде как:
К сложным техническим устройствам относятся
1. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования
2. В том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями.

Как вариант проверки, добавляя слово оборудование в середине предложения к спутниковой связи ,
видно, что имеющее должно стоят во множественном числе, при том что оно относится ко всему предложению:
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе оборудование спутниковой связи, имеющие сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями.
Если оно в единственном числе, то относится только ко второй части:
6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе оборудование спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

Вот и не можем решить, куда отнести имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями,
ко всему предложению. либо только ко второй части после "в том числе...".

[vladik_ma]

У вас оборудование в единственном числе, поэтому слово имеющее относится ко всем видам оборудования.

[kmaster]

А конструкция предложения?

[vladik_ma]

Не вижу никакой двусмысленности.

[behemothus]

6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

Понять можно двояко.

Вы бы начали с того, чтобы привести эти два якобы возможных варианта прочтения. Без жтого все ваши предложения по изменению текста - разговор ни о чем.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

куда отнести имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями,
ко всему предложению. либо только ко второй части после "в том числе...".

Если вы об этом, то я просто не понимаю смысла высказывания "отнести ко второй части после..."

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

в том числе спутниковой связи

Здесь неоправданно опущен предлог "для" (для спутниковой связи), но это все, к чему можно придраться.

[kmaster]

уточню:

Непонятно, что имел ввиду автор закона.
Часть предложения
" имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями"
относится только к
"в том числе спутниковой связи" - к устройствам спутниковой связи

или ко всем устройствам
"Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи"