П.с.
Поскольку я языковед по профессии, будьте спокойны - я поняла, на каком языке написан Лурк. Пусть Вас это больше не беспокоит, пожалуйста. Тем не менее, еще раз спасибо за подсказку.

Полемизировать можно по-всякому: методично разбираться, одобрять или критиковать общую концепцию, высказывать мнение дяди Вовы или свое личное. Главное, чтобы прийти в итоге к компромиссу. Еще лучше - найти истину, какой бы плачевной или непонятной, или фантастически гениальной она ни была. А просто так полаяться, остаться при своих дровах, разойтись и стать врагами - занятие скучное.
А разве нельзя остаться при своих дровах не полаявшись, не став врагами, а разойтись, симпатизируя оппоненту?
Согласен, и такое бывает. Например, даже в одной семье одни верят, что Бог есть, а другие смеются. Но если Вы будете посещать, например, научные конференции, то станете свидетелем непримиримой борьбы мнений. Некоторые спорщики готовы хоть зарезать друг друга. И это - в среде культурных людей.
Позвольте выразить сомнение в их истинной культурности и воспитанности!
Это где же такое прописано? Хочу — знакомлюсь, хочу — нет.
Вот это верно. И, сдается мне, значительная часть форумных мужчин (ну, или обозначивших себя таковыми) ведет себя именно по-женски: "кидает эмоции, желая победить". Достаточно обратить внимание на взрыв (именно так) стихопоноса чуть ли не во всех ветках, длящийся уже не один месяц. Возможно, таким "эмоциональным" это представляется неким проявлением их творческого начала, но с учетом низкого качества стишат и, повторюсь, их огромного количества процесс выглядит только и исключительно как заливание форума помоями. А уж кто этим занимается, известно всем: те самые мужчины, ведущие себя по-женски, — согласно теории лёлика.
Не знаю, что скажет по этому поводу Зёмка, но, на мой взгляд, (псевдо)интеллектуальные розыгрыши здесь — это дурацкие нескончаемые забавы с теми же стишатами и прочие "изыски", направленные, по мнению их авторов, на то, чтобы форум перманентно находился в состоянии ржачки, эдакого подтрунивания друг над другом, перемигивания, — то есть того самого розыгрыша.
Ни одной светлой мысли - только недовольство всем и вся.
Вай, вай, вай!!!
У кого?!!!..
Это Вам со ЖЛОБЫ примстилось... Ага, ага, именно "со жлобы"... то бишь, с зависти... Когда, коль сам уж не могу -- то всех тут обосру...
Стараться что? Искать компроматы на коллег?
Какие компроматы?!..
Или уже разучился. Слова у него все равно что бирюльки.
Составляет эротико-порнографические композиции из бирюлек, обессмысливая всё, к чему прикасается.
Числа — с потолка?
ziomka, запятую — фтопку!
Гай-гай!
Запятую — фтопку!
Куды-куды?
Ясно, как день: про таких хреновых Высоцкий и пел:
Напоминаю, для того чтобы "писать стихи" (а тем более "учиться писать стихи"), здесь существует совершенно определенный раздел: Литературный клуб (публикации авторов). Так что заваливать все разделы подряд своими опытами стихоплетства означает нарушать правила, ибо в других разделах эти беспомощные попытки обучаться стихосложению есть не что иное, как офтопы.
Вы невнимательно прочли пост Марго. Речь не о "как", а о "где". Вам дали отличный совет!
Завада, это для меня ценная информация, спасибо!Завада: ziomka писал(а):
Источник цитаты Тем не менее, еще раз спасибо за подсказку.
ziomka, запятую — фтопку!
http://punktuaciya.academic.ru/697/%D1% ... 0%B5%D0%B5
Марго, про себя я уже сказала: не умею полемизировать.Марго:лёлик:
...
Не знаю, что скажет по этому поводу Зёмка, но, на мой взгляд, (псевдо)интеллектуальные розыгрыши здесь — это дурацкие нескончаемые забавы с теми же стишатами и прочие "изыски", направленные, по мнению их авторов, на то, чтобы форум перманентно находился в состоянии ржачки, эдакого подтрунивания друг над другом, перемигивания, — то есть того самого розыгрыша.
Сюда же — забавы с ежедневно меняющимися аватарками и указанием дурацких сведений о себе. Безусловно, никто ни у кого тут паспортные данные не проверяет, но разговаривать всерьез с человеком, который, допустим, говорит, что он с планеты Нептун и ему полтора годика, лично у меня нет никакого желания (это все равно что постоянно находиться на сцене в обществе Петросяна-Задорнова, с кем и где я всерьез не могла бы сказать ни слова). Более того, форум, на котором это было бы нормой и где этим были бы заняты все, я точно обошла бы стороной с самого начала.
Общаться, общаться и ещё раз общаться!
Да ради бога! Просто человек дал Вам хороший совет, а уж прислушаться к нему или нет — дело хозяйское! Но не советовал бы (уже с моей стороны) понимать свою мысль буквально, например, излагать атеистические взгляды в церкви! :-))
А русак здесь что, не гость? Почему ему, гостю, не возбраняется превращать форум черт знает во что и остальные гости должны плясать под его дудку?
А русаку, заметьте, Завада уже и на ошибки не указывает... Коалиция.