Добрый день! Помогите разобраться с неясностями, пожалуйста. несколько спорных моментов:
1) Двойное цитирование
"никто не будет задаваться бессмысленным вопросом "Кто виноват?"(Вот здесь нужны еще одни кавычки или нет?).
В интернете нашла только одну статейку, что нужно, но абсолютно нигде не видела двойных кавычек, одолевают меня сомнения.
2) Однако,(можно ли здесь ставить эту запятую?) если они получали ранение на арене, то их лечением уже никто не занимался - не выгодно.
3)Но,(Здесь нужна запятая? Если нет, разумно ли ее обозвать авторским знаком, т.к. интонационно она здесь вписывается?) хочется сказать, что в каждом из мною названных текстов люди боролись с чужим пренебрежением, и не всегда безуспешно.
4) "пренебрежительное отношение к человеку из-за отсутствия выгоды от него" - сильно режет слух? Речевая ошибка, недочет иль все в порядке?
5)Мысль, высказанная в предложении 19,(нужно ли вообще обособлять?) у меня ассоциируется с Октавианом Августом, который считал, что либо человек полезен обществу, либо он ему [обществу] не нужен.
Не является ли реч. ошибкой два личных местоимения рядом? Или не является ошибкой, т.к. в предыдущих предложениях местоимений не употреблялось вообще, а также стоит уточнение в скобках?
6) "чужое пренебрежение" - нормальное сочетание иль режет слух?
Заранее огромное спасибо!
Пунктуация, речевые ошибки ⇐ 11 класс
Информация
Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано
Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано
-
Автор темыЕшкин кот
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 13.06.2013
- Образование: студент
- Откуда: Москва
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Пунктуация, речевые ошибки
1. Вторые кавычки ставятся, только если использованы кавычки разного рисунка, например: «Мне нравится книга "Ромашка"», — сказала Маша. Кавычки одного рисунка не повторяются. И вообще, там вторые кавычки ни к чему: "никто не будет задаваться бессмысленным вопросом: кто виноват?"
2. Запятая не нужна.
3. Запятая не нужна (и как авторская тоже).
4. Слух режет.
5. Два местоимения нормально, а запятая д. б. за скобкой и квадратные скобки тут ни к чему, достаточно круглых: Мысль, высказанная в предложении 19 (нужно ли вообще обособлять?), у меня ассоциируется с Октавианом Августом, который считал, что либо человек полезен обществу, либо он ему (обществу) не нужен. Если, конечно, я Вас правильно поняла и в скобки заключена часть предложения, а не Ваша ремарка.
6. Надо смотреть в контексте. Вполне может быть нормальным.
2. Запятая не нужна.
3. Запятая не нужна (и как авторская тоже).
4. Слух режет.
5. Два местоимения нормально, а запятая д. б. за скобкой и квадратные скобки тут ни к чему, достаточно круглых: Мысль, высказанная в предложении 19 (нужно ли вообще обособлять?), у меня ассоциируется с Октавианом Августом, который считал, что либо человек полезен обществу, либо он ему (обществу) не нужен. Если, конечно, я Вас правильно поняла и в скобки заключена часть предложения, а не Ваша ремарка.
6. Надо смотреть в контексте. Вполне может быть нормальным.
-
Автор темыЕшкин кот
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 13.06.2013
- Образование: студент
- Откуда: Москва
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 13 Ответы
- 4055 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 2 Ответы
- 1052 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 3 Ответы
- 2124 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 24 Ответы
- 5840 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 1 Ответы
- 663 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго