Литературный клуб (публикации авторов)

OlgaNick, напомнило учителя, у которого на другой стороне головы сидел Воландеморт

Князь Мышкин:И тогда Лёлик жестоко и весело пытался добить князя обломками.

Не совсем понятно. За что, Князь Мышкин, Вас пытались добить, почему "жестоко и весело", про обломки я не спрашиваю, хотя и это имеет значение, обломками чего?

Сергей Титов:Не совсем понятно. За что, Князь Мышкин, Вас пытались добить, почему "жестоко и весело", про обломки я не спрашиваю, хотя и это имеет значение, обломками чего?

Пытались добить обломками треснувших и сломанных корыт.
Жестоко и весело потому что в рассказе Лёлик является весельчаком, а жестоко потому, ‒ что кому же понравится, когда корыта разваливаются?!

Князь Мышкин:... Ни с кем и никогда Идиот так весело не проводил время.
За все эти прекрасные минуты князь Мышкин расплачивался с Лёликом собственноручно сделанными корытами.
Но поскольку руки Идиота росли каким-то странным образом, то корыта вскоре трескались и ломались...

Князь Мышкин:Жестоко и весело потому что в рассказе Лёлик является весельчаком, а жестоко потому, ‒ что кому же понравится, когда корыта разваливаются?!

Но это ведь грустно, как ни крути...

Сообщение **OlgaNick** » 08 июн 2013, 17:06

Дарья Александровна:OlgaNick, напомнило учителя, у которого на другой стороне головы сидел Воландеморт

Интересно)) А ведь Воландеморт - это тот, кто всегда и во всем виноват:

По этому поводу у меня сочинился стишок:

Не обвиняйте дураков,
они ни в чем не виноваты!
Пусть нет у них ума палаты,
но Бог не видит в них грехов...

Сергей Титов:Но это ведь грустно, как ни крути...

Бедный Лёлик!
Ему никак не удавалось добить глупого Князя.
Этот противный Идиот вырастал на его пути постоянно, как пятно, которое каждую ночь оставляло Кентервильское Привидение!
На помощь была привлечена общественность сопредельных государств и даже одна Королева!
И всё без толку! И грустно, как ни крути...

Князь Мышкин:На помощь была привлечена общественность сопредельных государств и даже одна Королева!

Это любопытно, но я не могу понять, как узнать подробности переписок ( не личных, разумеется)...

Сергей Титов:... но я не могу понять, как узнать подробности переписок ( не личных, разумеется)...

Бакенщик:... Когда Мышкин понял, что Саакашвили вознамерился с его помощью сделаться князем ВПЗР, он задал директору прямой вопрос:

- Кто вы, Михаил Исакович, в романе Достоевского «Идиот»?
- Я-то? Пожалуй, печка, в которую Настасья Филипповна швыряет денежные средства, вот кто.
- Печка, говорите? – добродушно улыбнулся князь. – Мелковато. А вот я зато главный герой, первый парень в «Идиоте».
«Надо мне было раньше пить боржоми, - подумал директор. – Время упущено».

И вся эта драма началась почти полтора года назад: из-за Фёдора Михайловича

Князь Мышкин:И вся эта драма началась почти полтора года назад: из-за Фёдора Михайловича

_________________

Прочитав, кое-что понял...

Сообщение **конь** » 08 июн 2013, 22:39

Сергей Титов:Прочитав, кое-что понял...

И понял Сергей Титов, что лабрис, висевший у него на стене, таки должен выстрелить!

Сообщение **Penguin** » 08 июн 2013, 22:58

"И понял Сергей Титов, что лабрис, висевший у него на стене, таки должен" вырубить!

конь:И понял Сергей Титов, что лабрис, висевший у него на стене, таки должен выстрелить!

:

У Вас отменное чувство юмора, Конь.

Сообщение **Марго** » 09 июн 2013, 12:22

Сергей Титов:У Вас отменное чувство юмора, Конь.

Еще какое!.. На аватарке-то у коня небось его собственная работа?

Сообщение **лёлик** » 09 июн 2013, 12:38

OlgaNick:
Князь Мышкин: Настоящий круглый дурак распознается, прежде всего, по своей величайшей и непоколебимейшей серьезности.

OlgaNick, почему Князь Мышкин? Гугл мне всё время указывает на Тэффи, рассказ "Дураки". По-моему не смешной. Похоже, из дореволюционных, когда так всё благополучно-лениво-уютно и чуток философии.
У Аверченко дореволюционные рассказы покрепче, хотя тоже немножко затхлые.
Но после революции! "Разговоры в гостиной" Аверченко - мне аж дурно от смеха. Может, и у Тэффи в эмиграции рассказы покруче. Не знаю, бумажные мне не попадались, нагуглить не удалось.
А про "дураков", как Тэффи их описывает, интересно - как бы они себя вели в войне, в революции. В эмиграции, если бы попали.

Или чуток переделать бы дореволюционные рассказы под наши реалии. Прозвучат или нет.

Сообщение **Yelquin** » 09 июн 2013, 13:00

Мне кажется, не мог Конфуций сказать такого!.. И добрейший человек может иногда сердиться. Он тоже полон яда? Да и вообще бывают ли люди, которые никогда не сердятся? Получается, все мы гады ядовитые?..

Yelquin:... И добрейший человек может иногда сердиться...

Вот здесь у Вас ключевое слово: иногда.
Но бывают и такие несчастные, которые постоянно кем-то, чем-то и вообще недовольны.
Это их сердит, раздражает.
И яд, который появляется при раздражении, накапливается и накапливается.
Хорошо, когда человек отходчив!
А если он долгий период времени дуется, дуется, но не лопается!
Представьте себе этого несчастного!

Сообщение **лёлик** » 09 июн 2013, 15:39

Yelquin:Мне кажется, не мог Конфуций сказать такого!..

Перевод с китайского - вообще интересная вещь. Стоит поискать контекст, стоит посмотреть работу разных переводчиков.

Сердитый человек всегда полон яда. Конфуций.

Может быть, там и не сердитый, и не человек, и не всегда и не полон и не яда. Да и не Конфуций.
Кстати о переводе. Yelquin, у меня к вам ЛС с парой вопросов, вы что-то не читаете.

Сообщение **Yelquin** » 09 июн 2013, 16:10

Князь Мышкин:Вот здесь у Вас ключевое слово: иногда.
Но бывают и такие несчастные, которые постоянно кем-то, чем-то и вообще недовольны.
Это их сердит, раздражает.
И яд, который появляется при раздражении, накапливается и накапливается.
Хорошо, когда человек отходчив!
А если он долгий период времени дуется, дуется, но не лопается!
Представьте себе этого несчастного!

Вы говорите о злом человеке. Ну, представьте себе, что означает слово «сердиться»! Например, сын пришёл с двойкой из школы, и я на него рассердился... Что? У меня начал вырабатываться яд?! И даже если человек раздражителен, у него тоже вырабатывается яд, когда он по раздражительности своей дёргается, кричит?.. Ну, подёргался, покричал, да и полегчало. Нервишки слабые. Какой тут яд! Яд — это злоба. Когда человек просто ни к кому не испытывает добрых чувств.

И то, что какой-то переводчик, не владеющий вполне русским языком, не знает разницы между сердитым и злым — нормально. Это ещё далеко не самый тяжёлый случай. Сейчас и литература, и кино переполнены образцами бесчувственного к оттенкам и смыслам языка. Только на форуме русской словесности, вроде как, более чутко должны относиться к подобным вещам? Увы...

Yelquin:И то, что какой-то переводчик, не владеющий вполне русским языком, не знает разницы между сердитым и злым — нормально. Это ещё далеко не самый тяжёлый случай. Сейчас и литература, и кино переполнены образцами бесчувственного к оттенкам и смыслам языка. Только на форме русской словесности, вроде как, более чутко должны относиться к подобным вещам? Увы...

А что, не чутко относятся на форуме к оттенкам и смыслам слов (или языка)? По-моему, очень даже чутко. А что касается переводчиков и Конфуция — я рад, что Вы не оставили это без внимания...

лёлик:За это сообщение не поблагодарили

Ну почему же так пессимистично? Я могу поблагодарить.

Пишем друг о друге или Группа лиц в русской словесности - Страница 2

Литературный клуб (публикации авторов) ⇒ Пишем друг о друге или Группа лиц в русской словесности