Перлы Форума ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[лёлик]

с другого форума. Правда, лёлик?

Да. Рифмовка некачественная, плюс она поисковый признак. Может, придумаю другую.

[лёлик]

Никакой свары, никакого гадюшника здесь не вижу. Лично я только и пытаюсь всем доказать, что никто не имеет права поучать другого, а тем более в хамской манере. И заслуги перед форумом не должны смягчать нашего отношения к подобному поведению. И Вы, «блюстители чистоты», предлагаете это обсуждение замять?! Чтобы эти безобразия продолжались и впредь?

Yelquin, давайте я предложу свою телегу, которую вы, может быть, перевоспитаете в велосипед.

Но разбираться в этом - дело крайне неблагодарное. Все прикрываются умными словами и благородными целями.

Ага. Разбираться - дело неблагодарное. А что-то чистить - дело грязное.
А у меня на чердаке (в голове) стоит пропыленная телега. А именно - такое рассуждение.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Или - механизмом стоит пользоваться согласно инструкции.
А с телегой такие дела: кто-то её везёт, кто-то в ней едет.
Я здесь, на этом форуме, с боку припёка, я телегу везти не коренной и не пристяжной. Я лежу, меня везут. Да, была у меня маненько и попытка впрячься, не поддержана. Хорошо.

пытаюсь всем доказать, что никто не имеет права поучать другого

Чё доказывать? Права - они где-то в юриспруденции. Имеет право, не имеет... А если вынуть голову из книжки, (из облака, из идеалов) и посмотреть на реальность.
Вот лошадка, которая везёт - лягается. Имеет право или нет, а лягается. Что надо делать? Толку ли качать права, надо не подставляться.
Марго надо уступать. Когда она хлыстиком хлестнёт - это её стиль. Если пытаться ей противоречить - она тут же заявит, что это "переход на личности". Понимаете? Ей нельзя противоречить - никогда. И вдумываться в её слова не надо. На всё, что скажет, надо отвечать только "О-ля-ля!" А лучше отмалчиваться.
Может, её самоё жёстко учили-школили, насмешками. Может, она в сущности хочет добра. Может, она не понимает, что говорит. Сказала - и дальше пошла. А Yelquin переживает.
Тут у меня маненько противоречие. Форум любителей русского языка, а я предлагаю не обращать внимания на слова.
Ну а вот так вот. Ну не понимает Марго слов. Про запятые понимает, про слова - нет.
Или Князь Мышкин, здешний дежурный комплиментщик. Зачем его смущать, зачем с ним всерьёз разговаривать? Что ни сказал - отвечать надо "Ах, как вы правы!" "Ах, как вы тактичны!"
Я же его не заменю, уйме народу нужны только комплименты. Вот АЛНИ говорит

Все прикрываются умными словами и благородными целями.

Я говорю по-другому "Хотят постоять в красивой позе". Приходит народ голодный на комплименты, КМ их кормит, я же его не заменю.

почти единственный из реально соображающих собеседников - vadim_i_z,

Не знаю, заметил ли кто, что Вадим не принимает участия в обсуждениях. А живёт в жанре "сказал-отрезал". И режет на редкость точно. Вспоминаю такое высказывание

Эксперты (или эрудиты) с порога отвергают всё новое, просто потому, что хотят оставаться экспертами (эрудитами). И в большинстве случаев - они правы.

[Марго]

Марго надо уступать. Когда она хлыстиком хлестнёт - это её стиль. Если пытаться ей противоречить - она тут же заявит, что это "переход на личности". Понимаете? Ей нельзя противоречить - никогда. И вдумываться в её слова не надо. На всё, что скажет, надо отвечать только "О-ля-ля!" А лучше отмалчиваться.
Может, её самоё жёстко учили-школили, насмешками. Может, она в сущности хочет добра. Может, она не понимает, что говорит. Сказала - и дальше пошла. А Yelquin переживает.
Тут у меня маненько противоречие. Форум любителей русского языка, а я предлагаю не обращать внимания на слова.
Ну а вот так вот. Ну не понимает Марго слов. Про запятые понимает, про слова - нет.

Ой как всё запущено! Я ведь считала Вас человеком объективным, а Вы на голословные обвинения в мой адрес так повелись. Короче: более я в Ваших разборках с Мышкиным не участвую, тем более что в них было уже столько переходов на личности, что обоих пора бы и забанить. И еще тем более что я свое мнение давно высказала, а оно у меня, в отличие о некоторых, ежедневно не меняется.
Финита!

[лёлик]

Вы на голословные обвинения в мой адрес так повелись.

Относительно "голословных обвинений". Я говорю только о том, что знаю по себе. По своей шкуре.
У меня на этом форуме было 4 темы со стихами. После того, как Марго вошла в тему "Стихи о России" со своим зубоскальством (они именно так назвала) и потребовала, чтобы у меня не было отклонений от этого стиля - мои действия: просьба к администрации убрать три из моих тем со стихами, дабы они не вызывали недовольство со стороны Марго.
Теперешний результат: одна тема убрана, в двух других, поскольку правка действовала, убраны те мои стихи, которые не хочу подставлять под зубоскальство.

никто не имеет права поучать другого, а тем более в хамской манере.

Yelquin, как бы вам объяснить. Марго - она "не переходит на личности". То есть, не предполагает, что вы - личность, которую нужно уважать, которую она может задеть. Она и не поучает. Она просто говорит - как бы сама по себе. Как бы не глядя по сторонам, не замечая вас. Говорит такое некое замечание, которое не прикладывает к вам, и вы не прикладывайте к себе. Я понятно объясняю?
У людей нетерпение на объяснения. А у Yelquin-а такие хорошие правильные слова о правах, такие умные. А мои слова такие глупые. Но вот оно так, понимаете, видите.

[Марго]

Дубль-2:

Финита!

[лёлик]

Раз уж здесь шла речь о моей рифмовке, то сообщаю, что

Может, придумаю другую.

другая уже поставлена в мою тему "Стихи о форумной дружбе".

[Yelquin]

Дубль-2:
Марго писал(а):
Финита!

И хотелось бы верить, да уж не верится, что и вправду «финита». Уж сколько раз из этих самых уст лично мне было обещано полное забвение! Зря радовался... Снова и снова кто-то втаскивал бедную женщину в мои посты, вынуждая запинаться там о мои ошибки. Сочувствую. Ведь иной раз как хочется сказать гадость отвешать комплимент, а тут это дурацкое обещание игнорировать!.. А, плевать на обещания!

[лёлик]

Yelquin, привет. Как вам моя рифмовка, вы ведь, кажется, неравнодушны к Алма-Ате? Сейчас это несклоняемое "Алматы", что тоже является заимствованием, одним из многих в нынешнем ряду.

Что до Марго, боюсь вы не так поняли её "Финита!" Она просто отключила внимание от этого конкретного разговора.

Что самое смешное - разговор у нас в тему. Само название "Перлы форума" вообще выдерживает любые разговоры. Но конкретно - мы говорим о том, насколько можно обращать внимание друг на друга. Чтобы собирать перлы, как это делается на других форумах, надо несколько отойти от принципа "не переходить на личности", каковой принцип некоторые здешние понимают примерно так:

1. Не обсуждать!
2. Я дерусь, а ты не отбивайся!
3. Рразговорчики в строю!

Может быть, кто-то сформулирует более чётко.

[OlgaNick]

Я пергидрольная блондинка, признаю и каюсь. Я была неправа, когда в эту тему влезла и наложила кучу перлов. Простите меня, пожалуйста! Мне без вас скучно.

[Yelquin]

Я пергидрольная блондинка, признаю и каюсь. Я была неправа, когда в эту тему влезла и наложила кучу перлов. Простите меня, пожалуйста! Мне без вас скучно.

Не волнуйтесь! Уж кому-кому, а блондинкам вообще всё всегда прощается.

[Марго]

Сейчас это несклоняемое "Алматы", что тоже является заимствованием, одним из многих в нынешнем ряду.

Неверно. См. http://www.gramota.ru/spravka/docs/16_9

Никаких изменений с тех пор не произошло.

+ здесь: http://www.gramota.ru/spravka/buro/sear ... C%E0%F2%FB

[Yelquin]

Yelquin, привет. Как вам моя рифмовка, вы ведь, кажется, неравнодушны к Алма-Ате? Сейчас это несклоняемое "Алматы", что тоже является заимствованием, одним из многих в нынешнем ряду.

Ещё как неравнодушен! Треть жизни в Туркестане. Люблю тюркские языки и обожаю тюркские имена, особенно женские... Такие поэтичные! Айгуль — Лунный Цветок, Гульнары — Цветок Граната, Балджа — Медок, Бегюль — Роза... Ну, и всё в таком же роде. И Алматы мне больше нравится, чем Алма-Ата.

[лёлик]

Неверно.

Если бы. Если бы мне раз за разом не встречалась "Алматы" в русских текстах. У меня даже в какой-то рифмовке есть строчка "И Алма теперь не Ата".
А устрашающий Таллинн, с двумя "н".
Yelquin, как правильно: "встречалась Алматы" или "встречался". Или "встречалось".
Может, не зря мой форумный знакомый из Алма-Аты предлагает отменить в русском языке категорию рода.
Yelquin, у меня рифмовка кончается вопросом "Что такое айланай". Вы знаете?

Марго, спасибо, и хорошо, что есть такое правило. Но есть правила и есть, не знаю точного названия, может, "употребительная норма". Кофе - оно давно среднего рода, множественное число от "пальто" - "пОльта".

[Селена]

из-за распространившейся моды соблюдать в русском языке не русскую, а английскую орфографию. Заголовки с большими буквами подряд, «интернет проекты» и «бизнес вуманы» без дефисов, существительные без склонения...

За "существительные без склонения" от души благодарю.
За то, что вы об этом сказали.
Это напасть какая-то:
"С вашей Лада Калина..."

Само собой, и прописные где надо и где не надо, тоже беда.

[Марго]

Кофе - оно давно среднего рода

Только в разговорном. А насчет "польт" Вы погорячились: нету их, как и не было.

Но есть правила и есть, не знаю точного названия, может, "употребительная норма".

Это всего лишь просторечия (типа "польт"), а просторечия никогда к норме не относились. Ни к какой.

[Князь Мышкин]

Я пергидрольная блондинка, признаю и каюсь. Я была неправа, когда в эту тему влезла и наложила кучу перлов. Простите меня, пожалуйста! Мне без вас скучно.

OlgaNick, вот за это сообщение я готов поблагодарить Вас десять тысяч раз!
А техника форума допускает только один!

[OlgaNick]

И за один спасибо

[Сергей Титов]

Уважаемые господа и дамы! Интересно, как вы трактуете слова "нонче", "надысь" и "намедни"?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Yelquin, Вы так и не ответили про "развитой отстойник", а я терпеливо (уже не очень) жду...

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

А техника форума допускает только один!

_________________

Но другая техника не исключает того, что любезность проявит кто-то ещё...

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

А насчет "польт" Вы погорячились: нету их, как и не было.

Увы, остались" польта," совсем недавно слышал про них от умеренно интеллигентных людей (не моих знакомых, к счастью).

[Марго]

Сергей Титов, см. мое выше про просторечия, там и польта Ваши отыщете.

[Сергей Титов]

Сергей Титов, см. мое выше про просторечия, там и польта Ваши отыщете.

Зачем мне отыскивать то, что я не терял... Из любопытства посмотрю.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Ох, это типичный перл.

Что в этом выражении от перла, да ещё типичного?

[Марго]

Не надо отыскивать, я говорила про сегодняшний свой пост:

Это всего лишь просторечия (типа "польт"), а просторечия никогда к норме не относились. Ни к какой.

[Князь Мышкин]

... Чтобы собирать перлы, как это делается на других форумах, надо несколько отойти от принципа "не переходить на личности", каковой принцип некоторые здешние понимают примерно так:

1. Не обсуждать!
2. Я дерусь, а ты не отбивайся!
3. Рразговорчики в строю!

Может быть, кто-то сформулирует более чётко.

Никто так таковой принцип не понимает.

[Сергей Титов]

Не надо отсыкивать, я говорила про сегодняшний свой пост:

Так это я давно прочитал...

[Марго]

Поправила.

[ALNY]

Уважаемые господа и дамы! Интересно, как вы трактуете слова "нонче", "надысь" и "намедни"?

"нонче" - теперь, сейчас
"намедни" - несколько дней тому назад
"надысь" - что-то тоже связанное с ориентацией во времени, но точно не знаю и потому не употребляю