Разница между окончивших/оканчивавших ⇐ Грамматика

[Гвоздь]

Всем привет. Один иностранец, изучающий русский язык, задал мне вопрос, на который я, к стыду своему, не в состоянии дать вразумительный ответ. Вот два предложения:

1. Мы будем принимать студентов, окончивших этот курс, в нашу лабораторию
2. Мы будем принимать студентов, оканчивавших этот курс, в нашу лабораторию

Он спрашивает, в чём разница между этими предложениями. Лично мне второе предложение кажется совершенно бессмысленным. Прав ли я? Где вообще искать теорию по данной проблеме?

[Yelquin]

В одном случае прошедшее время, в другом — давно прошедшее. Второе не столь конкретно и чаще всего употребляеся со словами «когда-то», «в былые времена», «обычно».

В былые времена за дирижёрский пульт становились музыканты, оканчивавшие консерваторию с самыми разными специальностями. Теперь дирижёров готовят специально, и стать дирижёрами могут, почти исключительно, окончившие дирижёрское отделение.

[Гвоздь]

Огромнейшее спасибо!

[Марго]

Лично мне второе предложение кажется совершенно бессмысленным. Прав ли я?

Совершенно правы. И никакого "давно прошедшего времени" не существует. Зачем забивать голову ерундой, да еще и иностранцу?
Можно, конечно, я думаю, в разговорном образовать причастие прошедшего времени от глагола "оканчивать" в виде "оканчивавший", но кому нужно это нагромождение -ивавш-?

Позволю себе также поправить пример от Yelquin -- по всем трем позициям:

В былые времена за дирижёрский пульт становились музыканты, окончившие консерваторию по самым разным специальностям. Теперь дирижёров готовят специально, и стать дирижёрами могут почти исключительно окончившие дирижёрское отделение.

("Специальностям -- специально" оставляю, не о том речь.)

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
В Нацкорпусе есть три примера на "оканчивавший": http://search.ruscorpora.ru/search.xml? ... 2%F8%E8%E9

Но это совсем другие примеры по отношению и к Вашему, Гвоздь, и к примеру Yelquin. Так что в данном случае их можно не рассматривать. К примеру, "уже оканчивавший составление акта" означает, что он завершал действие именно в данную минуту. То же и с двумя остальными.

[Сколот]

"Окончивших", это прошедшее время (завершённое), а "оканчивающих", это настоящее время (или прошедшее незавершённое).
ОКОНЧИЛИ, значит уже получили диплом, а ОКАНЧИВАЮТ, значит готовятся к защите диплома.
Поэтому в предложениях речь идёт не о приёме на работу сегодня, а о приёме в будущем (по окончании обучения).

[ALNY]

А вот тут я соглашусь со Сколотом в той части, что во втором случае "прошедшее незавершённое". Т.е. работадатель готов принимать студентов изучавших какой-то предмет (курс лекций и семинарских занятий), даже если они не завершили это изучение сдачей экзамена или получением зачёта. В советское время это была распространенная практика. При дефиците специалистов определенного профиля НИИ посолидней забирали отличников и хорошистов (1-е предложение), а лаборатории в НИИ попроще (2-е предложение) довольствовались теми, кто хотя бы имел какое-то представление о предмете. Тогда уже сам факт, что человек смог поступить в престижный ВУЗ и продержаться в нём хотя бы два года, был определяющим фактором при приёме на работу. Думаю, что и сейчас это актуально. Тем более, что тут речь идёт о студентах, то есть о (временном) совмещении учёбы и работы.

[Завада]

В Нацкорпусе есть три примера на "оканчивавший.

В Гугл-книгах - побольше:
http://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0 ... 81671bc6cd