Филологическая экспертиза нормы права ⇐ Помощь знатоков

[k_b]

Уважаемые знатоки.
Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения на ситуацию с нижеприведенной нормой права
(неофициальная и независимая филологическая экспертиза он-лайн):

ст. 20.1. Федерального Закона "Об оружии" (ФЗ №150 от 13.12.1996г.)
Наградное оружие

Наградное оружие - гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и
холодное оружие, полученное гражданами Российской Федерации в качестве
награды на основании указа Президента Российской Федерации, постановления
Правительства Российской Федерации, наградных документов глав иностранных
государств и глав правительств иностранных государств, а также на основании
приказов руководителей государственных военизированных организаций.
...

Вопрос:

- В тексте статьи после слов «...а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций» нет прямого и недвусмысленного определения «Российской Федерации»;
- как и перед словами «...государственных военизированных организаций» нет конкретизирующего определения «Российских».

Слова «...государственных военизированных организаций» не могут быть однозначно истолкованы ТОЛЬКО как «российских» (или только как "иностранных"), при отсутствии конкретизирующего определения, поскольку в отношении прочих субъектов, указанных в данной статье Закона, как правомочных награждать оружием граждан РФ, такие конкретизирующие определения даны - «...указа Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств...»

Таким образом, можно ли последнюю часть предложения - "..., а так же на основании..." и т.д.,
считать относящийся как к первой части предложения - "Президента РФ, Правительства РФ",
так и ко второй - "глав ин-х гос-в, глав правительств ин-х гос-в"?

Если "на пальцах": министр обороны США (Папуа-Новой Гвинеи, etc.), т.е. руководитель государственной военизированной организации - может награждать гражданина РФ оружием, в соответствии с приведенной нормой права?

Спасибо.