Так редко говорил подобные фразы, что уже забыл, как правильно их нужно произносить.
"Прошло трое суток" - не режет слух.
А "прошло сорок трое суток" - как-то не звучит. Или всё верно?
Прошло 43 суток ⇐ Грамматика
-
Автор темыandreymx
- начинающий литератор

- Всего сообщений: 63
- Зарегистрирован: 04.07.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист
- Откуда: запорожье
- Возраст: 62
-
Ёёё
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1770
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 63
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
Re: Прошло 43 суток
Лучше "прошло сорок три дня".
Розенталь:
Розенталь:
При соединении составного числительного, оканчивающегося на два, три, четыре (22, 23, 24, 32, 33, 34... 102, 103, 104 и т. д.), с существительными, имеющими только формы множественного числа (сутки, сани, ножницы), возникает синтаксическая несочетаемость: нельзя сказать ни «двадцать два суток», ни «двадцать две суток», ни «двадцать двое суток» (последний вариант, который представляется говорящему единственным выходом из затруднительного положения, отражает разговорное употребление и не может считаться нормативным, так как в составное числительное входят одни количественные числительные без включения в конструкцию хотя бы одного собирательного числительного). В подобных случаях, в зависимости от контекста, проводится или лексическая правка (замена слова, вставка другого слова), или грамматическая перестройка предложения (замена одной конструкции другой). Например: вместо «22 суток» можно сказать: двадцать два дня (если текст не связан с терминологическим употреблением слова сутки, например в истории болезни), в течение двадцати двух суток и т. п. Ср. в деловом стиле: двадцать две штуки ножниц; приобрести сани в количестве двадцати двух штук.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия