Глас народаЗнать и Жрать

Обсуждение альтернативных версий происхождения слов, лингвистических теорий, предложений по реформированию русского языка

Модератор: Сергей Титов

Аватара пользователя
Yelquin
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
Откуда: Испания
Возраст: 53
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Yelquin »

ALNY:И про сравнительно-исторический метод в языкознании Вы ничего не слышали? И о том, что многие положения "самой лживой из наук" обосновываются лингвистическими построениями? И о том, что многие лингвистические теории базируются на исторических данных?
Cравнительно-исторический метод в языкознании не имеет ничего общего с исторической наукой. И Вы, думаю, прекрасно это знаете. Так что не надо тут базар начинать...

Реклама
Аватара пользователя
ALNY
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1291
Зарегистрирован: 31.05.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Россия, Омск
 Re: Знать и Жрать

Сообщение ALNY »

Yelquin:Cравнительно-исторический метод в языкознании не имеет ничего общего с исторической наукой. И Вы, думаю, прекрасно это знаете.
Не знаю - Вы забыли, я же этот... как его... "наинеобразованнейший дилетант".

Говорите - ничего общего? Готовы доказать мне, что СИМ не работает с историческими памятниками письменности? Что эти памятники никем не датировались и национальная принадлежность никем не определялась? Что при определении, например, заимствованных слов (в отличие от праязыковых) никто не расматривал языковые влияния посредством культурных, торговых и пр. связей между народами в предполагаемый период заимствования? Готовы доказать мне, что история изменения языка расссматривается в отрыве от исторической судьбы того или иного народа? Что глоттохронология не имеет никакого отношения к исторической хронологии?..
Ну-ну...

Аватара пользователя
Yelquin
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
Откуда: Испания
Возраст: 53
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Yelquin »

ALNY:Ну-ну...
А что Вы тут паясничаете! Предлагаете мне и дальше разговаривать с Вами в том же стиле? Вы ехидничаете, а я перед Вами, как школяр, отчитываюсь. Научитесь, хотя бы, элементарной вежливости для начала! Я, вот, над Вашими высказываниями не потешаюсь, хотя у меня в тысячу раз больше оснований для этого... Когда я говорю о лживости исторической науки, я подразумеваю историческую беллетристику в духе Карамзинской истории. У всех народов с древнейших времён и до наших дней были свои карамзины, лже-историки, не столько описывавшие действительные события, сколько сочинявшие историю, угодную властителям.

Никто не говорит, что у историков нет методов точной хронологии и восстановления истинной картины событий прошлого. Однако другие науки используют исторические методы исследований, тогда как самой истории использовать их просто неинтересно, потому как правда её меньше всего интересует. И в этом смысле у лингвистики нет ничего общего с историей. С одной стороны — наука, с другой — лженаука. Что Вы предлагаете нам сравнивать-то?!

Аватара пользователя
ALNY
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1291
Зарегистрирован: 31.05.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Россия, Омск
 Re: Знать и Жрать

Сообщение ALNY »

Надо же какие нежности... То, что Вы меня неоднократно в психушку отправляли - это нормально? Причем без единого разумного аргумента, а чисто вот так - профан, дескать, иди на процедуры, я с тобой и разговаривать не собираюсь... А то, что я не объявляю Вас психобольным и бездарью, а просто ехидничаю - это уже выходит за нормы Вашей морали, так?

Далее. Вы не привели аргументов против моих слов - ладно. Но за свои-то надо бы отвечать. Не так, что ли?
Давайте разделим вопросы, чтобы Вам было проще.

Пункт 1.
Yelquin:Cравнительно-исторический метод в языкознании не имеет ничего общего с исторической наукой.
Это Ваши слова? Я сказал, что это неправда. Кто из нас прав? Не выкручиваясь, не переводя вопрос в другую плоскость и безотносительно нашего отношения к самой исторической науке. Кто из нас прав?

Пункт 2. А теперь отдельно (не смешивая эти вопросы!) относительно "самой лживой из наук" - истории. Хотелось бы понять Вашу позицию, что же Вы на самом деле имели в виду. Вы считаете, что беда исторической науки в том, что кое-где иногда попадаются вот такие (типа Карамзина) фантазёры-сочинители, которые в угоду властителям сочиняют всякие байки? Но тогда, вроде как, должны быть и добросовестные исследователи, которые решительно восстают против подобных прислужников, борются за историческую правду. Так? Или всё-таки "корень зла" зарыт глубже? Что история всегда (за редким исключением) писалась и трактовалась в угоду, не обязательно властителя, а скажем так - заказчика?

Аватара пользователя
Автор темы
OlgaNick
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 953
Зарегистрирован: 20.09.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Ростов-на-Дону
Возраст: 57
 Re: Знать и Жрать

Сообщение OlgaNick »

А я нашла сегодня совершенно случайно роман Константина Станюковича "Жрецы":
http://lib.ru/RUSSLIT/STANYUKOWICH/zhrecy.txt
Там про московский университет.

Аватара пользователя
Yelquin
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
Откуда: Испания
Возраст: 53
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Yelquin »

ALNY:Надо же какие нежности...
Какие нежности?! Вы плохо владеете русским языком?
ALNY:То, что Вы меня неоднократно в психушку отправляли - это нормально?
И Вас я в психушку не отправлял. Это было сказано об авторе и нескольких активных участниках обсуждения. Вы пришли и сами записались в группу «направляемых на лечение». А сейчас я виноват, что Вы, оказывается, не в ту группу записались!..
ALNY:Далее. Вы не привели аргументов против моих слов - ладно.
Прощаете, значит? Да, не за что... Потому что я Вам ответил. А то, что Вы читать не умеете, — не моя проблема.
Yelquin:Cравнительно-исторический метод в языкознании не имеет ничего общего с исторической наукой.
ALNY:Это Ваши слова? Я сказал, что это неправда. Кто из нас прав? Не выкручиваясь, не переводя вопрос в другую плоскость и безотносительно нашего отношения к самой исторической науке. Кто из нас прав?
Да, это мои слова. И я их Вам позже ещё и пожевал. Всё равно непонятно?

И то, что я неправ, не я должен Вам доказывать. Я просто высказался. Вам же хочется высмеять меня. Вы и напрягайтесь! Ищите доказательства моей неправоты. Одному из Ваших единомышленников я сказал, что в японском 16 падежей. Он начал надо мной потешаться. По его, не весть, откуда почерпнутым сведениям, в японском их всего шесть. Вот, уж скоро месяц, как ушёл искать то, чего нет. Ну, и Вы подите за ним! И Гугл Вам в помощь.

Аватара пользователя
ALNY
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1291
Зарегистрирован: 31.05.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Россия, Омск
 Re: Знать и Жрать

Сообщение ALNY »

Yelquin:И Вас я в психушку не отправлял. Это было сказано об авторе и нескольких активных участниках обсуждения. Вы пришли и сами записались в группу «направляемых на лечение». А сейчас я виноват, что Вы, оказывается, не в ту группу записались!..
Тук-тук-тук... кто там?... У Вас, милейший, что-то с головой. Или привычка врать даже там, где всё ещё легко проверяется, в отличие от далёкого прошлого.
Вот ссылочка: http://rusforus.ru/viewtopic.php?f=58&t=5801&start=20
Читаем внимательно. После моего сообщения идёт Ваше:
Yelquin:Учёный совет в шестой палате...
В ответ моё:
ALNY:Хмм... да-а... деликатно, весомо, обстоятельно, аргументированно... дайте я угадаю: ВЫ - ЛИНГВИСТ?
Заметим, я ещё никуда не записывался. Просто прокомментировал Вашу реплику. Она шла сразу после моего сообщения. Улика косвенная, согласен. Но в моих словах и нет утверждения, что я принял "шестую палату" на свой счёт. А вот теперь Ваше сообщение в ответ на моё:
Yelquin:Лингвист, но не из шестой палаты. И вообще мы Вас видим только, когда Вас строем во двор на прогулку выводят.
Обращение с заглавной буквы "Вас" уже не оставляет сомнений. Это не косвенная, это - прямая улика.

Далее, опять же в ответ на моё сообщение:
Yelquin:Пытаетесь таким образом выделиться? Я и других наполеонов вместе с Вами имел в виду...
И после этого Вы ещё имеете наглость/глупость (нужное подчеркнуть) утверждать, что я сам записался в "не в ту группу"?! Не-ет, батенька, всё это исключительно Вашими трудами...
Yelquin:Прощаете, значит? Да, не за что... Потому что я Вам ответил. А то, что Вы читать не умеете, — не моя проблема.
Нет, не ответили. Ни в тот раз, ни в этот. Вот это вот:
Yelquin:Всё, что Вы говорите, — бессмысленный трёп на тему, в которой Вы полный профан. Обсуждайте свои «идеи» с такими же, как Вы. Между процедурами...
Я ответом не считаю. Такие "ответы" в ходу у базарных торговок, а не у людей позиционирующих себя в качестве грамотных специалистов.
Yelquin:Да, это мои слова. И я их Вам позже ещё и пожевал. Всё равно непонятно?

И то, что я неправ, не я должен Вам доказывать. Я просто высказался. Вам же хочется высмеять меня. Так Вы и напрягайтесь! Ищете доказательства моей неправоты.
А что там напрягаться-то? Все, кто мало-мальски знаком с предметом, знают, что история и лингвистика идут рука об руку. Возьмите учебник старославянского языка - он начинается с исторического экскурса и перечисления памятников письменности, которые историки и лингвисты совместно признали достоверными. На них и основываются все лингвистические построения. Извиняйте, аудиозаписей тех времён не сохранилось. Возьмите учебник исторической грамматики (например, В.В.Иванова) - он начинается с карты расселения славянских племён в IX веке (лингвисты их сами составили?), почитайте про новгородские берестяные граммоты - и там историки работают с лингвистами совместно. И т.д. и т.п.

Я не собираюсь Вас высмеивать. Я хочу только предостеречь от глупых заблуждений вот такого типа:
Yelquin:Но такие, как физика, математика или лингвистика — это самые аполитичные научные дисциплины. Поэтому лингвистике, чтобы называться альтернативной, нужно просто быть коммерцией. Так оно и есть. Для альтернативных псевдо-лингвистов это лёгкая нажива и больше ничего.
В построении исторической картины прошлого лингвистика приняла и принимает самое живое и деятельное участие. А отстаиваемое Вами яростное сопротивление существованию альтернативных подходов ярко свидетельствует о ненаучности и страхе. Настоящая наука не боится альтернативных точек зрения, ей всегда есть что возразить и она всегда готова пойти на контакт с альтернативщиками, ибо в настоящей науке истина - высший критерий. А тут другие критерии - как бы кто не развенчал бы ту замечательную сказку, что вы так старательно придумывали во славу ваших хозяев...

Аватара пользователя
Yelquin
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
Откуда: Испания
Возраст: 53
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Yelquin »

То, что Вы так скрупулёзно исследовали прошлые наши с Вами разговоры, похвально. Что-то ещё можете. Только ни капли сознательной лжи, которую Вы мне приписываете. Я просто не удосужился вспомнить, как всё было. Иными словами, не удостоил Вас серьёзного ответа. И это потому что ни одного из Вашей компании «альтернативных учёных» я ни капельки не уважаю, чтобы думать, разговаривая с Вами. Причём, заметьте, это всего лишь реакция на Ваше неуважение к тем, кто не разделяет Вашу прогрессивную дурь. И ещё заметьте, я обращался там к Вам всем, а не к Вам лично. И Ваша «улика», написание «Вы» с большой буквы, в моём случае вовсе не улика, потому что я принципиально пишу «Вы» всегда с большой буквы, обращаюсь ли я к одному человеку или к нескольким...

Тронул Ваш рассказ о сёстринской верности лингвистики с историей. Зачем мне разрушать Ваши детские фантазии! Продолжайте верить!

Аватара пользователя
Князь Мышкин
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 7221
Зарегистрирован: 01.07.2011
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Физик
Откуда: Стокгольм
Возраст: 31
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Князь Мышкин »

Yelquin:... И Ваша «улика», написание «Вы» с большой буквы, в моём случае вовсе не улика, потому что я принципиально пишу «Вы» всегда с большой буквы, обращаюсь ли я к одному человеку или к нескольким...
О! А это уже интересно! Тогда хорошо бы обсудить это: Здесь!
А душа, уж это точно, ежели обожжена:
справедливей, милосерднее и праведней она...
(Булат Шалвович Окуджава)

Аватара пользователя
ALNY
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 1291
Зарегистрирован: 31.05.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Россия, Омск
 Re: Знать и Жрать

Сообщение ALNY »

Yelquin:То, что Вы так скрупулёзно исследовали прошлые наши с Вами разговоры, похвально. Что-то ещё можете. Только ни капли сознательной лжи, которую Вы мне приписываете. Я просто не удосужился вспомнить, как всё было. Иными словами, не удостоил Вас серьёзного ответа. И это потому что ни одного из Вашей компании «альтернативных учёных» я ни капельки не уважаю, чтобы думать, разговаривая с Вами. Причём, заметьте, это всего лишь реакция на Ваше неуважение к тем, кто не разделяет Вашу прогрессивную дурь. И ещё заметьте, я обращался там к Вам всем, а не к Вам лично. И Ваша «улика», написание «Вы» с большой буквы, в моём случае вовсе не улика, потому что я принципиально пишу «Вы» всегда с большой буквы, обращаюсь ли я к одному человеку или к нескольким...
Не врёте, так лукавите... В частности, относительно "Вы" и "вы". Там всё чётко определяется по контексту.
По поводу "альтернативных учёных" - дело Ваше. Разойдемся при собственных мнениях. Заранее знал, что нам друг друга не переубедить. Но промолчать не смог. За Державу обидно...
Yelquin:Тронул Ваш рассказ о сёстринской верности лингвистики с историей. Зачем мне разрушать Ваши детские фантазии! Продолжайте верить!
Вообще-то Вы редкий индивид, который ничего об этом не знает. Вроде как образование получали... Но - ладно, продолжайте верить в то, что лингвистика, как и математика, никоим образом с историей не завязана. Удачи в дальнейших свершениях!

Аватара пользователя
Yelquin
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 1260
Зарегистрирован: 29.12.2010
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
Откуда: Испания
Возраст: 53
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Yelquin »

ALNY:Удачи в дальнейших свершениях!
.......!

Аватара пользователя
Андрей Львович
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 732
Зарегистрирован: 16.03.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Балабаново
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Андрей Львович »

OlgaNick:-ЕЦ - это не только "деятель", потому что КОНЕЦ тогда получается тот, кто делает коней)) ..А вообще интересное слово "конец": почему у него -ЕЦ на конце?А у огурца почему?
Славянское окончание "ец" соответствует окончанию мужского рода единственного числа "ос", "ус", "ас" ис" в индоевропейских языках, напр, греческом, латинском, литовском. Но свойства этого окончания в славянском значительно отличаются, поскольку в нём оно из окончания превратилось в суффикс.

Добавлено спустя 26 минут 35 секунд:
Жрец - человек, посвященный в тайны культа какого-нибудь боженьки, вот кто действительно много знал; но нет, слово жрец почему-то похоже на глагол ЖРАТЬ.
"Жрать" означало не только "поедать", но и "приносить в жертву".

Попробую предположить, что жрец, тот, кто "жарит" жертвенное животное - "жарец" с редуцированием гласной "а". Когда приносилась жертва всесожжения, животное сжигалось без остатка.
Огонь, жар - жаря - пожирает жертву.

Кстати, близкие звучанием понятия "жар" и "жир" взаимосвязаны тем, что жир обладает горючим свойством, даёт жар. И жарят, как правило, на жиру. То есть "жир" - предназначенное как для жарения, так и для пожирания. Также и "жрец" можно связать и как с "жрать", так и с "жарить".

Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1276
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 109
Контактная информация:
 Re: Знать и Жрать

Сообщение chuPC »

Андрей Львович, прав, однако. В Священном Писании часто встречается фраза типа "сошел огонь и пожрал...". В эпоху Овна жертвенное животное называли "агнец" - предназначенный огню, типа).
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.

Аватара пользователя
Автор темы
OlgaNick
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 953
Зарегистрирован: 20.09.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Ростов-на-Дону
Возраст: 57
 Re: Знать и Жрать

Сообщение OlgaNick »

А про "жрети" (=приносить жертву) еще Дарья Александровна сказала. :)
Андрей Львович:жрец, тот, кто "жарит" жертвенное животное - "жарец" с редуцированием гласной "а".
ЖРЕЦ - ЖаРЕЦ мне понравилось, похоже на правду))

Аватара пользователя
Андрей Львович
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 732
Зарегистрирован: 16.03.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Балабаново
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Андрей Львович »

жертвенное животное называли "агнец" - предназначенный огню
Славянское "агнец", по-моему взаимосвязано с греческим "агнос" - непорочный. То есть в славянский язык попало слово, обозначающее животное, приносимое как главная жертва.
Созвучие с "огнём" считаю скорее мистическим, чем этимологическим.

Я придерживаюсь взгляда, что у слов существуют разноплановые взаимосвязи - как этимолологические, так и называемые мною звукосмысловые, в их числе - мистические. Причём последние могут оказаться в некоторых случаях и первыми.

Вот, скажем, мистическое совпадение, что "жрец" близок фонетически "греку" (чередование г-ж, к-ц). При крещении славян первыми их священниками-жрецами оказались греки.

Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1276
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 109
Контактная информация:
 Re: Знать и Жрать

Сообщение chuPC »

Андрей Львович:"жрец" близок фонетически "греку"
Ну тогда и жар близок горе (горец - жарец). Как требовалось в Писании, приносимое в жертву животное должно было быть без изъяна, "без порока" - так и написано. Учитывая один корень у русского, жидовского и греческого языков - никакой мистики, а только ловкость рук).
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.

Аватара пользователя
Андрей Львович
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 732
Зарегистрирован: 16.03.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Балабаново
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Андрей Львович »

Значения слов славянского языка перекликаются с соответствующими словами других языков индоевропейской группы.
Это могут быть как этимологические соответствия, так и мистические.

Теперь покажу взаимосвязь «жреца» с ближайшим смысловым греческим аналогом.
Пришедшее из греческого «иерей» - священник, по-гречески – ιερέας некогда читалось с начальным придыханием, поэтому в латинский оно вошло как hiеreas (русская форма "иерей" взята из родительного падежа, как обычно большинство слов греко-латинского происхождения). В греческих словах с начальным придыханием перед гласной, пришедших в русский язык через латынь в средние века, h стало читаться как «г». Сравните: hydro – гидро, hygro – гигро, Hercules - Геркулес, Hyppocrates – Гиппократ и т.п.
Христианизация славян греками начиналась с южнославянских народов, в языке которых «г» перед полузакрытыми гласными переходила в «ж» или «з». Греческое слово «священник» из греческого, скорее всего стало известно по крещении славянам одним из первых. И hiereas-гиереaс в славянском перешло, с редуцированием гласных - в «жрец»: гие – в жь (дифтонг «ие» соответствует славянской «ять», затем редуцировался в «ь»), а конечное «еас» – в «ец». И произошла полная адаптация этого греческого слова в славянский строй языка и сроднение его с перекликающимися по смыслу другими славянскими словами – жертва, жрать, жар (огонь).

Косвенным, но довольно весомым подтверждением того, что это слово (жрец) было заимствовано из греческого, является отсутствие других славяноязычных форм этого слова в славянских языках. То есть все славянские языки заимствовали эту южнославянскую форму. Существует лишь южнославянская, она же церковно-славянская форма этого слова и неизвестны его другие вариации, кроме взятого из греческого же - иерей.

Можно ещё порассуждать о взаимосвязях этого слова и с еврейским соответствующим корнем, но, думаю, чуть попозже.

Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1276
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 109
Контактная информация:
 Re: Знать и Жрать

Сообщение chuPC »

Одна слабость в вашей теории - жрец с христианством у нас никак не связан. Скорее всего, греческий иерей и латинский hiеreas произошли от слова какой-то формы слова жрец/жарец, которая вошла в русский более прямым путем, чем в греко-латинский.
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.

Аватара пользователя
Андрей Львович
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 732
Зарегистрирован: 16.03.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Балабаново
 Re: Знать и Жрать

Сообщение Андрей Львович »

Одна слабость в вашей теории - жрец с христианством у нас никак не связан. Скорее всего, греческий иерей и латинский hiеreas произошли от слова какой-то формы слова жрец/жарец, которая вошла в русский более прямым путем, чем в греко-латинский.
Как раз это соответствует моей теории, что славяне как народ начали зарождаться в первохристианских общинах, вышедших за пределы Римской империи на север, в которые стали вливаться народы из окрестных племён.
Из синтеза нескольких языков стал формироваться славянский.
Но во время великого переселения народов эти первохристианские славянские племена были захвачены и поглощены более воинственными племенами. И первоначальное христианство славян было утрачено. Но победители в значительной мере усвоили язык побеждённых и таким образом сами ославянились.

Перенятие языка побеждённых имеет место в истории. Скажем, готты захватывали Рим и становились в число Римской аристократии. Правда, последствием стало, что латинский видоизменился в итальянский.

Мои разгадки значений ряда славянских слов я осуществляю именно в соответствии моей концепции происхождения славян.

Аватара пользователя
chuPC
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1276
Зарегистрирован: 19.11.2010
Образование: среднее
Профессия: перевариваю пищу
Откуда: из народа
Возраст: 109
Контактная информация:
 Re: Знать и Жрать

Сообщение chuPC »

В археологии славян принято идентифицировать по височным кольцам. Так они их прям из Римской Империи притащили? Встречались ли подобные украшения в Римской Империи?
Обучение подобно загромождению своего шкафа чужой одеждой.
Образованные люди не ДУМАЮТ - они ЗНАЮТ.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Кушать - жрать - есть
    Елена » 27 окт 2008, 15:15 » в форуме Культура речи
    15 Ответы
    9943 Просмотры
    Последнее сообщение Розен
    24 мар 2012, 22:02
  • Этимология слова знать
    teodornickolaev » 21 янв 2020, 07:29 » в форуме Этимология
    36 Ответы
    1911 Просмотры
    Последнее сообщение svar
    03 фев 2020, 21:49
  • Этимология слова знать
    teodornickolaev » 04 окт 2019, 23:34 » в форуме Этимология
    0 Ответы
    253 Просмотры
    Последнее сообщение teodornickolaev
    04 окт 2019, 23:34
  • [vopros-deti.ru] Хочу всё знать! • ...
    Инфобот » 08 ноя 2016, 15:12 » в форуме Школьная программа
    0 Ответы
    76 Просмотры
    Последнее сообщение Инфобот
    08 ноя 2016, 15:12
  • [vopros-deti.ru] Хочу всё знать! • Подскажите, как правильно
    Инфобот » 27 окт 2017, 21:43 » в форуме Школьная программа
    0 Ответы
    126 Просмотры
    Последнее сообщение Инфобот
    27 окт 2017, 21:43