Тройной вопросительный знак ⇐ Орфография
Модератор: Селена
-
Автор темыYelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Тройной вопросительный знак
Авторитетное заявление специалиста в русской орфографии, что тройной вопросительный знак допускается правилами, побудило меня пошарить по сайтам, освежить свою память. Вот, две цитаты:
Действующие правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков. Двойное, тройное восклицание или двойной (тройной) вопрос — ошибка. Но при этом возможно сочетание вопросительного и восклицательного знака в конце предложения. (Источник — сетевое сообщество корректоров в Живом Журнале)
А вот поподробнее:
Множество знаков препинания, или кое-что о «многознаке»
Есть такой знак, который называют «многоточие». К сожалению, не все помнят из школьного курса второе название данного знака — «троеточие», и злоупотребляют количеством точек. На клавиатуре нет кнопки «многоточие» (хотя такой единый символ в компьютерных шрифтах присутствует). Этот знак нужно ставить тройным нажатием точки. Причем, именно тройным, и никак не больше!
Часто в интернете можно встретить подобные тексты:
Я не знаю, что мне делать........ Я думал.. Много думал..... И так ничего и не придумал......
Если бы автор знал, что «многоточие» — это «троеточие», его сообщение выглядело бы куда красивее, и помогли бы ему охотнее.
Я не знаю, что мне делать... Я думал... Много думал... И так ничего и не придумал...
Кстати, часто начинающие сетевые писатели злоупотребляют самим этим знаком (чего уж там: сами грешны). Кажется, что добавив больше длинных логических пауз в текст, можно сделать его «эпичнее». Это не так, потому что длинная пауза хороша только в том случае, если её есть с чем сравнивать. Точка — вполне достаточный знак препинания для определения окончания мысли.
Я не знаю, что мне делать. Я думал. Много думал... И так ничего и не придумал.
Похожее злоупотребление часто встречается с восклицательными и вопросительными знаками:
Помогите!!!!!!!!!!!!!!!! У меня комп полетел!!!!!! Что делать??????????
Как правило, в любом форуме вам гораздо быстрее и охотнее ответят на такое сообщение:
Помогите! У меня комп полетел! Что делать?
У любого человека большую симпатию вызывает тот, кто не старается сделать из своей проблемы вопрос мирового масштаба, и не привлекает к себе внимание длительным нажатием кнопок <Shift>+<1>.
В крайнем случае, можно использовать три восклицательных знака подряд, но никак не больше (и не два). Три восклицательных знака означают очень громкий возглас. Они будут уместны, например, если вы захотите показать радостный крик на всю округу: «Ур-р-р-ра!!!».
В случае со знаком вопроса дела обстоят иначе. Последовательность из трёх символов «???» — неправильна. Вместо неё нужно использовать знак вопроса и знак восклицания «?!»:
Вместо громкого «Что???» надо писать «Что?!».
Итак, помните, что знак «многоточие», обозначающий длинную паузу, состоит из трёх точек, следующих друг за другом. Не следует злоупотреблять этим знаком в своём тексте, ведь длинная пауза хороша только в сравнении с короткими. Правильный восклицательный знак бывает либо единственным, либо тройным (в особо ярких случаях). Не следует злоупотреблять восклицаниями в конце каждого предложения. Вопросительному знаку лучше оставаться в одиночестве, либо в компании с одним восклицательным знаком.
Действующие правила пунктуации не допускают повтора вопросительных или восклицательных знаков. Двойное, тройное восклицание или двойной (тройной) вопрос — ошибка. Но при этом возможно сочетание вопросительного и восклицательного знака в конце предложения. (Источник — сетевое сообщество корректоров в Живом Журнале)
А вот поподробнее:
Множество знаков препинания, или кое-что о «многознаке»
Есть такой знак, который называют «многоточие». К сожалению, не все помнят из школьного курса второе название данного знака — «троеточие», и злоупотребляют количеством точек. На клавиатуре нет кнопки «многоточие» (хотя такой единый символ в компьютерных шрифтах присутствует). Этот знак нужно ставить тройным нажатием точки. Причем, именно тройным, и никак не больше!
Часто в интернете можно встретить подобные тексты:
Я не знаю, что мне делать........ Я думал.. Много думал..... И так ничего и не придумал......
Если бы автор знал, что «многоточие» — это «троеточие», его сообщение выглядело бы куда красивее, и помогли бы ему охотнее.
Я не знаю, что мне делать... Я думал... Много думал... И так ничего и не придумал...
Кстати, часто начинающие сетевые писатели злоупотребляют самим этим знаком (чего уж там: сами грешны). Кажется, что добавив больше длинных логических пауз в текст, можно сделать его «эпичнее». Это не так, потому что длинная пауза хороша только в том случае, если её есть с чем сравнивать. Точка — вполне достаточный знак препинания для определения окончания мысли.
Я не знаю, что мне делать. Я думал. Много думал... И так ничего и не придумал.
Похожее злоупотребление часто встречается с восклицательными и вопросительными знаками:
Помогите!!!!!!!!!!!!!!!! У меня комп полетел!!!!!! Что делать??????????
Как правило, в любом форуме вам гораздо быстрее и охотнее ответят на такое сообщение:
Помогите! У меня комп полетел! Что делать?
У любого человека большую симпатию вызывает тот, кто не старается сделать из своей проблемы вопрос мирового масштаба, и не привлекает к себе внимание длительным нажатием кнопок <Shift>+<1>.
В крайнем случае, можно использовать три восклицательных знака подряд, но никак не больше (и не два). Три восклицательных знака означают очень громкий возглас. Они будут уместны, например, если вы захотите показать радостный крик на всю округу: «Ур-р-р-ра!!!».
В случае со знаком вопроса дела обстоят иначе. Последовательность из трёх символов «???» — неправильна. Вместо неё нужно использовать знак вопроса и знак восклицания «?!»:
Вместо громкого «Что???» надо писать «Что?!».
Итак, помните, что знак «многоточие», обозначающий длинную паузу, состоит из трёх точек, следующих друг за другом. Не следует злоупотреблять этим знаком в своём тексте, ведь длинная пауза хороша только в сравнении с короткими. Правильный восклицательный знак бывает либо единственным, либо тройным (в особо ярких случаях). Не следует злоупотреблять восклицаниями в конце каждого предложения. Вопросительному знаку лучше оставаться в одиночестве, либо в компании с одним восклицательным знаком.
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Тройной вопросительный знак
Зря время тратили -- это и без Ваших цитат было известно. Потому я и говорила о допущении, а не о норме. Почитайте художественную литературу -- и Вы отыщете множество примеров с тремя восклицательными и тремя вопросительными.Yelquin:Вот, две цитаты:
В очередной раз. Вопросительные знаки, как и любые знаки препинания, относятся в пунктуации, а не орфографии. Странно, что человек с филологическим образованием никак не может постичь того, что известно даже школьникам.Yelquin:Авторитетное заявление специалиста в русской орфографии, что тройной вопросительный знак допускается...
-
Автор темыYelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Тройной вопросительный знак
И орфография, стало быть, пунктуацию не рассматривает? Всегда считал, что пунктуация является разделом орфографии. И не я это придумал. Смысл орфографии в нормировании правописания. Почему же только слов? Совершенно очевидно, что правила пунктуации хоть и публикуются отдельным списком, но этот список те же правила правописания. Другой раздел правил...Марго:В очередной раз. Вопросительные знаки, как и любые знаки препинания, относятся в пунктуации, а не орфографии. Странно, что человек с филологическим образованием никак не может постичь того, что известно даже школьникам.
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Тройной вопросительный знак
Это неверно.Yelquin:Всегда считал, что пунктуация является разделом орфографии.
ОРФОГРАФИЯ, -и; ж. [от греч. orthos - правильный и graphō - пишу]
1.
Общепринятая система правил написания слов данного языка;
-
Анатоль
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1211
- Зарегистрирован: 07.04.2012
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Москва
Re: Тройной вопросительный знак
Есть П-56 "Правила русской орфографии и пунктуации". Единственный нормально утверждённый документ. В нём соответственно две части: Часть 1. Орфография. Часть 2. Пунктуация.Yelquin:И орфография, стало быть, пунктуацию не рассматривает? Всегда считал, что пунктуация является разделом орфографии.
-
Автор темыYelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Тройной вопросительный знак
В документе может быть и так, а многие авторитетные лингвисты прямо говорят о пунктуации как разделе орфографии.Анатоль:Есть П-56 "Правила русской орфографии и пунктуации". Единственный нормально утверждённый документ. В нём соответственно две части: Часть 1. Орфография. Часть 2. Пунктуация.
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
Re: Тройной вопросительный знак
Ссылку, пожалуйста.Yelquin:многие авторитетные лингвисты прямо говорят о пунктуации как разделе орфографии
-
Автор темыYelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Тройной вопросительный знак
Традиционное разделение, как и предложения по его усовершенствованию, преследует лишь цель практического удобства, а не соответствия какому-то принципу, на основании которого орфографию просто необходимо отделить от пунктуации. Всё это — правописание. Орфография в буквальном переводе — правописание. Но и пунктуация подразумевает правописание знаков препинания. Здесь мы имеем примерно то же самое, что и с узаконенным количеством падежей в русском языке. Считается, что их шесть не потому, что и на самом деле шесть (на самом деле десять), а потому что так их изучать удобней. По крайней мере, считается, что удобней.
Можно почитать Лопатина, известный литератор и языковед 19-го столетия. У него пунктуация — раздел орфографии. Щерба же не только разделяет орфографию с пунктуацией, но и предлагает вообще перенести в правила пунктуации аж 4 из 5-ти разделов орфографии: 2. правила о слитных, дефисных (полуслитных) и раздельных написаниях слов; 3. правила употребления прописных и строчных букв; 4. правила переноса слов с одной строки на другую; 5. правила графического сокращения слов.vadim_i_z:Ссылку, пожалуйста.
Традиционное разделение, как и предложения по его усовершенствованию, преследует лишь цель практического удобства, а не соответствия какому-то принципу, на основании которого орфографию просто необходимо отделить от пунктуации. Всё это — правописание. Орфография в буквальном переводе — правописание. Но и пунктуация подразумевает правописание знаков препинания. Здесь мы имеем примерно то же самое, что и с узаконенным количеством падежей в русском языке. Считается, что их шесть не потому, что и на самом деле шесть (на самом деле десять), а потому что так их изучать удобней. По крайней мере, считается, что удобней.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 9 Ответы
- 2198 Просмотры
-
Последнее сообщение Henkin
-
- 3 Ответы
- 1340 Просмотры
-
Последнее сообщение slava1947
-
- 4 Ответы
- 1477 Просмотры
-
Последнее сообщение Мирандолина
-
- 14 Ответы
- 26794 Просмотры
-
Последнее сообщение Дарья Александровна
Мобильная версия