Выражение "личный биограф"

Сообщение **merkur** » 27 фев 2013, 17:42

Уважаемые! Прошу помощи!
Что означает выражение "личный биограф" Это оплачиваемая должность, или это приятельские отношения? Чем отличается просто биограф от личного биографа? Обязан ли личный биограф согласовывать те или иные факты биографии с личностью, биографию которой он пишет?

Сообщение **Марго** » 27 фев 2013, 17:56

merkur:Обязан ли личный биограф согласовывать те или иные факты биографии с личностью, биографию которой он пишет?

Я думаю, любой биограф обязан это делать.

Сообщение **vadim_i_z** » 27 фев 2013, 18:01

merkur:Что означает выражение "личный биограф" Это оплачиваемая должность, или это приятельские отношения?

Как можно дать точное определение? Писатель, посвятивший свои исследования конкретному человеку. Эккерман - биограф Гете, Босуэлл - биограф Джонсона стали нарицательными именами (А.Гладков называл себя "Эккерманом Мейерхолдьда").

merkur:Обязан ли личный биограф согласовывать те или иные факты биографии с личностью, биографию которой он пишет?

Не обязан, разумеется - а если личность давно ушла из этого мира? Другой вопрос, что он обязан не искажать эти самые факты.

Сообщение **merkur** » 27 фев 2013, 18:21

Обязательно ли условие, что "личный биограф" должен быть лично знаком с человеком, биографию которого он пишет?

Сообщение **Марго** » 27 фев 2013, 21:10

vadim_i_z:Не обязан, разумеется

vadim_i_z, мы даже интервью без согласования никогда не публикуем, а Вы говорите о биографии. А если ушел из жизни, то есть родственники, а если и их нет, тогда да, только на совести биографа. Но обязательное согласование с живым -- это, конечно, прежде всего вопрос порядочности.

Сообщение **vadim_i_z** » 27 фев 2013, 23:16

Марго:мы даже интервью без согласования никогда не публикуем

Интервью - это совершенно другое дело. Ну вот захочу я написать биографию, к примеру, папы Бенедикта - что, непременно пойду к нему за согласованием?

Сообщение **Марго** » 28 фев 2013, 20:34

vadim_i_z, а какие у Вас основания для того, чтобы предполагать, что Вы сможете написать его биографию? Я вообще не думаю, что любой может написать -- и, главное, конечно, издать! -- биографию любого.

Сообщение **vadim_i_z** » 28 фев 2013, 21:14

Биографию Бенедикта я писать, разумеется, не буду, не моя тема. Но о каком-то ином современнике - если он будет мне интересен и если у меня будут время и средства для сбора информации - отчего бы нет? Разумеется, если этот человек живет в пределах досягаемости, я постараюсь с ним встретиться. А если нет?

Сообщение **Марго** » 01 мар 2013, 10:47

vadim_i_z:А если нет?

Тогда лично я не взялась бы. Поневоле выйдет надуманно и недостоверно.

Сообщение **vadim_i_z** » 01 мар 2013, 11:41

Не думаю, что Б.Г.Кузнецов и Вл.Львов встречались с Эйнштейном, но их книги о великом физике хороши.

Сообщение **Марго** » 01 мар 2013, 11:53

Хороши — это еще не значит достоверны. Я, собственно, об этом и толкую. А если человек еще жив в то время, когда пишется его биография, не убедиться в этой достоверности будет большим упущением. И потом, надо еще считаться с тем, что какие-то эпизоды из своей жизни тот же Эйнштейн, возможно, не хотел бы предать огласке. Вот дополнительная причина для согласования.

Сообщение **Penguin** » 01 мар 2013, 12:55

Нужно различать статью в энциклопедии и литературную биографию.
А достоверность - понятие субъективное. Даже согласование с объектом описания ее не гарантирует.

Сообщение **vadim_i_z** » 01 мар 2013, 21:20

Марго:Хороши — это еще не значит достоверны.

Я не знаю случаев выявления ошибок в книге Кузнецова.

Сообщение **ktoyatakoi** » 10 мар 2013, 19:15

Здесь на первом плане юридические вопросы, как и показывает обсуждение. Поэтому появление такого вопроса на форуме любителей русской словесности несколько...

Выражение "личный биограф" ⇐ Семантика. Лексикология