О "шняге"

В словаре Даля слово ШНЯ имеет значение ТОВАРИЩ (годок). Можно ли использовать слово ШНЯ, добавив к нему частицу ГА, в значении "закадычный друг"? Если можно, то выходит, что известный сатирик, обозначая словом ШНЯГА свою неприязнь к чему-либо, ошибается?

Сообщение **Марго** » 26 фев 2013, 18:02

Слово "шняга" есть во многих словарях: http://www.aggregateria.com/SH/shnjaga.html, потому заниматься словообразованием, приклеивая некое -га к далевскому шня, конечно, некорректно, ведь шняга с ее собственным толкованием уже существует.

А "частицы" ГА не бывает.

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 19:17

Марго:А "частицы" ГА не бывает.

Ну как не бывает? Есть вор, а есть ворюга, есть брод, и есть бродяга, есть телок и есть телега.

Сообщение **Марго** » 26 фев 2013, 20:09

И что, это называется "частица"?

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 20:35

Марго:И что, это называется "частица"?

Ну, не обязательно "частица", но реально "часть". Мы наглядно видим, что при помощи "этого" образуются слова.

Сообщение **OlgaNick** » 26 фев 2013, 20:47

chuPC:Ну, не обязательно "частица", но реально "часть". Мы наглядно видим, что при помощи "этого" образуются слова.

шня-ГА, но-ГА, ду-Га, вью-ГА... гуси-гуси, ГА-ГА-ГА

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 21:00

OlgaNick, второй и третий пример - неверные, ИМХО, попробуйте подумать еще, во второй раз обычно лучше получается).

Сообщение **OlgaNick** » 26 фев 2013, 21:33

chuPC: второй и третий пример - неверные, ИМХО, попробуйте подумать еще, во второй раз обычно лучше получается).

Чупс, а по-моему, они все ужасно смешные

А каким местом телега к телку? Вы из одного другое произвели, потому что и у телеги, и у телёнка четыре опоры? И не важно, что у телеги колеса, а у теленка ножки, математика рулит?

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 21:49

OlgaNick, таки если честно, то не знаю я, откуда есть-пошла-покатилась телега. Ну примерное значение латинского (?) теле- представляю, только не решаюсь объединить телевизор/телефон с телегой одним корнем, вот и прилепил теля, типа, телком движимая))). Математика рулит!)))

Сообщение **OlgaNick** » 26 фев 2013, 21:56

По-моему, нам нужен этимологический словарь)) Но у меня дома его нет.
Может, тут посмотреть: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... elega.html Там что-то интересное написали! И кстати, сказали, что -ГА "передает аспект движения", так что моя но-ГА тоже рулит!

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 22:03

OlgaNick, я энтимилохическими словарями не пользуюсь, ибо они есть зло на нашу голову. Ну да, вроде как ГА - это движение (а еще - Зюганов!), хотя я к этому с мышиной осторожностью еще отношусь. Нога по-русски вовсе не нога, а английское лега, что интересно. Откуда мы эту ногу могли подцепить - вот интересно мне! Возможно, оттого, что она нагая, голая, то есть. Ну тогда это нога женская, ибо мужики штаны носили))).

Сообщение **OlgaNick** » 26 фев 2013, 22:14

chuPC:Зюганов

ЗюГАнов - это движение буквой "ЗЮ" к новому, я Вас поняла.
Или это "буква ЗЮ движется к новому". Хотя намек на зигзагообразную траекторию мне нравится больше.

Сообщение **chuPC** » 26 фев 2013, 22:23

OlgaNick, да Вы не поняли - Зюганов Г.А.. Хотя, фамилия, скорее всего, произошла от зюга, а зюга - вот это уж от зю. Еще вот ГОН вспомнился и английское ГО. Воистину, все языки есть ветки с одного корня, а русский - ствол))).

Сообщение **OlgaNick** » 26 фев 2013, 22:55

Ух ты, Зюганов Г.А. дважды ГА! Потрясающе))) ...А еще у него две ноГА (пардон, что не по-русски) - вообще не человек, а паровоз!

Сообщение **ИМЯ** » 27 фев 2013, 00:38

OlgaNick, chuPC, Марго, спасибо вам за урок.

Сообщение **Марго** » 27 фев 2013, 10:51

chuPC:Ну, не обязательно "частица", но реально "часть".

Понятие "частица" в языке совершенно определенное:

ЧАСТИЦА
5. Грамм.
Служебное слово, придающее какой-л. смысловой оттенок знаменательному слову, целому предложению или служащее для выражения разного рода грамматических отношений (например: бы, ли, -ка и др.).

Не надо путать народ.

Сообщение **H_N** » 27 фев 2013, 11:16

OlgaNick:Или это "буква ЗЮ движется к новому". Хотя намек на зигзагообразную траекторию мне нравится больше.

Это уж исторически: шага-гают левой, шаг вперёд, два шага назад и вновь две шаги... направо!

Сообщение **chuPC** » 27 фев 2013, 11:58

Марго:Понятие "частица" в языке совершенно определенное:

Ну таки да: судя по Вашему определению, частица - вещь абсолютно бесполезная и служащая исключительно для засорения речи. Наше же ГА реально придает некое качество слову, а конкретно - динамику или движение. Беспанятия, как называются такие части слов, ну да куда уж мне - образования-то никакого.

Сообщение **Марго** » 27 фев 2013, 12:48

chuPC:Ну таки да: судя по Вашему определению...

Не по моему, а по словарному. И таки да: как Вы несли всегда, извините, пургу, так и несете. Конечно, никто не запрещает Вам высказывать свое частное мнение, только не надо его навязывать как истину, похерив (литературное слово!) при этом словари.

Не обижайтесь, но Вы меня уже порядком утомили. Так что дальше — без меня.

О "шняге" ⇐ Семантика. Лексикология