Что происходит с русским языком? Нужно ли его спасать? ⇐ Культура речи

[H_N]

А до этого термина как жили? Не знали, что такое "ни шагу назад!", крайний срок, удар судейского молотка? Да и сейчас, полагаю, вне офисов и учреждений, то есть у живого, озабоченного бытием народа, это слово вряд ли не только в ходу, но даже на слуху. Газетно-журнальное это выражение. Уверен, что случаев, когда его красиво можно положить в масть, будет мало. Отнёс бы его как троп к приёму исключительного включения вульгаризмов в речь.

[vadim_i_z]

Не знали, что такое "ни шагу назад!", крайний срок, удар судейского молотка?

Первое имеет совсем иной смысл. Второе и третье - длиннее. Причем третье - тоже заимствование, чужая реалия, только переведенная.

Газетно-журнальное это выражение.

Вот уж нет. Постоянно от коллег слышу. А то, что не слышу его на улице, ни о чем не говорит: выражение "уравнения в частных производных" тоже в автобусе редко встретишь, а на работе без него никуда.
Говорю же, профессионализм.

[Ксения Весенняя]

А как Вам "пиарить", "пиаровцы" )))) ????

[vadim_i_z]

Иронически сказать так могу, конечно. Но не более.

[vladik_ma]

Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет.

[ИМЯ]

Всё таки, В русском языке нет или НА русском человеке?

[vladik_ma]

На русском. Не я автор.

[OlgaNick]

Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет.

Проблема стара)) Но есть и кое-что новенькое: к заимствованиям и канцеляриту добавился еще и олбанский... Олбанский-раздолбанский. Смешно, конечно, поприкалываться, но ведь люди теряют ориентиры. И если раньше можно было доверять книжкам, теперь это надо делать с большой осторожностью, там то и дело встречаются такие ляпы! А интернет - это вообще орфографический беспредел...
И как в таких условиях прикажете "спасать русский язык"?

[vadim_i_z]

к заимствованиям и канцеляриту добавился еще и олбанский

Он, кажется, уже выходит из моды.

[OlgaNick]

Из моды - да, а из употребления - нет. Прописался прочно и надолго, я чувствую это)

[Lira]

Нам не удастся избежать/избавиться от заимствований, потому что это обусловлено эволюцией нашего окружения, и этот процесс идет слишком быстро, чтобы было время кристаллизовать русскоязычные эквиваленты.

Русский язык обладает мощным потенциалом, и если заимствование органично включается в присущие языку словообразовательные модели, то почему мы должны возмущаться? И где искусственно придуманные эквиваленты? Есть ли они, способны ли они прижиться, да и нужны ли они, наконец?

В нашем языке множество слов, которые прошли путь от невнятного произношения в качестве варваризма до стабильного словоупотребления.

Развитие языка - это естественный процесс, любая мода преходяща.

Другое дело, нужно предпринимать конкретные меры, чтобы повышать грамотность, популяризировать культуру речи. А тут без пиара уже никак не обойтись.

[Марго]

Из моды - да, а из употребления - нет. Прописался прочно и надолго, я чувствую это)

Вышел и из употребления. Во всяком случае у нас — точно.

[OlgaNick]

Я бы не была столь категоричной - и вас тут, бывает, проскакивает, особенно если кому-нибудь хочется пошутить или потроллить. Я не лично Вас имею в виду, конечно, это надо уточнить сразу

[Марго]

и вас тут, бывает, проскакивает

Тут — это где? Я говорила о Москве.

[OlgaNick]

А я подумала - у вас на форуме! Прошу прощения, что я не телепат
Но ведь "олбанский" вроде только в письменном виде и распространяется, устно и так все говорят "прощацца" и т.п.

[Марго]

Но ведь "олбанский" вроде только в письменном виде и распространяется, устно и так все говорят "прощацца" и т.п.

Дело не столько в произношении, сколько в лексике. Например, весьма распространенное лет 5-7 назад выражение "он жжот" (а тем более "аффтар жжот" )теперь и не услышишь. То же самое с "пеши исчо", "выпей йаду" и т. п.

[OlgaNick]

Да, нелепые словечки приедаются и выпадают из обращения, немодно уже так выпендриваться, тем более что на слух в них ничего особенного и нет. А в интернете "олбанский" задержится, мне кажется, потому что в этой среде он функционален, вот посмотрим))

[Ксения Весенняя]

в ЖЖ натолкнулась на следующее: Русский язык вымирает


Вы не замечаете, что постепенно наш язык постепенно отмирает? Не говоря уже о народе, пока эту тему опустим, а просто о языке речь. Знаете, что я замечаю последние лет пять? А вот что:

1. На русский язык в принципе невозможно перевести некоторые иноязычные термины, но английский, к примеру, хоть и тоже страдает той же проблемой, но все-таки куда лучше нашего умеет адаптировать их.

2. Наши люди, хорошо владеющие хотя бы английским или другим иностранным языком, зачастую приходят в бешенство, когда что-либо переводится с этого иностранного языка на русский. Особенно компьютерные термины, программы, фильмы там, анимация и так далее. Не знаю даже, с чем это связано, отчасти с предыдущим пунктом, отчасти с тем, что многие почему-то стесняются страны и народной культуры.

3. Русский язык методично последовательно изгоняется из системы образования в странах СНГ и бывшего коммунистического блока.

4. Многие русские иммигранты люто ненавидят свою родину, стремятся порвать все связи с ней и зачастую полностью ассимилируются в стране, куда уехали, и детей русскому не учат. Я не люблю таких людей, но целиком их понимаю.

5. В русском языке слишком много труднопроизносимых слов, где на стыке встречаются от 3 до 5 согласных (агентство, явственно и т.д.), слишком много шипящих звуков. Многие мучаются. Да и более того, мы часто совершаем ошибки даже в категориях рода, числа и так далее, когда торопимся и не думаем особо, что говорим, а слово уже летит вперед мысли.

6. Русский язык начал страдать от лексической бедности. Это просто кошмар. Когда языковым стандартом становится не речь интеллигенции, а расового совкового быдла, начинается катастрофа. Быдло имеет очень ограниченный словарный запас. А на ТВ почти всех только оно и доминирует, и под него все обустраивается. Сравните, в английском языке свыше миллиарда слов, в нашем словаре самом большом едва больше ста тысяч. Даже в немецком их в четыре раза больше.

7. Русский язык не успевает за другими, более того, он становится все более иностранным и чужим для нас самих, так как наши корни и производные от них застыли на числе около 4 тысяч и не развиваются дальше. Мы предпочитаем заимствовать чужие слова и делать кальки, нежели придумывать собственные.

Ну а вы как думаете?

[OlgaNick]

Тему в интернете обсуждали 325000 раз, а по содержанию она - тролльский высер. Это мое оценочное суждение Но ссылку на ЖЖ хотелось бы увидеть.
А вот эта статья мне понравилась: http://www.vedomosti.info/socium/russian.htm

Поискала, но нет, не нашла в ЖЖ ничего, — только на Майл.ру висит этот текст, обсуждали его 2 года назад, но не очень активно: http://otvet.mail.ru/question/45203972

Вообще по стилю "Русский язык вымирает" - это фраза озабоченного цыпленка "Небо падает!", свидетельство "катастрофического мышления" у поциэнта)))

[OlgaNick]

Кстати, во избежание "вымирания русского языка" предлагаю перейти в тему Читательский клуб и поупражняться в рассказывании о своих любимых книжках.

[Ксения Весенняя]

Уважаемый поэт-прозаик, добрый день. Очень жаль, что мы с Вами в разных условиях по часовым поясам и не получается "встретиться". Я, к сожалению, не настолько продвинута в модных выражениях, в связи с этим не могу точное расшифровать Ваше - "тролльский высер.", понимаю, что что-то негативное в слове "высер" все же есть. Будьте добры, раскройте мне глаза на это выражение. Это - первое.

Во-вторых, я перепроверила в ЖЖ текста не была (сидела поздно за компом, активно вела беседу на нескольких площадках и, видимо, ошиблась). Я ПРОШУ ИЗВИНИТЬ, текст взять с МЫЛА. Но позиция на счет, а ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ? остается. Хотелось бы услышать новые мнения, новые видения на сей счет.

В-третьих, статья, приведенная Вами, действительно заслуживает внимания. Жаль, что давно написана, сейчас чего-то подобного-свежего хотелось бы почитать.

[OlgaNick]

Лингвистический ликбез — человеку творческой профессии с высшим гуманитарным образованием, ведущему активную сетевую жизнь и выносящему на обсуждение провокационную статейку двухлетней давности? Ни за что не поверю, что Вы в этом нуждаетесь.

Но я добрая девочка и всегда иду навстречу хорошим людям:
"Тролльский высер" — сообщение провокационного характера, опубликованное с целью вызвать негативные эмоции и продолжительный холивар.
"Холивар" - пустопорожние (ни к чему не ведущие) препирательства участников сетевых конференций (форумов).

Очень хорошие и емкие обрусевшие слова. А Вы зайдете к нам в "Читательский клуб", или кроме Вашей скорби о вымирании русского языка Вас больше ничто не занимает?

[ИМЯ]

Ксения, почитайте "Трудно быть богом" Стругацких.

[vadim_i_z]

не могу точное расшифровать Ваше - "тролльский высер."

А это и не надо расшифровывать. Сетевой жаргон низкого уровня, на грани нецензурщины, странно смотрящийся на филологическом форуме.

[OlgaNick]

А что, на филологическом форуме вещи своими именами не принято называть?
Я больше не буду.