Здравствуйте!
Встретил у Пушкина предложение:
Правду ли говорил немец, или только желал похвастаться дальновидностию, но он ни мало тем не утешил бедного больного.
Мне кажется, что в данном случае союз "ЛИ... ИЛИ" соединяет однородные сказуемые говорил и желал похвастаться и запятая перед "ИЛИ" не нужна. Или я не прав?. Поделитесь, пожалуйста, вашим мнением.
Нужна ли запятая при "ЛИ ИЛИ" ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
-
Автор темыHenkin
- дьяк

- Всего сообщений: 46
- Зарегистрирован: 19.02.2010
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Самара
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Нужна ли запятая при "ЛИ ИЛИ"
Я с Вами согласна: однородные, запятая не нужна. И нимало я писала бы слитно (т. е. поправила бы Пушкина дважды -- если, конечно, это оригинальная орфография-пунктуация, а не сетевые ошибки).
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Так, проверила по бумажному варианту книги (Москва: Художественная литература, 1987):
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Так, проверила по бумажному варианту книги (Москва: Художественная литература, 1987):
К счастью, Пушкин тут оказался ни при чем: ошибки интернетовские.Правду ли говорил немец или только желал похвастаться дальновидностию, но он нимало тем не утешил бедного больного.
-
Автор темыHenkin
- дьяк

- Всего сообщений: 46
- Зарегистрирован: 19.02.2010
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Самара
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
-
Марго
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 13772
- Зарегистрирован: 11.11.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Моcква
Re: Нужна ли запятая при "ЛИ ИЛИ"
vadim_i_z, но ведь литературный русский предполагает правописание на современном русском языке, так что публикация 1987 года может быть принята за истину -- особенно с учетом достойной корректуры тех лет.
Заметим, что в варианте с ни мало и запятой перед или в Сети встречается чуть ли не половина ссылок. Не думаю, что кто-то так написал, ориентируясь на издание 1887 года (кстати, как там написано нимало?), -- просто ошибка, многократно дублированная.
Заметим, что в варианте с ни мало и запятой перед или в Сети встречается чуть ли не половина ссылок. Не думаю, что кто-то так написал, ориентируясь на издание 1887 года (кстати, как там написано нимало?), -- просто ошибка, многократно дублированная.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 5736 Просмотры
-
Последнее сообщение Левъ Царёвъ
-
- 8 Ответы
- 22874 Просмотры
-
Последнее сообщение OlegTar
-
- 13 Ответы
- 2052 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 3 Ответы
- 19354 Просмотры
-
Последнее сообщение Patriot Хренов
-
- 2 Ответы
- 1707 Просмотры
-
Последнее сообщение Завада
Мобильная версия
