В мире компьютеров

Сообщение **antonsky** » 14 ноя 2007, 22:51

А теперь пусть в меня ткнёт пальцем

я б тыкнул, приближайтесь к брустверу

Сообщение **Дима** » 14 ноя 2007, 22:52

antonsky,
по моему вы обобщаете. Я понимаю, что такое может быть, но я например ничуть не боюсь быть непонятым, однако смайлики использую. Вы ещё скажите, что картинки в книжках со сказками тоже потому, что автор боялся быть не очень понятным...(ржание на заднем плане

)

Сообщение **antonsky** » 14 ноя 2007, 23:22

Дима, все есть в мире обобщение. В редких случаях и мат к месту, а уж смайлы. Весь этот трехстраничный спор начался с того, что я обратил внимание языкоозабоченных на перебор примитивных пиктограмм в текстах. Лесков ли Маяковский обошлись буквами. Искали формы, словоблудничали, но не дорисовывали хвостик тексту. Конечно, они рисковали быть непонятыми.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Вы ещё скажите, что картинки в книжках со сказками тоже потому, что автор боялся быть не очень понятным...(ржание на заднем плане )
_________________

Дима, Вы владеете кайфовой образностью выражения. Не могу не согласиться, что книжки без картинок доступны немногим. Комиксы. Нам не хватает в письменной речи более длинных тэгов.

Сообщение **Дима** » 14 ноя 2007, 23:45

Я Вас понимаю, если текст заменять смайликами, то самого русского не останется. И закадровый смех меня тоже раздражает. Однако я считаю, что приукрашивание текста смайликами, особенно на форуме, где мы будто бы друг с другом разговариваем, ничем не помешает.

Русский язык они не портят, а настроение повышают

Сообщение **antonsky** » 14 ноя 2007, 23:48

Дима - слабо

Сообщение **Дима** » 14 ноя 2007, 23:59

Слабый аргумент? Согласен.
Для забавы ради попробую найти кое-какие древне-египетские иероглифы и попользуюсь ими вместо смайликов. (так уж и быть, сдержался, смайлика не приставил.)

Сообщение **antonsky** » 15 ноя 2007, 00:54

(так уж и быть, сдержался, смайлика не приставил.)

это уже зависимость

наконец, наконец стал доступен оригинал Пушкина:

Какое низкое коварство

Полуживого забавлять,

Ему подушки поправлять,

Печально подносить лекарство,

Вздыхать и думать про себя:

Когда же чёрт возьмет тебя!

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:

Был

прекрасный июльский день, :bajan: один из тех дней, которые случаются только тогда, :russian: когда погода установилась надолго.

Сообщение **Дима** » 15 ноя 2007, 11:11

Здорово! Особенно мне нравится "Был

"!

Сергей Ильич

antonsky, браво!

Дима,
Мне кажется antonsky тайный адепт общества любителей смайликов, у него просто талант! Ведь от любви до ненависти один шаг, не так ли?

Сообщение **Дима** » 15 ноя 2007, 12:21

Ну вот

! Нашёл много картинок и выбрал самые лучшие

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Сергей Ильич:Дима,
Мне кажется antonsky тайный адепт общества любителей смайликов, у него просто талант! Ведь от любви до ненависти один шаг, не так ли?

Да, я тоже так считаю

!

Сообщение **antonsky** » 15 ноя 2007, 12:25

кажется antonsky тайный адепт общества

спалили...

Сообщение **antonsky** » 17 ноя 2007, 02:34

Довлатов сказал, что правила пунктуации - личное дело автора. И я с этим абсолютно согласен. Как писатель расставляет акценты - дело его личной интонации. Так и смайлы уйдут в любом случае, но это будет не моя победа. Их сменят мегасмайлы четырехмерные с запахом. Или любая другая фень. Просто все равно найдутся люди с корпоративными мозгами.

Сообщение **Дима** » 20 ноя 2007, 15:02

Adm2, вот ещё несколько:

Извините, может быть, то, что я скажу, уже где-то здесь звучало.

Мне кажется смайл, как эмоция, действительно нужен. В начале темы писалось, что литераторы и писатели могут из букв найти триллион ( кажется ) комбинаций, чтобы выразить свои эмоции.

А нам оно надо? Не убьет ли общение еще больше то, что я сейчас буду описывать свои эмоции триллионом комбинаций и, тем самым, уклонюсь от темы серьезного разговора?

Вообще, как мне кажется стеб убивает общение гораздо больше смайлов. Смайлы хотя бы несут в себе информацию, а вот всякие там мыцца, учицца, фсе, йад и тому подобное - совсем нет.

Сообщение **Дима** » 04 дек 2007, 17:23

Pavel__Master,
я согласен с вами.

Сообщение **Dimon** » 05 дек 2007, 03:20

Pavel__Master:А нам оно надо? Не убьет ли общение еще больше то, что я сейчас буду описывать свои эмоции триллионом комбинаций и, тем самым, уклонюсь от темы серьезного разговора?

Насколько я могу видеть, есть тенденция к упрощению языка в пользу передачи большего объёма информации. Можно спорить, хорошо это или плохо, но это объективная реальность. Которую игнорировать нельзя. Смайлики уже хороши тем, что позволяют экономить на тексте.

Мне вот интересен другой аспект - есть языки, использующие иероглифы. Но, как известно, любое (?) понятие допускает несколько написаний различными базовыми составляющими. Способно ли такое написание отражать общепринятые эмоции? И если - да, то почему не перейти к изучению этого многовекового опыта и тенденций развития иероглифического письма вместо довольно пустого спора?

Сообщение **Дима** » 05 дек 2007, 18:32

Dimon:И если - да, то почему не перейти к изучению этого многовекового опыта и тенденций развития иероглифического письма вместо довольно пустого спора?

:happy: :funny: :crying: :cool!:

Dimon:Насколько я могу видеть, есть тенденция к упрощению языка в пользу передачи большего объёма информации. Можно спорить, хорошо это или плохо, но это объективная реальность. Которую игнорировать нельзя. Смайлики уже хороши тем, что позволяют экономить на тексте.

Смайлы - да, это понятно. Собственно, это я и имел в виду в своем сообщении. Именно упрощение языка...

А стеб вы считаете тоже тенденцией к упрощению языка? Вы меня простите, что возвращаюсь к этой теме, но меня сильно раздражает, когда люди начинают писать, например, букву "ц" вместо сочетания "тс"... да и не только этот случай, просто, когда начинают писать слова так, как они произносятся... Мне кажется, что это способно убить русский язык...

Сообщение **Dimon** » 12 дек 2007, 19:40

Я бы не назвал стёбом писанину на "албанском", на мой взгляд, для насмешек следует быть умнее объекта - в противном случае они не будут остроУМными.

Тем не менее стремительное распространение и популярность языка "падонкофф" даёт все основания утверждать, что это явление социальное и указывает на неизбежность (и необходимость?) реформации русского языка. В принципе, это связано с тем, что более-менее регулярно начала писать колоссальная часть населения (которая до этого эпистолярным жанром вообще никогда не баловалась).

Dimon:Тем не менее стремительное распространение и популярность языка "падонкофф"

На мой субъективный и не подкрепленный статистикой взгляд "албанский" язык теряет свою популярность. За минувшие несколько месяцев мне не попадались ни темы на "албанском", ни ссылки на "падонкаффские" сайты. Видел только одну шутку на злобу дня: Теперь вместо "Превед Медвед" надо писать "Здравствуйте Медведев"

Мне кажется, что истинные "албанцы" были, есть и будут, но мода эта уже прошла.

Смайл, как и анекдот, убивает общение? - Страница 3

В мире компьютеров ⇒ Смайл, как и анекдот, убивает общение?